summilux.net

je vends ce bel objectif: summicron 50 f2 n 1167708 fonctionnant parfaitement avec bouchon
prix 350 euros + frais de port 20 euros(assurance et recommandé)





***********************************

Intervention de modération : titre modifié pour éviter une confusion lié à l'ouverture maximal.

***********************************

et oui !!!

J'ai acheté ce summicron que j'ai reçu hier. Lorsque j'ai demandé au vendeur si les lentilles étaient en bon état, il m'a répondu que oui. Il est évident et normal qu'un objectif de cet âge ait des marques, mais de là à juger l'état de ces lentilles comme "excellent", il y a du chemin.... Je vous laisse juger en voyant les photos de l'état des lentilles en question.







Et voilà la réponse du vendeur à ma demande de remboursement:

Il s'agit d'un objectif magnifique , qui n'est pas de la dernière génération vous le saviez (et pour cause) sa mise au point est excellente , son mécanisme est parfait,j'avais pris des photos avec ,a votre demande que je vous ai envoyé,elles étaient parfaites(vous les aviez vu et jugez de leur qualité) problème de l'anti reflet(s'il existe) n'altère en rien la qualité des photos.
Il n'a pas de poussières,je vous l'ai vendu en l'État.
Je sais que pour son âge son état est parfait .
Il ne faut pas exagérer,mais vous auriez dû acheter un modèle neuf asphérique,a quel prix?
Que vous changez d'avis je veux bien mais il y a des limites !!!!!


Soyez vigilant si vous achetez du matériel à cette personne

Sincèrement désolé pour toi et merci pour l'info.

il est tjs bon de consulter le profil d'un annonceur,

ce fil viewtopic.php?f=48&t=78565 ou est annoncé pouvant donner à réflexion...

C'est quand-même affligeant de mauvaise foi

+1, navrant que des types comme çà viennent polluer ce forum.

Je veux être trainé dans la boue mais a condition de le mériter . ici ce n'est pas le cas, un objectif de cet âge ne peut avoir l'antireflet d'un objectif neuf !!! que l'on me prouve que l'objectif ne fonctionne pas ou que les photos sont de mauvaises qualités et j'accepte le remboursement ....

Votre description aurait du mentionner une altération de l'anti reflet en précisant des manques et un gros plan sur la frontale aurait levé tout doute.

Franchement je peu comprendre votre réaction le niveau d'appreciation peut être différents selon chacun certe un objectif de cet age n'est plus neuf mais il est fréquent et pas anormal de trouver des summicron et autre de cet age au traitement intact.

Je pense qu'il est inutile d'incister votre description et appréciation était insuffisante à n'en pas douter.

@Caffinyves

La question n'est pas le bon fonctionnement ou pas. la question est que votre annonce était incomplète, et que d'après votre réaction, elle était VOLONTAIREMENT incomplète.

Neuf non, mais pas dégradé à ce point. Comme le dit Frisco vous auriez dû être plus rigoureux dans la description de votre annonce.
D'autant plus que dans celle du M9 vous avez fait les mêmes approximations qui vous ont été reprochées.

Visiblement cela n'a pas suffit

EN AUCUN CAS L'ANNONCE N'ETAIT MALHONNETE,QUI ETES VOUS POUR VOUS PERMETTRE UN TEL JUGEMENT !!!!!!!!!!!!!

JE VAIS REMBOURSER,MALGRE QUE JE SOIS DE BONNE FOIE.
JE VAIS SUPRIMER TOUTES MES ANNONCES ,ET ME SOUVIENDRAI DE CE SITE OU DES MEMBRES SE PERMETTENT DE JUGER DE FACON LAPIDAIRE SANS CONNAITRE EXACTEMENT LE PROBLEME.

ahah désolé! mais la je pense que le probleme est clair pour tout le monde...

SOYEZ EN PERSUADE ,LE MONDE EST PLEIN DE PETITS AYATOLLAHS CONVAICUS DE LEURS OPINIONS ET DROIT!!!!!!

C'est tout à votre honneur.

Cdt