Trumeau |
|
Régulier Messages : 167Depuis le 27 mars 2015 Paris |
Le grand dilemme depuis 3 jours ! En attendant l'arrivée (tant attendue) de ce LUX 50 1,4 et pour ne pas rester sans optique, j'ai dû me payer un CRON 2-50 d'occasion dans l'idée de le revendre dés l'arrivée du Lux. Lorsque le LUX est arrivé, impossible de quitter mon CRON dont je crois être tombé amoureux. Alors depuis 3 jours, je réfléchis, encore et encore ! La boite neuve est restée fermée, posée sur mon bureau : inutile de l'ouvrir pour l'essayer, j'ai déjà eu un LUX 50, je le connais bien ! N'étant pas du tout collectionneur, je dois rester pragmatique : à l'usage quotidien, je préfère le CRON, alors by by le LUX 50 tout neuf. Inutile de vous montrer des photos d'une boite neuve, ni ce qu'il y a dedans ! L'optique a 3 jours !!! , full garantie. J'ai un filtre rajouter pour être complet et agréable. L'optique est à saisir sur Paris uniquement. Reste le prix : disons pour faire simple et expéditif ..... 500 sous le neuf soit ...... 2960 € |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5422Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Il n'y a pas reprise possible par ton revendeur à titre amical ? Si pas ouvert pas enregistré et achat récent... Il peut être très compréhensif non ? Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
Trumeau |
|
Régulier Messages : 167Depuis le 27 mars 2015 Paris |
J'y ai bien songé, maiis hélas, ce n'est pas envisageable.... |
le Comte |
|
Messages : 22 Depuis le 8 oct 2014 Bruxelles |
Bon, je sors un peu du sujet "vente" mais j'ai un LUX 50 1.4 que j'adore et qui est une optique superbe ... En quoi le CRON est ou serait supérieur ? By the way, bonne chance pour la vente ... Yvan |
Trumeau |
|
Régulier Messages : 167Depuis le 27 mars 2015 Paris |
Je pense qu'aucune optique n'est "supérieure" à une autre, et je crois qu'aucun photographe Amateur d'un jour comme Pro de chez Pro ne peut avoir la capacité de dire si telle ou telle optique est meilleure qu'une autre. Simplement je me sens mieux avec le Cron, et cela est strictement Subjectif et donc tout à fait personnel. Pour essayer de vous dire ce qui me plait bien dans le Cron :pas facile en fait ! - je retrouve à 2,0 à peu prés la profondeur de champ que j'appréciait avec le 35 à 1,4, et cela me suffit pour ce que je fais. - je testeste les bagues des optiques Leica : pas de bol pour moi, les optiques sans bagues sont peu nombreuses (Noctilux, Cron 2, Rit 75 et 90 ...) - j'adore la compacité du Cron, un peu plus petit et léger que le Lux 50, mais ça se joue à un poil de c... ! - et le rendu, me direz vous ? j'en sais rien... |
Trumeau |
|
Régulier Messages : 167Depuis le 27 mars 2015 Paris |
... et en parlant d'optique sans bague, j'ai loupé le LUX 50 modèle anniversaire, il n'existe plus en neuf, et je n'en ai jamais croisé en occasion.... |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5422Depuis le 22 mai 2014 IdF |
bague ? tu veux le taquet de mise au point ? car il y a toujours au minimum 2 bagues sur un objectif (ouverture et mise au point) Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
Trumeau |
|
Régulier Messages : 167Depuis le 27 mars 2015 Paris |
oui, je parlais évidement de la bague de mise au point et de son ergot Vas savoir pourquoi, que ce soit sur mes 21, 28, 35 ou mon précédent Lux 50 (mon précédent car ce Lux50 n'est pas encore sortie de sa boite ), je fais mes petites photos sans trop utiliser l'ergot de la bague de mise au point..J'aime bien le coté tactile des bagues à faire tourner quelque soit la position de la main et doigts sur l'objo. Bref, revenons à nos moutons : QUI veut acheter mon Lux 50 ??? |
patalout |
|
Vieux briscard Messages : 3171Depuis le 22 jan 2012 Toulouse |
Je m'incruste pour dire que le Lux ASPH est tout simplement un objectif qui a un rendu sublime, il est net mais doux à la fois. Rien à voir et bien mieux qu'un summicron Bonne vente |
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités