Gil |
|
Membre des Amis Messages : 1547Depuis le 2 nov 2009 Oise |
Bonjour, Le hasard m'a fait découvrir cette annonce : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=103172.0 Le descriptif vous paraît-il de nature à envisager l'achat ? Les réparations sont-elles encore possibles sur ce matériel ? Quels sont les défauts/pannes qu'il faut exclure ou supposer ? Je sais que, sur une simple photo légendée, il est dur de se faire une opinion. Mais plus d'un Summiluxien a déjà fait de telles acquisitions, je pense. |
titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Gil |
|
Membre des Amis Messages : 1547Depuis le 2 nov 2009 Oise |
Merci pour cette réponse "directe". Mon souhait est, ayant quitté Leica sur la déception du M8, de revenir vers un M2/3/4 simple voire baroudeur. Je sais que les "puristes" diront qu'on ne peut vouloir un M et acheter un III ; mais c'est ma façon de voir. L'objectif étant de trouver un solide ensemble boitier/objectif qui affronte les jours et les kilomètres avec moi. J'avais pensé que ce IIIc serait une bonne idée, mais si le budget révision/réparation coûte 4 fois plus cher... |
Paul |
|
Membre des Amis Messages : 3140Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Gil a écrit : mais si le budget révision/réparation coûte 4 fois plus cher...C'est à peu près sûr que ça sera le cas. Surtout que le vendeur prend soin de dire qu'il n'a pas fait de pelloche avec. Donc à moins d'un coup de chance il partira en révision coûteuse (viseur ? rideaux ? mécanisme ?...) Ca ne veut pour autant pas forcément dire que c'est une mauvaise affaire. 150 c'est le prix du summitar seul (est-il rayé ?). Les chromes piqués c'est dû à l'époque de fabrication après-guerre donc rien d'anormal. ✎ Les Albums des Amis de Summilux.net. L'Album summilux.net 2023 est prêt ! ✎ Quelques images persos par ici : npct.fr/photos. |
Gil |
|
Membre des Amis Messages : 1547Depuis le 2 nov 2009 Oise |
Merci pour ce complément de réponse. Je continuerai à guetter un M 2/3/4 baroudeur qui, ici, serait mieux. |
jackf |
|
Vieux briscard Messages : 3698Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Même non révisé ce IIIc avec Summitar était une sacrée affaire. 4 fois plus cher certainement pas, mais un vissant qui n'a pas fait de photos depuis 50 ans aura le plus souvent besoin d'une bonne révision et le prix d'achat est généralement à multiplier par deux. Le classique CLA sera un minimum (Nettoyage, lubrification, réglages) La plus part du temps les rideaux seront à ré-étanchéifier dans le meilleur des cas ou à changer par des neufs. Les télémètres des avant-guerres sont souvent intacts, alors que pour les IIc; IIIc, IIIf d'après guerre le miroir de télémètre sera une fois sur deux à changer. Donc contrairement à un M qui pourra fonctionner tant bien que mal sans passer par la case révision, la révision d'un vissant sera presque toujours nécessaire si on désire faire des photos avec. "La carte n'est pas le territoire" |
Dernière édition par jackf le samedi 26 juillet 2014 - 17:10, édité 1 fois. | |
Gil |
|
Membre des Amis Messages : 1547Depuis le 2 nov 2009 Oise |
Merci pour ces conseils d'achat, et de recherche, basés sur l'expérience. |
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités