Alain Amet |
|
Habitué Messages : 402Depuis le 14 mai 2008 Bretagne |
|
regish |
|
Spécialiste Messages : 2318Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Bonjour,
pour moi les Leica CL ne sont pas des compacts comme le Minilux ou le Leica CM par exemple. Pourquoi ? : - ils ont des objectifs interchangeables avec une monture C qui est une monture M. Je réponds d'avance à une objection : les objectifs pour Contax G ne peuvent se monter sur les boitiers comme l'Aria ou le S2 ...; - les objectifs n'ont pas d'obturateur central comme les compacts ( Minilux, CM,Contax T3, Nikon TI, Minox 35 ...); Enfin, les CL sont sur notre site classés dans la rubrique "M" et non "compacts" : la preuve http://www.summilux.net/compacts/ Cela, ce n'est point pour polémiquer mais uniquement pour "palabrer devant ma case " comme dirait notre regretté ami Jacques et puis, j'aime que les mots aient un sens et que les choses aient une place, bref, je suis un "Leicaïste" (ainsi qu'un juriste). Je ne sais pas si cela se soigne. N'hésitez pas à venir me contredire car de la discussion naît la lumière. |
Didier B. |
|
Habitué Messages : 374Depuis le 16 nov 2005 Drome (26) |
C L : Compact Leica !
Didier B. |
invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
regish |
|
Spécialiste Messages : 2318Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
citation : Didier B. a écrit : C L : Compact Leica !Didier B. Oui, mais non Kompakt Leica Sacrebleu tout se complique ! Je savais bien qu'une explication trop simple n'était pas une explication. Alors merci à nos éminents érudits du site d'apporter une réponse ... |
Didier B. |
|
Habitué Messages : 374Depuis le 16 nov 2005 Drome (26) |
C L : compact Leica ... persiste et signe !
C' est la première ligne du mode d' emploi. Didier B. |
regish |
|
Spécialiste Messages : 2318Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Didier B. a écrit : C L : compact Leica ... persiste et signe !C' est la première ligne du mode d' emploi. Didier B. C'est vrai Mea culpa La première page de la notice qui figure dans la documentation du site le dit clairement ...: le "compact Leica" A côté de mon T3 Contax, c'est vrai qu'il est bien gros. Je suis battu en ce jour, 6 janvier, par Alain Amet et son F2AS avec 5145 visites contre 4775 pour le CL "50 Jahre" ...tout se perd, snif, même la valeur des pièces rares. |
Alain Amet |
|
Habitué Messages : 402Depuis le 14 mai 2008 Bretagne |
Mon secret... c'est la promo...
4853 / 5174 |
regish |
|
Spécialiste Messages : 2318Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Alain Amet a écrit : Mon secret... c'est la promo... 4853 / 5174 C'est le "CLthon" ...je vais battre Alain Amet , je vais battre Alain Amet, je vais ... |
Bertrand T |
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Didier B. a écrit : C L : compact Leica ... persiste et signe !…qui doit se traduire en français "Leica compact" ("compact" étant un adjectif) et non "compact [de marque] Leica" (où "compact" est un nom commun). |
Didier B. |
|
Habitué Messages : 374Depuis le 16 nov 2005 Drome (26) |
Pour démontrer quoi ? Qu' en français l' adjectif n' est pas avant le nom ?
Même avec ce beau temps? ; ou ce gros temps? !!! Les traducteurs de notices sont facétieux ! Vous connaissez Pierre Perret ... Regish a trouvé le moyen de faire remonter son annonce. Didier B. |
Nicolas BAL |
|
Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44) |
Bertrand T a écrit : Didier B. a écrit : C L : compact Leica ... persiste et signe !…qui doit se traduire en français "Leica compact" ("compact" étant un adjectif) et non "compact [de marque] Leica" (où "compact" est un nom commun). La remarque de Bertrand est juste. L'anglais "Compact Leica" se traduit par "Leica de format compact", et non par "Compact de marque Leica". Je suis moi aussi étonné de voir le CL parmi les compacts alors que c'est un M, point à la ligne. |
grosb |
|
Régulier Messages : 227Depuis le 16 avr 2008 Région parisienne |
Bonjour, meilleurs voeux et longue vie au CL...
Je constate une incohérence quand à la classification de ce CL, lorsqu'il s'agit de vendre le C40 qui lui était associé, l'objectif se retrouve dans la rubrique des M "aristocratiques", comme le souligne Regish... Mais pour le boitier, là on le place dans les compacts qui n'ont rien à voir avec les M... Ainsi, l'annonce de Bulgaski pour le C40 présenté sur un magnifique M9, parue à 14h46 le 07/01 et déclaré réservé à 18h54 le même jour.... Vas comprendre Charles.... Donc il va falloir que Regish vende d'abord le CL pour pouvoir faire migrer l'objectif C dans la rubrique des M.... BONNE VENTE !! PS: avec un tel score de fréquentation, je le garderai... "L'imaginaire est ce qui tend à devenir réel."
André Breton. |
regish |
|
Spécialiste Messages : 2318Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Didier B. a écrit : Regish a trouvé le moyen de faire remonter son annonce.Didier B. Bonjour, non, premièrement, la vraie réponse m'intéresse réellement, deuxièmement, j'ai de moins en moins envie de le vendre. Il semble certes assez difficile à vendre * mais bien plus difficile à trouver. * Parce que c'est un CL ?, qu'il paraît trop cher? que l'argentique est en berne ? ... 5050 visites en ce jour 8 janvier 2011. Quel succès d'estime ! |
Nicolas BAL |
|
Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44) |
regish a écrit : * Parce que c'est un CL ?, qu'il paraît trop cher? que l'argentique est en berne ? ...Pas parce que c'est un CL : les utilisateurs de ce boîtier généralement l'adorent. Par contre les gens qui cherchent un CL sur Summilux ne vont pas nécessairement aller dans "Compacts"... ... Trop cher ? C'est un objet de collection alors le prix... L'argentique, en berne ? Ha ha, elle est bien bonne... |
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités