summilux.net

Oui , très bonne idée un MacPro 2,66Ghz

Ou mieux un 2,8Ghz de la génération suivante.

C'est largement suffisant pour traiter des RAW avec Photoshop.

D'occasion on le trouve à un tarif raisonnable.

On peut y mettre 5 disques durs en interne :
- 1 SSD pour Mac Os X
- 2 HDD en Raid 0 pour les données
- 1 HDD pour Time Machine
- 1 HDD pour Windows

On peut le gaver de RAM.

On peut lui greffer une carte graphique dernier cri. :shock:

On peut le connecter à plusieurs écrans externes.

Il est bien conçu, bien ventilé et évolutif.

C'est du matos de PRO. :wink:

Silos a écrit :

...
On peut y mettre 5 disques durs en interne :
- 1 SSD pour Mac Os X
- 2 HDD en Raid 0 pour les données
- 1 HDD pour Time Machine
- 1 HDD pour Windows

On peut le gaver de RAM.

On peut lui greffer une carte graphique dernier cri. :shock:

On peut le connecter à plusieurs écrans externes.

Il est bien conçu, bien ventilé et évolutif.

C'est du matos de PRO. :wink:

si je puis me permettre :wink:

effectivement un SSD pour l'OS le transfigure complètement :content:

par contre, il n'y a que 4 baies pour mettre des disques durs en SATA.

et quand tu écris "2 HDD en Raid 0 pour les données" tu dois vouloir dire "Raid 1" plutôt que Raid 0 :wink:

le Raid 0 est le système raid le plus casse gueule, un seul disque flanche et on perd les deux,
alors que le Raid 1 est le premier niveau de sécurité car les données sont écrites sur les deux disques durs de façon identique.

et pour ce qui est de la carte graphique, en usage photo, on n'a pas besoin d'avoir le dernier cri :non:

ça n'apporte un plus que pour la fluidité des jeux.

EricBascoulDIDO a écrit :

si je puis me permettre :wink:

effectivement un SSD pour l'OS le transfigure complètement :content:

par contre, il n'y a que 4 baies pour mettre des disques durs en SATA.

et quand tu écris "2 HDD en Raid 0 pour les données" tu dois vouloir dire "Raid 1" plutôt que Raid 0 :wink:

le Raid 0 est le système raid le plus casse gueule, un seul disque flanche et on perd les deux,
alors que le Raid 1 est le premier niveau de sécurité car les données sont écrites sur les deux disques durs de façon identique.

et pour ce qui est de la carte graphique, en usage photo, on n'a pas besoin d'avoir le dernier cri :non:

ça n'apporte un plus que pour la fluidité des jeux.

Oui tu peux te permettre :wink:

En fait on peut utiliser la deuxième baie laissée libre pour un second graveur pour y installer à la place un 5ème disque dur.

Tu as raison pour le Raid 0, c'est risqué, mais Time Machine est là pour assurer la sauvegarde.

oui il vaut mieux du raid1+Time machine :cool:

pour de la sauvegarde, vaut mieux ceinture et bretelles

c'est même un minimum,

surtout que le raid1 permet de sévères accélérations en lecture, pareil j'utilise le raid1 quotidiennement :content:

(mais plus 3 sauvegardes en cascades)

Bonjour, je pense à me séparer du mien pour faire évoluer mon matériel donc on peut en parler.
Voici ses caractéristiques :
macmini 2009 (acheté en décembre donc je peux encore lui prendre l'apple care)
mac os x10.6.4
2,53 ghz intel core duo
4 go1067 mhz ddr3
nvidia geforce 9400

J'hésite à le garder et à lui adjoindre un macbook pro 15 '' i5 ou i7 qui deviendrait ma station de travail photo principale
ou à le vendre et à le remplacer par macpro + un macbook air

summilux.net

Cherche Mac Mini