Silverstri S4, Super-Angulon XL 47/5,6, 72/5,6
Règles du forum "Ventes conclues et annonces anciennes inactives" :
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
18 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9191Depuis le 30 juil 2006 Meudon  |
hello
ramuntxo a écrit : J.Ph votre présentation est certainement le meilleur argumentaire de vente que j'aie lu depuis longtemps. Présenté comme ça, ça fait vraiment envie.Merci. merci. mais je ne connais pas le vendeur et ne touche rien sur la vente, simplement j'utilise cette optique et le but du forum est l'échange d'information. Comme les ventes faites sont gardée dans le menu vente conclue, alors toute personne utilisant la fonction rechercher sur ce matériel tombera sur cette page... "Présenté comme ça, ça fait vraiment envie." si vous en avez envie, c'est que vous en avez besoin si vous en avez besoin, cela vous sera un bon qualitatif par rapport aux mêmes angles de champs en leica... Une question au vendeur. Peut-on monter le 47XL en format 4x5 ? J.Ph. |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Eh bien… je remercie mon assistant-vendeur ! 
On peut bien entendu monter toutes les combinaisons 43 ou 72 en 4*5" ou 6*12. La chambre est faite pour le 4*5" et des ultra-grand angles comme ce 47XL qui ne monte pas sur n'importe quoi — même si dans mon cas c'est le dos 6*12 qui m'a d'abord attiré pour un "super X-Pan". Le 72XL est venu un peu après pour avoir un angle moins extrême sans ajouter une nouvelle chambre pour cela. Je dois toutefois pondérer l'équation envie = besoin.  On peut avoir envie de la Bête, mais elle ne se met pas en œuvre comme un Leica (trépied + gros sac de portage) et pèse nettement plus dans les bagages, ce qui me conduit à rationaliser mon équipement en faveur de matériel exclusivement 6*12 mais plus transportable donc plus adapté pour le paysage.
Pour l'architecture, il doit être difficile de faire mieux que cette S4. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9191Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
"rationaliser mon équipement en faveur de matériel exclusivement 6*12 mais plus transportable " j'avais aussi ce fantasme.... j'ai regardé les Horseman, gaoersi, Da-Yi et autres copies... mais tout cela n'offre pas assez de décentrement pour le 47XL. J'ai même une Handy-sinar à moitié complète dont j'ai arrêté la recherche des éléments manquant. De plus, ces optiques ne s'utilisent qu'à F16~F22 et donc le pied est indispensable. L'angle de champ impose aussi un calage à niveau très rigoureux sinon, les perspectives filent vite... Je n'ai pas idée du poids de la S4, j'utilise une "brand-sinar" qui est une petit chambre métallique US des années 40~50 (on en voit sur Ebay de temps en temps sous les marques "Newton" et "Brand") dont j'ai changé le cadre arrière par un cadre de sinar. Elle tient dans un vanity-case avec 4 optiques (47-90-150-240) et le merdier qui accompagne une chambre (dos, posemètre, loupe, niveau, voile noir, déclencheur...) Si le 6x12 est votre format, je vous conseille le dos Da-Yi, en 4x5, qui est très bien et pas cher et dont on peut facilement agrandir la fenêtre de prise de vue à 54x118mm. Gagner 8mm en largeur n'est pas rien dans l'angle de champ et cela donne un format réellement au proportion 1x2, et en recadrant un rien, on obtient du 1x2.5 cinémascope... J.Ph. |
18 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités