Page 4 sur 8

MessagePosté: dimanche 21 décembre 2008 - 16:39
par BONIN
Ne serait-ce que pour son humour :lol:

MessagePosté: dimanche 21 décembre 2008 - 16:41
par Icarex 35
PS: Si il a des difficultés pour payer sa cotisation, je connais quelqu'un qui devrait être intéressé par sa reverso


:arrow: :arrow: :arrow:

MessagePosté: dimanche 21 décembre 2008 - 17:04
par Pierre
Si les annonces devenaient payantes sous une forme ou une autre, ne faudrait il pas en exclure la rubrique renseignement ? la vente ne se fera peut être jamais, plusieurs personnes ont demandé des avis suite au décès d'un proches...
une autre solution, serait de ne faire payer qu'à compter de la seconde annonce dans l'année, sauf pour les amis. Ainsi, le site conserverait sont côté ouvert et gratuit !

MessagePosté: dimanche 21 décembre 2008 - 17:09
par Philippe D.
Non, le tarif sera dégressif.
Plus l'annonce restera longtemps affichée et moins ce sera cher.
24h = 50% du prix de la transaction.
48h = 45%
72h = 33%
etc.
après six mois = gratuit.

Non mais. C'est qu'ils voudraient déjà pinailler, bande de radins !

MessagePosté: dimanche 21 décembre 2008 - 17:48
par invite2

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: dimanche 21 décembre 2008 - 17:54
par Paradoxal
Léopold a écrit :
Chabada ne peut pas adhérer aux Amis. Il n'a pas de Leica.

Si, si!
J'ai des photos récentes au chaud. Je pourrais témoigner de cela car elles le montrent avec un M et Summarit 50 à l'épaule. :wink:

MessagePosté: dimanche 21 décembre 2008 - 17:58
par Eric Bascoul
et puis de toute façon,
même sans avoir un :leica: on peut adhérer aux "amis de Summilux" :wink:

MessagePosté: dimanche 21 décembre 2008 - 18:10
par Philippe D.
EricBascoulDIDO a écrit :
et puis de toute façon,
même sans avoir un :leica: on peut adhérer aux "amis de Summilux" :wink:

Oui, mais ça coûte le triple !

MessagePosté: dimanche 21 décembre 2008 - 18:55
par jean-pierre P.
tout acheteur se manifestant dans la même journée que la parution d'une annonce pourrait bénéficier d'un anesthésie gratuite par Alain. (sans certitude de pouvoir effectuer un 2° achat).

MessagePosté: dimanche 21 décembre 2008 - 20:02
par Coignet
art. 12 - En cas de décès du vendeur, le revenu de la vente ira à Gautier.

MessagePosté: dimanche 21 décembre 2008 - 20:06
par Jean60
Bienvenue Hugues... :wink:

MessagePosté: dimanche 21 décembre 2008 - 21:10
par danyves
Qui a dit que le Capitalisme était en crise ?

MessagePosté: dimanche 21 décembre 2008 - 23:17
par Zéphyr
L'idée de Chabada n'est pas arrivée par hasard. Devant l'attrait qu'est peut-être Summilux (pour certains) comme site de vente gratuit et de bonne réputation, la question d'une commission se pose. Elle est légitime. Le site Leica Forum a résolu se problème en taxant les annonces: 5 euros pour les boîtiers et les objectifs, 2,50 euros pour chaque objet plus petit.

voir ici:
http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... ium=E-Mail

Je pense que ce serait justifié pour notre site et je m'y plierai volontiers

MessagePosté: lundi 22 décembre 2008 - 0:06
par jackf
Il faut relancer les ventes donc l'utilisation du matos,
pour cela je propose 3 mesures phare n'autorisant
les annonces gratuites, uniquement pour :

1 Les ventes en viager.

2 Le don aux derniers vivants qui le méritent
(reçus aux test de la Summ Accademy).

2 Le prêt de matériel à l'année aux 2èmme et 3
èmmes année de la Summ Accademy,
afin d'éviter que la mécanique ne grippe sur les étagères
ou ne moisisse au fond des sacs.

MessagePosté: lundi 22 décembre 2008 - 0:38
par ArnaudLe
Zéphyr a écrit :
L'idée de Chabada n'est pas arrivée par hasard. Devant l'attrait qu'est peut-être Summilux (pour certains) comme site de vente gratuit et de bonne réputation, la question d'une commission se pose. Elle est légitime. Le site Leica Forum a résolu se problème en taxant les annonces: 5 euros pour les boîtiers et les objectifs, 2,50 euros pour chaque objet plus petit.

voir ici:
http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... ium=E-Mail

Je pense que ce serait justifié pour notre site et je m'y plierai volontiers

Sérieusement : faire payer les transactions, ça revient, bon gré mal gré, à accorder, si ce n'est une garantie, au moins une caution aux vendeurs ; il faudrait donc être prêt à gérer les différents pouvant survenir.

A titre personnel, je ne suis pas certain que cela soit souhaitable.