[VDS] Minolta CLE + Rokkor 40 f2
Règles du forum "Ventes conclues et annonces anciennes inactives" :
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
14 messages
• Page 1 sur 1
| nico999 |
|
|
Messages : 20 Depuis le 13 oct 2005 Paris  |
Je me sépare de mon Minolta CLE et de son Rokkor 40mn f2.
Matériel en parfait état comme vous pouvez le voir sur les photos. Le dessous de l'appareil est légèrement rayé dans un coin mais ça se voit à peine. Le gainage en cuir est en parfait état (aucun accrocs). Je n'ai pas mis de photo de l'intérieur parce que j'ai une pelloche à finir. La cellule fonctionne parfaitement. En mode priorité ouverture, la vitesse s'affiche correctement dans le viseur. J'ai changé la pile l'été dernier. L'optique n'a aucune rayure. Elle est munis de son pare-soleil en caoutchouc. La dragonne ne fait pas parti de la vente. Prix: 490 euros Je préfère une vente en main propre sur Paris (ou Versailles). 
 |
| nico999 |
|
|
Messages : 20 Depuis le 13 oct 2005 Paris |
up |
| nico999 |
|
|
Messages : 20 Depuis le 13 oct 2005 Paris |
up |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3699Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Raahh..., c'est beau, tout petit et léger...
Si il y avait un cadre pour le 50... mais ça reste quand même bien tentant...  |
| nico999 |
|
|
Messages : 20 Depuis le 13 oct 2005 Paris |
Merci jackf pour ton aide.
Dernier up de l'année  |
| nico999 |
|
|
Messages : 20 Depuis le 13 oct 2005 Paris |
Je baisse à 450 euros avant mise aux enchères sur un autre site bien connu. |
| Phileas |
|
 Membre des Amis Messages : 121Depuis le 26 mars 2008 Paris |
jackf a écrit : Raahh..., c'est beau, tout petit et léger...Si il y avait un cadre pour le 50... mais ça reste quand même bien tentant... Bonsoir, Sauf erreur de ma part, le CL dispose d'un cadre 50 qui n'apparaît que si l'optique correspondante est montée, pas le CLE ??? PhP |
| jackf |
|
|
Vieux briscard Messages : 3699Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Les cadres du CL sont : 40mm 50mm 90mm
Pour le CLE : 28mm, 40mm, 90 http://www.cameraquest.com/cle.htm http://www.cameraquest.com/leicacl.htm Toujours d’après Cameraquest les optiques du CLE seraient traitées multicouches contrairement à celles du CL. De plus les optiques du CLE auraient une cames de télémètre plus précise aux normes Leica M, contrairement à celles du CL…  Et puis HCB utilisait un CLE donc c'est mieux !
http://www.flickr.com/photos/umdiaumafoto/24763474/ |
| Cedric92 |
|
 Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
citation : Toujours d’après Cameraquest les optiques du CLE seraient traitées multicouchescontrairement à celles du CL. De plus les optiques du CLE auraient une cames de télémètre plus précise aux normes Leica M, contrairement à celles du CL… C'est exact. Et pourtant le Rokkor 40 est nettement moins coté que le Leitz C-Summicron 40... Où est l'erreur ? |
| t.ducornetz |
|
 Spécialiste Messages : 1003Depuis le 4 déc 2004 ANGERS |
L'erreur ? elle vient de la griffe leica !!!
le seul logo a permis de vendre le LEICA LC1 2 fois plus chère que le PANASONIC du même nom uniquement par le truchement du logo ! Pour le CLE, il est beaucoup moins sujet au SAV grace à se cellule qui est fixe, celle du CL est montée sur un bras amovible, beaucoup plus fragile (demandez à R DEPARDON et l'anecdote F.CLAUSTRE) |
| TC.N |
|
|
Messages : 67 Depuis le 5 déc 2008 Ile de France |
Bonjour
Est ce que l'on peut monter un Nokton 35/1,4 ou un Ultron 28/2 sur le CLE ? Cordialement. |
| Cedric92 |
|
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
C'est une monture M donc oui... reste la question du cadre pour le 35.
Après, on ne peut pas dire que le Minolta CLE est meilleur que le Leica CL : ce sont plutôt deux branches différentes d'une même lignée. Le CLE a un mode auto mais la cellule ne fonctionne pas en manuel... Le CL n'a pas de mode auto mais fonctionne en semi-automatique et sa cellule permet une mesure spot très précise, tandis que celle du CLE est une centrale pondérée plutôt large... Le CLE n'a pas de cadre 50 tandis que le CL n'a pas de cadre 28. Le télémètre du CLE est plus précis et le viseur plus grand. Le CL peut parfaitement fonctionner sans pile et sans cellule, tandis que le CLE est mort sans électronique, etc... Les obturateurs sont également différents : en toile chez Leica, en métal chez Minolta. Il faut bien peser le pour et le contre et voir quel modèle correspond à son usage. Moi j'ai préféré le CL pour sa mesure spot et son utilisation manuelle. Je pense que le CLE est à contrario très adapté à une utilisation automatique de qualité, de par sa mesure de lumière précise et innovante (presque une matricielle avant l'heure). |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Petite erreur : l'obturateur du CLE est également en toile.
Le viseur de 28 reste confortable même avec des lunettes. Il portera sans problème n'importe quelle optique moderne de 28 mm ou moins (le 12/5,6 va très bien dessus), mais attention à celles qui sont disproportionnées par-rapport à un petit boîtier et risquent d'obstruer le viseur. |
| jrom |
|
|
Messages : 17 Depuis le 11 jan 2009 Grenoble |
bonjour
l'appareil est-il toujours à vendre ? merci |
14 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités