Vend M6 Non TTL 0.85
Règles du forum "Ventes conclues et annonces anciennes inactives" :
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Ciba |
|
|
Messages : 12 Depuis le 19 juil 2006  |
Vend M6 Non TTL.
Etat neuf,visée 0.85. 1350 Euro. Avec optique Zeiss 2/50mm Etat neuf. 1500 Euro. Détails,Photos en MP |
| IceandFire |
|
 Membre des Amis Messages : 1557Depuis le 9 août 2005 LH/Honfleur/Etretat |
Bonjour 
c'est bien cher... 
Bonne vente quand même  |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
C'est un des très rares M6 non TTL équipé d'un viseur 0,85.
Un appareil plutôt orienté vers la collection. |
| Ciba |
|
|
Messages : 12 Depuis le 19 juil 2006 |
Effectivement,3130 appareils sortis juste avant les TTL... |
| bernard vaillant |
|
 Régulier Messages : 123Depuis le 5 mai 2007 paris |
Moi il m'accompagne tous les jours avec son 50 voire plus, c'est un régal. Et bien sûr non TTL il complémente mon 0,72 de 12 ans son aîné, même sens de réglage... |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9188Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
noir ou chromé? J.Ph. |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
amansjeanphilippe a écrit : hellonoir ou chromé? J.Ph. Le M6 0.85 n'a été produit qu'en version chromée noire. |
| Ciba |
|
|
Messages : 12 Depuis le 19 juil 2006 |
Baisse de prix.
1250 Euro pour le boîtier. Le 50mm 2.0 Zeiss 300Euro. |
| beghin |
|
 Habitué Messages : 519Depuis le 3 oct 2008 Lille |
le 0,85 par rapport au 0,72, quel difference , j'y comprends jamais rien...
c'est pour adapter le cron 50 que je cherche un M |
| Brieg |
|
 Habitué Messages : 968Depuis le 12 oct 2006 Bretagne Saint-Brieuc |
Bonsoir, tu trouveras la réponse à ta question là page 39 et 40.
Pour ton 50 c'est le viseur parfait, à mon avis. Philippe |
| beghin |
|
|
Habitué Messages : 519Depuis le 3 oct 2008 Lille |
ok je comprend mieux , par contre ils ont jamais inventé une vue dans le viseur complet pour un 50mm...
il ya toujours du vide autour dommage , moi j'aimais bien le fait de prendre le viseur entier pour mon 21mm ... dommage que ce ne soit pas pareil pour un 50mm mais bien sur le 0,85 est meilleur... mon probleme qui ne le sera peut etre plus avec l'experience(un jour) c'est la rapidité en reportage pour la mise au point et l'expo...on cherhce l'expo par rapport a la cellule et ensuite la mise au point sur son sujet et l'action est deja terminé.... ça me deprime lol. d'ou cette solution de semi automatisme comme sur les voigtlander r3a..mais seul le m7 est ainsi compsé, n'es ce pas? a moins que quelqu'un est une solution magique? biens sur il ya l'hyperfocale mais au 50mm les distances sont pas top pour du rapproché plein cadre et pas de flou en arriere du sujet... dur dur |
| Brieg |
|
|
Habitué Messages : 968Depuis le 12 oct 2006 Bretagne Saint-Brieuc |
beghin a écrit : ok je comprend mieux , par contre ils ont jamais inventé une vue dans le viseur complet pour un 50mm...il ya toujours du vide autour dommage , moi j'aimais bien le fait de prendre le viseur entier pour mon 21mm ... dommage que ce ne soit pas pareil pour un 50mm Bonjour, le M3 à un viseur fait pour le 50, mais le cadre ne prend pas tout le viseur. C'est ce qui fait un des gros intérêts du viseur Leica. Tu viens peut être du réflex, et il y a une période d'adaptation. Passé ce petit moment, je pense que tu apprécieras de voir à l'extèrieur du cadre et d'anticiper. Mais si tu souhaites vraiment avoir un plein cadre 50, la solution de la loupe vissée sur le viseur devrait pouvoir te convenir. Il y a 1,25 et maintenant une 1,4. Bonne journée Philippe |
| hepsit |
|
 Spécialiste Messages : 1375Depuis le 10 avr 2008 île de France |
je voudrais apporter un petit témoignage en ajoutant que le M a réellement modifier ma façon de photographier. d'abord le M7(venant des derniers reflex bardés d'électronique et de systémes d'analyses de la lumiére tous + sophistiqués les uns que les autres j'étais + rassuré) puis le M6(m'étant rendu compte que finalement l'automatisme pouvait faire perdre du temps) et puis + tard un M3 qui m'oblige a + anticiper (au moins au niveau de la lumiére) et qui finalement lui aussi peut faire gagner du temps.ça me paraissait difficile il y a qqs temps mais aujourd'hui je réalise à quel point c'est un réel bonheur d'évoluer avec la lumiére et surtout les choix qu'elle vous incite à faire. j'ai pourtant des cellules à main mais finalement je m'en sers trés peu(en tt cas en mesure réfléchie) en fait c'est surtout pour les lumieres de concerts que mon appréciation est "bof". je voudrais ajouter pour les viseurs que si le 0.85 est + éfficace, les cadres eux mm ne sont pas + précis alors que ceux des anciennes générations,M3 en tete évidemment,oui. |
| Motz |
|
 Régulier Messages : 270Depuis le 8 déc 2004 Paris |
Bonsoir
MP envoyé pour le planar Benoit |
| beghin |
|
|
Habitué Messages : 519Depuis le 3 oct 2008 Lille |
oui je sais bien que je viens du reflex et que ça fait 1 ans que je suis sur un r4m avec qui je m amuse beaucoup , il m'a déjà permis de faire de la photo differement , mais avec son 21mm ... eh bien j'ai tout le cadre;
pour anticiper je me sert de mon oeil gauche ...avantage telemetrique.. mais c'est pour la prise de vue rapide que je galere...le temps de mise au point.. et d'expo .. je me trouve pas assez rapide... voilà vu que j'ai un manuel total, j'aimerai un semi auto et donc maintenant je sais comme le M7.. bon maintenant son prix en occaz est bien plus cher que le M6. apres je me dis pourquoi pas un r3a de voigtlander mais j'aimerais plus de discretion que son rideau en ferraille qui claque partout ou je passe mais toujours mojs fort qu un miroir de reflex... voilà ou j'en suis...dur dur d'etre(bb) photographe mdr |
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 26 invités