summilux.net • Afficher le sujet

Nikon D300

Règles du forum "Ventes conclues et annonces anciennes inactives" :
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.

39 messages • Page 1 sur 3 • 1, 2, 3

baudinf	Nikon D300 jeudi 3 juillet 2008 - 17:19
Régulier Messages : 149 Depuis le 5 mars 2008 Pons Site Internet lien forum : lien externe :	le D700 arrive alors je vends 1180,00 € mon D300 acheté en mai dernier Complet parfait état baudinfrancois@wanadoo.fr
Haut

Jean60	jeudi 3 juillet 2008 - 19:03
Habitué Messages : 696 Depuis le 1 juil 2008 lien forum : lien externe :	Mon d200 18 mois........... 400€ chez La maison du Leica.... à ce prix je le garde...
Haut

yousse	... jeudi 3 juillet 2008 - 19:44
Spécialiste Messages : 1848 Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons Envoyer un courriel à yousse lien forum : lien externe :	Ne rendons pas le monde du numérique plus volatile qu'il ne l'est. Quand on est content d'un boitier, pourquoi en changer ?!? Mode, course à la performance, au nec le plus ultra? "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus
Haut

Serendipity	jeudi 3 juillet 2008 - 21:14
Membre des Amis Messages : 1026 Depuis le 22 août 2007 NowHere {Bruxelles}, mais aussi Paname & Gotham Envoyer un courriel à Serendipity lien forum : lien externe :	Effectivement! Le numerique se dévalue comme le cours des banques belges. Avec l'annonce du D700, j'ai vu un D300 passer de 1100 à 750€ en vitrine (occasion) du jour au lendemain il n'y est pas resté longtemps, mais tout de même Au négatif j'ai toujours préféré la diapo, parce qu'elle est positive.
Haut

Richard	vendredi 4 juillet 2008 - 16:42
Vieux briscard Messages : 10784 Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) Envoyer un courriel à Richard Site Internet lien forum : lien externe :	citation : Quand on est content d'un boitier, pourquoi en changer ?!? tout simplement parcequ'avec l'arrivée du dernier modèle les photos faites par l'ancien sont forcément moins bonnes.... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
Haut

fred76	Re: ... vendredi 4 juillet 2008 - 17:14
Spécialiste Messages : 2603 Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe Envoyer un courriel à fred76 lien forum : lien externe :	yousse a écrit : (...) Quand on est content d'un boitier, pourquoi en changer ?!? Mode, course à la performance, au nec le plus ultra? C'est vrai. Cependant dans le cas présent le 700 est Full Fram et le D300 non. C'est un réel avantage pour un utilisateur de grand angle ou pour quelqu'un qui veut garder ses focales de travail sans avoir à changer d'objectif.
Haut

gautier	Re: ... vendredi 4 juillet 2008 - 17:28
Administrateur Messages : 14772 Depuis le 21 mai 2003 Toulouse Site Internet galerie lien forum : lien externe :	fred76 a écrit : Cependant dans le cas présent le 700 est Full Fram et le D300 non Par contre, le viseur ne couvre plus tout le champ (il faut bien laisser quelque chose au D3). Vive le DMR et son viseur 120 % ! Bon, n'oublions pas qu'ici il y a surtout un D300 à vendre.
Haut	Dernière édition par gautier le vendredi 4 juillet 2008 - 17:41, édité 1 fois.

yousse	... vendredi 4 juillet 2008 - 17:32
Spécialiste Messages : 1848 Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons Envoyer un courriel à yousse lien forum : lien externe :	Non Gautier, un D300!!!! Allons, rien a voir! "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus
Haut

chrisk	samedi 19 juillet 2008 - 6:26
Vieux briscard Messages : 6052 Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse lien forum : lien externe :	Lors de mon passage au numérique, il y a un peu plus de deux ans, la seule raison d'achat du 5d était son capteur plein format... et uniquement pour l'utilisation du grand angle... Depuis retour à la case argentique avec Zeiss et Leica... "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux." J.L SIEFF
Haut

Stephan_W	lundi 21 juillet 2008 - 21:41
Vieux briscard Messages : 3448 Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse Site Internet lien forum : lien externe :	je ne comprends pas trop l'attraction du plein format ........ d'autant qu'il y a de très bon objectifs DX (comme le 12-24). Je crois c'est un peu la mode .......
Haut

Filament	lundi 21 juillet 2008 - 21:45
Membre des Amis Messages : 14994 Depuis le 2 nov 2003 Montpellier lien forum : lien externe :	Moi je comprend qu'une personne qui a des optiques fixes de grandes qualités et qu'elle a donc payé cher (quelque soit la focale) n'a pas envie de les abandonner avec le numérique. Ni d'ailleurs l'envie d'acheter encore du matériel pour ce même numérique.
Haut

chrisk	mardi 22 juillet 2008 - 4:29
Vieux briscard Messages : 6052 Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse lien forum : lien externe :	Stephan_W a écrit : je ne comprends pas trop l'attraction du plein format ........ d'autant qu'il y a de très bon objectifs DX (comme le 12-24). Je crois c'est un peu la mode ....... Déjà cité plus haut dans le fil, l'attrait du full frame est bel et bien son utilisation en grand angle... Un 20mm est un 20mm... et non un 30... "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux." J.L SIEFF
Haut

Stephan_W	mardi 22 juillet 2008 - 9:01
Vieux briscard Messages : 3448 Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse Site Internet lien forum : lien externe :	citation : Déjà cité plus haut dans le fil, l'attrait du full frame est bel et bien son utilisation en grand angle... Un 20mm est un 20mm... et non un 30... Mais c'est qu'un calcul à faire et, éventuellement, d'élargir sa gamme d'objectifs par un très grand angle. C'est largement compensé par les longues focales, souvent beaucoup plus chers. citation : Moi je comprend qu'une personne qui a des optiques fixes de grandes qualités et qu'elle a donc payé cher (quelque soit la focale) n'a pas envie de les abandonner avec le numérique. Ni d'ailleurs l'envie d'acheter encore du matériel pour ce même numérique. Bon, c'est un choix à faire si on s'équipe la première fois d'un réflex digital. Tout à fait d'accord dans ce cas, même si je doute qu'avec beaucoup d'optiques anciennes, on arrive à la qualité souhaité ....... mais c'est une autre discussion.
Haut

Dada69	mardi 22 juillet 2008 - 18:53
Habitué Messages : 729 Depuis le 26 nov 2006 Lyon Monplaisir (berceau du cinéma !) lien forum : lien externe :	Je crois surtout que lorsque l'on a vu la qualité des images d'un D3 à 800/1600 asa on réalise le pas de GEANT qu'il y a, alors dans un D700 pour 1500€ moins cher... je prends aussi un D700 (livraison vendredi...) non pas pour l'angle mais pour la profondeur de champ et la sensibilité ...finalement je préfère le 50
Haut

Alain	mercredi 23 juillet 2008 - 11:57
Habitué Messages : 762 Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade Envoyer un courriel à Alain Site Internet lien forum : lien externe :	moi aussi, vendredi a Lyon chez Bruno et Christelle... si vous voulez voir ma galerie: http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=99
Haut