philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Bonsoir !
je me sépare de mon Nikon F3 DE2 ( non HP ) ce boitier est en état extérieur " usagé " (marques aux frottement des dragonnes ), mais il fonctionne à 100 % et a été entièrement révisé il y a 2 mois par l'un des ateliers de référence de Paris ... Il est équipé d'un verre de visée type K, mais modèle "point rouge " et mousses impec ... 200 € port inclus pour la France photos demain |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
|
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
beau et pas cher ...j'en ai rêvé de celui là mais restons raisonnable |
eguskibeltza |
|
Spécialiste Messages : 1045Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
Peut-on trouver des piles facilement pour ce type de boitier ? |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
bien sur ce sont les mêmes que dans le M6 ( SR ou LR 44 ) |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
C'est un très grand boîtier, probablement ce que Nikon a fait de mieux (avec le F).
Point de vue analyse de lumière, Leitz était devant avec ses R4 et R5, mais pour le reste, viseurs interchangeables, verres de visée et leur qualité, robustesse, il est probable que Nikon fait mieux. (ou plutôt faisait). |
Minox |
|
Messages : 90 Depuis le 15 nov 2004 |
eguskibeltza a écrit : Peut-on trouver des piles facilement pour ce type de boitier ?Sans aucun problème. Le Nikon F3 est le dernier des boitier Pro Nikon sans AF. Ce sont des boitiers très fiables. Je possède son successeur, le F4. Perso, je recherche son homologue chez Pentax, le LX. Minox 8) |
Dernière édition par Minox le samedi 6 octobre 2007 - 10:27, édité 1 fois. | |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
si un jour je vends mon LX je te fais signe |
Minox |
|
Messages : 90 Depuis le 15 nov 2004 |
J'en prend bonne note, merci !!
Minox 8) |
FLYER34 |
|
Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
Bonjour, question de non-Nikoniste : quelle différence avec le "HP" ?
Cordialement. Nobody's perfect |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
la visée est un peu plus aisée, car le recul entre l'oeil et le viseur est un peu plus important ... perso, je porte des lunettes, et ce modèle là n'est pas un problème ...
c'est certain que le HP est un peux plus confortable |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
à titre indicatif ( selon un magasine bien connu ) le viseur HP du F3 était kif kif avec celui du F801 ... et la suite
en fait il ne fallait pas coller l'oeil au viseur mais une distance de 15 mm permet de voir la totalité du cadre ... super pour les binoclards ( dont je fais parti ) |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Et bien voilà ... il est vendu ...
il est possible de clore ce fil, sauf pour éventuellement continuer à "causer " du F3 merci |
titi |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Et oui le F3 ... j'en ai eu plusieurs aussi ... bien que je n'aimais pas vraiment son armement avec le dégagement sec en fin de course ...
mais il faut faire des choix ... j'ai encore le FTn pour la "grosse nostalgie " et le F100 pour " la grosse mitraille " en argentique ... auquel s'ajoute un petit Pentax qui n'est pas plus gros qu'un Leica ... donc j'ai de quoi faire encore .... comme je dis, j'aime pas trop le matos qui roupille au fond d'un placard ... je crois qu'il va faire un heureux .. et ça c'est vraiment un plaisir ... |
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités