A vendre Summilux M 35 de 1990!
Règles du forum "Ventes conclues et annonces anciennes inactives" :
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
28 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse  |
adonf a écrit : Eric76 a écrit : Au vu des problèmes rencontrés également avec le Lux 35 asph sur le M8, le meilleur choix en 35 pour un M8 semble être le Summicron ASPH.Oui, quels problèmes ? |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
joperrot a écrit : je parlais bien sur du biogon 2,8... |
| adonf |
|
 Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Pour clarifier les choses : - le Summilux 35 pre-ASPH pose des problèmes mécaniques avec le M8 - le Summilux 35 ASPH ne pose pas plus de problèmes sur un M8 que sur un M argentique... Sauf que le problème de décalage de mise au point dont il est affecté (et ça, c'est par conception optique, donc on y peut rien) est mis en évidence plus facilement avec un M8, d'où de nombreux utilisateurs de M8 et 35 asph mécontents. Ceux qui shootent toujours à 1.4 s'en foutent, mais ceux qui veulent faire de la mise au point raprochée à f/8 sont effectivement furax  Les optiques qui n'ouvrent qu' "à" f/2 et au delà n'ont pas ce genre de problème. |
| adonf |
|
|
Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
joperrot a écrit : je parlais bien sur du biogon 2,8...je disais justement que le // était impossible...on est donc bien d'accord... les résultats en revanche ne me semblent pas proportionnels à la différence de prix... Et pourquoi le // n'est pas possible ? Toujours en citant l'ayatollah Puts : This Biogon lens is second to none in the current rangefinder field and is a most interesting design in the 21mm class. It delivers at least the same overall performance as the Leica Elmarit-M 21mm, but without the employment of aspherical surfaces and at a lower price. The sturdiness of the mount may be not as good as that of the Leica, but the mechanical accuracy is not affected and I did not detect any decentring. With the Leica Md on the not-too-distant horizon (we may assume) it is a tempting alternative to the Elmarit 21mm, especially because of its even coverage over most of the image field at the wider apertures. The performance of this lens warrants a somewhat wider perspective on lens design. Zeiss demonstrates that it is possible to improve on first-class lenses while using conventional designs and without elevating the cost to astronomical heights. Leica has lived for a long period in an ivory tower, supported by a loyal following of collectors who were more interested in the safety of their investments than in the quality of the images that could be produced with Leica equipment. The digital tsunami has at last reached the parapet of the Leica fortress and it is evident that Leica must become a more market-oriented company. Leica claims to offer an unique mixture of traditional values and modern technology for its products. You do not get market share in the current photographic world without a sensible price-performance relation and here Zeiss is beginning to lead the way, at least in matters optical. Ce qu'on peut traduire par : Le Biogon est sur la toute première marche des objectifs pour télémétriques et sa conception optique particulièrement intéressante pour un 21mm. Il délivre des performances globales au moins aussi bonnes que celles de l'Elmarit-M 21mm, sans avoir recours à des surfaces asphériques et à un prix inférieur. La solidité de la monture n'est peut être pas aussi bonne que celle du Leica, mais la précision mécanique n'est pas affectée et aucun décentrage n'est détectable. Avec l'arrivée prochaine du M8, c'est une alternative tentante à l'Elmarit 21mm, en particulier pour sa couverture homogène de l'ensemble du champ aux plus grandes ouvertures. Les performances de cet objectif permettent d'appréhender autrement la conception d'objectifs. Zeiss démontre qu'il est possible d'améliorer encore les objectifs de très haut de gamme, en utilisant des designs conventionnels, et sans atteindre des coûts astronomiques. Leica a vécu longtemps dans une tour d'ivoire, supportée par des collectionneurs qui étaient plus intéressés par la sûreté de leurs investissements que par la qualité des images produites par leur équipement. La révolution digitale s'attaque enfin aux murailles de cette forteresse, et il est évident que Leica doit devenir une entreprise qui s'intéresse enfin aux demandes du marché. Leica prétend offrir un mélange unique de valeurs traditionnelles et de technologie moderne pour ses produits. Mais dans le monde photographique d'aujourd'hui, on n'acquiert pas de part de marché sans un bon rapport prix/performance, et ici, Zeiss prend le leadership, en tout cas en ce qui concerne les objectifs. http://www.imx.nl/photosite/comments/c020.html Bon on laisse Bandini vendre son objo ? |
| joperrot |
|
 Habitué Messages : 623Depuis le 26 fév 2005 Houdan 78 |
adonf a écrit : joperrot a écrit : je parlais bien sur du biogon 2,8...je disais justement que le // était impossible...on est donc bien d'accord... les résultats en revanche ne me semblent pas proportionnels à la différence de prix... Et pourquoi le // n'est pas possible ? désolé que tu n'ai pas perçu mon humour! bien sur le // je l'ai fait puisque justement j'ai craqué pour ce biogon dont j'aime le rendu...le rapport de 1 à 3 au point de vue du prix fait réfléchir! Bien que l'on m'ait prêté un Elmarit, je ne pourrais pas dire que la différence soit flagrante...et peut être pas dans le bon sens en plus....les contre-jours avec le biogon sont superbes et sans pertes de contraste ou de flare... mais bon ce n'est pas en 50 photos que l'on perçoit toutes les subtilités! et surtout faudrait faire des tirages, ce que je n'ai pas eu l'occasion de faire. Pour le moment je souhaiterai acquérir une optique très lumineuse pour faire du portrait avec mes artistes (je suis musicien classique et producteur de disque, et je fais depuis des années des photos pendant mes enregistrements, et généralement dans une lumière pourrie. De plus j'aime être discrêt voir furtif, le M8 est très bien pour cela (le bruit qu'il fait est compatible avec ma manière de faire) le 50/1,4 est très dédié portrait du coup, le 35 qui cadre comme un 50 plus versatile....mais s'il ne marche pas sur mon M8 dans sa version pré-asphérique et si en plus il n'est pas vraiment utilisable en dessous de 2.0, il ne me servira pas vraiment à grand chose...avoir un objo qui ouvre à 1,4 pour hésiter à s'en servir à cette ouverture c'est dommage. Sur mon reflex (fuji S5) j'ai un 85/1,4 qui donne beaucoup de satisfaction (très beau flou) à grande ouverture. finalement mon gros problème est que je souhaite avoir des optiques, alors que je n'ai pas de "culture" Leica car je ne possède pas l'expérience des cron et autres lux des différentes focales et différentes générations. Mais je sais qu'ici certains peuvent m'aider à m'éclaircir l'esprit. Auparavant j'utilisais un Hexar rf et ses optiques Hexanon dont j'étais très content dans l'absolu, ne les ayant jamais comparées à nos chers (dans tous les sens du terme) lux et cron (pour faire initié! ce que je ne suis pas!) Admiratif des gens talentueux. ... |
| bandini |
|
|
Régulier Messages : 177Depuis le 28 sep 2005 bruxelles |
Bonsoir, je confirme la totale compatibilité avec le M8 de mon Lux pré-asph. Je viens de le tester chez PCH à Bxl! Donc probablement les problèmes d'incompatibilité sont pour les modèles un peu plus âgés (canadiens). Pour les remarques sur le pique du Lux à P.O., je vais être un peu plus prudent. Il y as pas mal de différence entre la V1 et la V2, aussi entre des numéros de série plus âgés et des plus récents de la V2. J'ai l'impression que certains l'adorent et d’autres le haïssent! Je crois AMHA qu’ il a une signature plus particulière, les anglo-saxons parlent de dreamin’ signature. C’est sur si on est un adepte du Cron 35 asph et du gigabitfilm développé dans du Spur on va être déçu par pas mal d'optiques!
Pour Joel: je vais t’envoyer (dès que je les reçois les fichiers que je fais chez mes potes (que je remercie d’ailleurs) de PCH; pour Romain un peu de patience et un grand merci à tous. Excusez moi pour le peu d’intervention sur le site mais le français n’ai pas ma langue maternelle. |
| joperrot |
|
|
Habitué Messages : 623Depuis le 26 fév 2005 Houdan 78 |
merci pour tes essais!
cela me rassure. On va pouvoir concrétiser cet achat. Admiratif des gens talentueux. ... |
| joperrot |
|
|
Habitué Messages : 623Depuis le 26 fév 2005 Houdan 78 |
finalement, aux regards de mes besoins, je me suis désisté...
merci encore à l'ami bandini de bon conseils et très scrupuleux! Admiratif des gens talentueux. ... |
| bandini |
|
|
Régulier Messages : 177Depuis le 28 sep 2005 bruxelles |
You're welcome buddy & never forget the blues!! |
| joperrot |
|
|
Habitué Messages : 623Depuis le 26 fév 2005 Houdan 78 |
never forget the blues! ok!
bon finalement j'ai craqué pour un lux 35 asph quasi neuf...que c'est beau et nuancé! Admiratif des gens talentueux. ... |
| bandini |
|
|
Régulier Messages : 177Depuis le 28 sep 2005 bruxelles |
bandini a écrit : Je vend un Summilux 35 pré sphérique n°3501507 de 1990. Parfait état, cosmétique et optique, avec pare soleil d‘origine 12504, bouchon AV et AR d’origine. Photo sur demande. Prix: 850eur port compris! |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
MP envoyé ! |
| bandini |
|
|
Régulier Messages : 177Depuis le 28 sep 2005 bruxelles |
Le lux est vendu! Merci à tous WB |
28 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités