vendeur malhonnête sur summilux
Règles du forum "Ventes conclues et annonces anciennes inactives" :
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
| Hertbert9 |
|
 Habitué Messages : 353Depuis le 3 sep 2010 Lyon  |
M6leica a écrit : (...) ma rationalité a des limites (...)Voici qui, je crois, résume tout. |
| lanserlia |
|
 Depuis le 14 sep 2013 SAVOIE-HAUTE MAURIENNE |
JFK a écrit Quant aux thuriféraires des fichiers, milices et gros bras à batte de base-ball, de tout poil, juste un sentiment de nausée... +1 "L'esprit de l'homme a trois clefs qui ouvrent tout : le chiffre, la lettre, la note. Savoir, penser, rêver. Tout est là." V. Hugo (24 avril 1840) |
| bobo75 |
|
 Spécialiste Messages : 1216Depuis le 22 nov 2012 Pune (India) |
Bonjour, Je n'ai pas tout lu, ça me gave. Cependant, je pense que ceux qui ont des problèmes à régler entre eux (M6leica et Herbert9) devraient le faire par MP, n'apportant aucune réponse constructive à rogaroga, sinon un encombrement du fil. Pour ma part, quand j'achète à distance, c'est soit à quelqu'un de confiance et qui a fait ses preuves sur le forum; sinon, c'est en mains propres, et au pire, on perd son temps à voir un appareil/objectif qui ne nous convient pas, sans qu'une somme d'argent quelle qu'elle soit, ne soit mise en jeu. Il me semble que tu as réglé par chèque, tu as donc son adresse… Adresse lui une lettre en recommandé avec AR, si ça n'a déjà été fait. Personnellement, je sais que si je devais traverser la France pour régler cette affaire de vive voix, je le ferais, quitte à attendre le mec une semaine devant chez lui. Si vous ne voulez pas avoir ces problèmes avec de l'occasion, achetez donc neuf, ou à des gens de confiance, il y en a. Cordialement William |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
JFK a écrit : Quant aux thuriféraires des fichiers, milices et gros bras à batte de base-ball, de tout poil, juste un sentiment de nausée... JFK  Entièrement d'accord avec JFK. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| djidji1 |
|
 Membre des Amis Messages : 2155Depuis le 30 jan 2005 Marseille. |
Bonjour Je voudrais vous faire part de ma mésaventure, sur un site de photographes, de collectionneurs, de vendeurs et d'acheteurs, d'appareils photos d'une marque allemande dont le nom commence par L et fini par A, le nom du site (que je préfère taire ici, vous comprendrez pourquoi) commençant par S pour se terminer par X. Moi même possesseur d'un appareil de la susdite marque allemande, et de deux objectifs faisant, outre des photos, double emploi, je me dis en moi même : allégeons donc notre sac (un Billingham, comme il se doit) et vendons un des deux objectifs. J'inspecte scrupuleusement l'objectif choisi, le prends en photo sous tous les angles possibles, à la lumière du jour, à contre jour, sur une feuille blanche, éclairé par une lampe, sur un fond noir, de façon à ce qu'on voit bien tous les détails, du fut, des bagues, des lamelles du diaphragme, des lentilles (avant et arrière), des bouchons, du pare soleil, de l'étui en cuir, de la boite, de la facture d'achat, de celle de M.N (P......P) qui a révisé l'objectif il y a moins de 3 mois et qui le garantit pour encore 9 mois, je sélectionne deux photos faites avec, qui mettent bien en valeur, sa définition, son piqué, son modelé, son bokhey somptueux, sa signature, je consulte les ventes terminées pour décider du "prix du marché" et m'apprête à poster une annonce sur le site en question, qui dispose d'une rubrique "petites annonces". Saisi d'un doute, je me demande : "suis je un vendeur fiable, vais je inspirer la confiance des acheteurs potentiels, mes photos ne font elles pas plus de 800 pixels, mon matériel vaut il le prix demandé, ne ferais je pas mieux de le garder, ne vais je pas tomber sur un acheteur obsessionnel, outrageusement scrupuleux, peut être procédurier, en tout cas procrastinateur, voire ratiocinateur, qui ne va pas, malgré mon honnêteté, la fidélité de la description, mon ancienneté et ma réputation sur le forum, le prix inférieur à 50 % du neuf, pour un objectif en parfait état (les photos en attestent, ainsi que l'engagement de le reprendre si insatisfaction), garantit par M.N (une référence), être mécontent, et, si tel est le cas, ne risque-je pas de recevoir une lettre recommandée m'accusant de dol, pire voire débarquer une escouade de gros bras aux crânes rasés et aux blousons aussi noirs que leur regard dans lequel je lis les intentions les moins louables ? Bref, j'ai peur, j'hésite, je me ravise. Je laisse passer quelques jours, il faut que la décision murisse, que je sois sûr de vraiment vouloir vendre cet objectif, que ça n'est pas grâce à lui que je vais être élu pour la photo du mois, attirer à moi une pluie d'étoiles et de "papier", les éloges les plus flatteurs, et l'estime des cadors du forum. Au bout de quelques jours, ma décision est prise. Je le garde. Ouf, à quoi ai je échappé ? Et puis grâce à lui, je me lance à fond dans la conquête du prix S......X .... Mais au fait, l'autre, qu'est ce que j'en fait ? Il ferait pas un peu double emploi ?  Jean Jacques |
| laurent-ma |
|
 Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
Je préfère dire " +1 " à Jean Jacques  J' ai passé un bon moment, merci J'aime pas les photos
Papa |
| blackeye |
|
|
Messages : 31 Depuis le 16 mai 2013 Strasbourg |
Grand prix de l'humour assurément ! Caffè al latte... Le noir & blanc, comme une évidence. |
| manrico |
|
 Habitué Messages : 893Depuis le 5 déc 2011 Paris |
+1, belle plume... Et puis de toutes façons, il suffit de faire une photo avec une lumière blanche et on est tranquille... L'absence de culture provoque une mort lente et douloureuse... Huawei Mate 10 pro |
| lanserlia |
|
|
Depuis le 14 sep 2013 SAVOIE-HAUTE MAURIENNE |
+1 pour le message de Jean-Jacques "L'esprit de l'homme a trois clefs qui ouvrent tout : le chiffre, la lettre, la note. Savoir, penser, rêver. Tout est là." V. Hugo (24 avril 1840) |
| alain-michel boley |
|
 ✝ Messages : 451Depuis le 1 oct 2010 Paris |
djidji1 a écrit : ...Je laisse passer quelques jours, il faut que la décision murisse, que je sois sûr de vraiment vouloir vendre cet objectif, que ça n'est pas grâce à lui que je vais être élu pour la photo du mois, attirer à moi une pluie d'étoiles et de "papier", les éloges les plus flatteurs, et l'estime des cadors du forum...+1 Je vote ! |
| wots |
|
 Membre des Amis Messages : 2814Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
Manara a écrit : ...Entièrement d'accord avec JFK. |
| wots |
|
|
Membre des Amis Messages : 2814Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
... c'est pour rire hein, JFK a raison et Gautier a tout dit. |
| Floflo |
|
 Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient |
Non rien, mais je ne pouvais admettre que Wots ait le dernier mot. " La photographie a des bords, le monde n'en a pas." Stephen Shore |
| joperrot |
|
 Habitué Messages : 623Depuis le 26 fév 2005 Houdan 78 |
Bonjour les amis. Je viens de lire l'intégralité de l'histoire malheureuse de l'initiateur de cette discussions, et il me vient plusieurs réflexions. D'abord remercier Summilux qui nous permet ces échanges vendeurs, car à part le fait de pouvoir acheter, vendre, échanger, rechercher, on y fait des découvertes passionnantes entre Summiluxiens. On rencontre aussi des gens que l'on aurait pas connu autrement. Ensuite, j'ai beaucoup bénéficié de ces PA, j'ai grâce à elles constitué mon parc d'objectifs, par le fait d'avoir acheté en confiance, mais aussi en pouvant revendre en confiance, essayer ainsi un certain nombre d'optiques et petit à petit, affiner mes goûts, mes choix. Il m'est arrivé parfois de "sentir" qu'il y avait un loup, et je pense que le bon sens et l'instinct doit vraiment être le seul juge, bien plus qu'une réglementation du forum, qui n'est pas là pour ça. Franchement si on est attentif, si on pose les bonnes questions, lorsque arnaque potentielle il y a, il existe des signes concordants. Du reste elles sont rares ici. A chaque fois que j'ai vendu ou acheté, les vendeurs ou acheteurs, ou moi même, ont souvent proposé de reprendre l'objo si souci de calage avec le M9, ou apparitions de franges (GA) par exemple. Bref des ventes, mais aussi l'envie, le besoin que la personne en face soit satisfaite. Il y a assez de gens de cet acabit ici, pour aller vers eux en priorité. Dans l'annonce sujet de ce post, même si je suis de tout coeur le premier à plaindre cet acheteur, je pense que j'aurais laissé passer mon tour. En résumé, laissons ces PA être un espace de liberté et d'échanges où l'on apprend beaucoup. Mais c'est aux personnes d'être vigilant, pas à une réglementation de PA ou une modération musclée de s'y substituer. Admiratif des gens talentueux. ... |
| Tugdual |
|
|
Messages : 13 Depuis le 29 sep 2012 Paris |
Bonjour, Bon, vous avez son adresse puisque vous avez envoyé un chèque et c'est déjà ça ! Ensuite, vous allez sur le site "service-public.gouv.fr" ou vous tapez directement "juge de proximité" (profitez en, il doivent disparaître en 2015). Là, vous trouvez le formulaire (cerfa) et les explications pour une audience de conciliation parce que celle-ci est gratuite. Si cela ne donne rien, vous pourrez passer en audience de jugement -il y a un timbre fiscal. Vous remplissez le formulaire de l'audience de conciliation, vous faites copie et vous envoyez la copie au vendeur en LRAR en l'informant qu'à défaut du retour du paiement dans les X jours (bref) vous effectuerez une demande auprès du juge de proximité. Pour accentuer l'encouragement, vous l'informez que, pour les ventes à distance, la juridiction compétente est au choix de l'acheteur, celle du lieu de livraison ou celle du lieu d'expédition, il faut que ce soit un lieu convenu de départ ou d'arrivée (c'est sûr avec les pro. ; je crois que c'est vrai aussi entre non-professionnels). C'est important car, si vous n'êtes pas dans la même ville, rien que le prix du voyage, ça calme. Peu importe la notion de fraude, ça , c'est du pénal. En revanche, à vous lire je me fonderais, au civil, sur une non-conformité par rapport à l'annonce, demanderais le remboursement et informerais le vendeur d'une demande de dommages et intérêts qui se fondera également sur une volonté manifeste de causer un préjudice supplémentaire en se soustrayant à toute discussion. Maintenant, il m'est arrivé d'acquérir un objectif parfait sur le plan esthétique mais (c'était pour un réflexe) gommé. Je ne m'en suis pas aperçu car je l'ai utilisé à pleine ouverture. Quand j'ai voulu le mettre en dépôt-vente, (en général, je préfère passer par des professionnels qui vérifient, je ne veux léser personne même sur erreur), le professionnel s'en ai aperçu et la conclusion de la vente était trop éloignée. Voilà, pas de chance : et je pense que le vendeur était de bonne foi. Cela dit , même une bonne foi, n'est pas nécessairement exclusive d'une nullité de la vente, comme ici dans le cas d'une non-conformité. Bon courage, bonne chance Tug. |
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 9 invités