summilux.net

... pourtant, Leica nous semblait faire la politique de l'autruche ....... la tête dans le sac

Alain

c'est vrai que c'est pas cher

Et Hermès n'en produit pas assez pour répondre à la demande !

Oui, mais on ne trouve pas de "sacs" Leica sur le marché de Vintimille...

Alain, tout a fait d'accord pour le Noctilux, je crois que cela pourrais être ma prochaine folie.

Tu peux développer, je ne te suis pas...

C'était une boutade , le marché de Vintimille est le royaume de la contrefaçon des grandes marques de luxe, tout près de la frontière italienne...

Christophe, la honte de ma vie c'est d'avoir vu passer ici même à Dijon, 2 Noctilux d'occasion, impeccables à des prix corrects ............... hélas je n'avais pas encore le M, je cogitais et préparais le compte en banque; depuis ... nada, plus rien

Alain

Alain ni regret ni honte j'ai eu le 1.2 et le 1 (sur M5) c'est trés surfait cet objo, à 1 c'est mou grave et à 4 ça vaut pas un cron 1975.
En K64 c'est la honte question colorimétrie.
Et question Lumière dispo, on gagne un fifrelin sur le lux 1.4 sauf qu'on perd un max question $
ok ok je

Merci bcp, bcp, bcp Jacques:
- je ne te caches pas qu'il y a là du fantasme, de la curiosité ... de l'envie de gosse
- ce que tu dis je l'avais déjà un peu lu mais en termes moins tranchés, moins nets et je ne dirais pas que tu me surprends vraiment ... tu fais tomber un rêve!
- bon, faut "positiver" (comme dirait ta jolie copine!) ça me fera du poignon pour le Thambar

Alain

Pas tout à fait d'accord avec Zekkar.
J'ai eu un 1 actuel à prêter pendant un certain temps, àpleine ouverture je parlerais plutot de douceur extraordinaire pour le portrait et à partir de 5,6 c'est aussi bon qu'un cron. Par contre le vignettage à 1,4 est très fort. Ca peut être sympa pour fermer l'image. Sinon c'est clairement une optique à utiliser en faible lumière, à ce moment le vignettage n'est pas très important et se voit beaucoup moins de toute façons.

Chez Leica c'est comme dans le cochon tout est bon même les objos Pub pour faire comme Canon et le 0.95 et Nikon et le 1.2
ok ok je

Même dans les books Leica le noctilux n'est pas chaudement recommandé c'est un obj ultra sensible pour peu d'application. Même entre le lux non asph et le cron, le cron est présenté comme un choix "sérieux".

mais j'avoue que pour moi aussi le noctilux ca fait rêver

Bien évidemment je ne vais pas à répondre à la place de Jacques, il sait mieux que moi! J'avais effectivement lu que le saut de f:1,4 ('Lux) à f:1,0 se payait TRES cher pour rester en dessous des qualités du 'Lux. J'ai même lu que le plus typique, le plus intéressant était le f:1,2 !!
Je ne renie pas ma curiosité et mon "rêve" ... mais il est vrai que si l'on reste "rationnel" le jeu ne semble pas valoir la chandelle ....... après, mythes, fantasmes, caprices ou autres .... sont hors normes et raisonnement.

Alain

Voyons Jacques, les (il en avait trouvé 2 le bougre!!!) Zeiss de Barry Lindon ouvraient a 0.7