Cedric92 |
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Bonjour,
Je me sépare de mon cher Hexanon 50 pour cause de montée en gamme : mon futur M9 étant plutôt exigeant, je suis en train de lui trouver un petit Summicron 50 récent pour le satisfaire. Ceci dit, l'Hexanon 50 reste un excellent caillou, surtout en argentique où il rivalise sans problème avec le Cron, avec même un bokeh que certains jugent plus doux. En numérique, il pourra rendre de bons services même si la conception est un peu ancienne. Je précise que l'état cosmétique est excellent, pas très loin du neuf et que l'Hexanon vient avec ses bouchons AV et AR. Prix demandé : 360€ fdpi |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Tu vends aussi ton M6 ? |
Cedric92 |
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Pour le moment, non !
J'aime bien avoir le choix argentique/numérique (exemple : F100 et D700), je compte donc le garder, surtout pour le N&B. Mais bon, on verra plus tard : si le M6 reste sur une étagère à prendre la poussière, j'aviserai |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6053Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Cedric92 a écrit : Bonjour,Je me sépare de mon cher Hexanon 50 pour cause de montée en gamme : mon futur M9 étant plutôt exigeant, je suis en train de lui trouver un petit Summicron 50 récent pour le satisfaire. Ceci dit, l'Hexanon 50 reste un excellent caillou, surtout en argentique où il rivalise sans problème avec le Cron, avec même un bokeh que certains jugent plus doux. En numérique, il pourra rendre de bons services même si la conception est un peu ancienne. Je précise que l'état cosmétique est excellent, pas très loin du neuf et que l'Hexanon vient avec ses bouchons AV et AR. Prix demandé : 360€ fdpi Tu l'as déjà testé ce M9 ? "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
Cedric92 |
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Oui, 2 fois, de façon désinvolte et à l'arrache, ce qui m'a valu quelques volées de bois vert ici même
En tout cas, ce que j'en ai retenu : Hexanon 50 pas mal mais un peu à la traîne, Hexanon 35 excellent même si en-dessous d'un Asph. C'est pourquoi je change mon Hexanon 50 pour un Cron récent. Mes pauvres images ici |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6053Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Sorry, j'avais pas suivi. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
Asapics |
|
Habitué Messages : 533Depuis le 28 jan 2009 Hainaut |
Bonsoir,
Heureux possesseur d'un Hexar RF et d'un tout nouveau ZI, je voudrais savoir ce que vaut l'Hexanon sur le ZI. Ne vaut-il pas mieux lui associer directement un Planar ? Merci . |
Nicolas BAL |
|
Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44) |
@Asapics : Ne le prends pas mal mais à quoi sert la norme M s'il faut avoir boîtier et objectifs assortis (de la même marque) ? Si tu y tiens, dis-toi que l'Hexanon est pour ton Hexar RF, et puis envoie-moi le ZI, même nu : je me débrouillerai bien pour en faire quelque chose... |
Hélix |
|
Habitué Messages : 321Depuis le 8 oct 2006 Luberon |
Nicolas BAL a écrit : @Asapics : Ne le prends pas mal mais à quoi sert la norme M s'il faut avoir boîtier et objectifs assortis (de la même marque) ? Si tu y tiens, dis-toi que l'Hexanon est pour ton Hexar RF, et puis envoie-moi le ZI, même nu : je me débrouillerai bien pour en faire quelque chose... Hmm Nicolas, je pense que Asapics fait allusion aux soi-disant problèmes de compatibilité des M-hexanon sur d'autres boîtiers que des hexars. Cette rumeur est hélas trop répandue et semble avoir contaminé les esprits, il y a un fil sur summilux dans la rubrique "compatible" qui hélas reprend les mêmes âneries. Il n'y a aucun souci de compatibilité des M-hexanon sur des boitiers autres que les hexars... J'ai un m-hexanon 28 mm qui donne d'excellents résultats avec un M6 et que j'adore, les résultats obtenus avec cet objectif souffrent aisément la comparaison avec mon cron ou mon zeiss zm... En revanche, je ne sais pas ce que ça donne sur un m-numérique, je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer. J'ai eu aussi un m-hexanon 90 que j'ai revendu à un summiluxien, non pas parce que je n'en étais pas satisfait, mais parce que je n'étais pas à l'aise avec la focale et que je l'utilisais peu. Je souhaite bonne chance à Cédric pour la vente : ce 50 jouit d'une excellente réputation et est très bien construit. Il ne faut pas hésiter : voilà un rapport qualité/prix imbattable ! "De toute les écoles de patience et de lucidité, la création est la plus efficace."
(A. Camus) |
Cedric92 |
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Petit upounet du lundi |
ghiom |
|
Spécialiste Messages : 1549Depuis le 24 sep 2007 Paris, France |
Bonne vente à toi pour ce super 50 en monture M, compatible et excellent avec tous les boîtiers à monture M ... (Hexar, Bessa, Leica, Zeiss...) !
Guillaume --------- "On ne libère pas un homme, un homme se libère" N. Zongo ------- karaqul@yahoo.fr -------- |
Cedric92 |
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
L'Hexanon c'est bon
Konica c'est sympa |
Cedric92 |
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Bonjour,
Ayant abandonné mon projet de M9, cette annonce n'a plus lieu d'être : mon Hexanon 50 aura finalement un Cron comme compagnon et c'est très bien ainsi. Merci de clore |
TheMaxou |
|
Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Changement de point de vue sur le M9 ? ou coût prohibitif ? |
Cedric92 |
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
TheMaxou a écrit : Changement de point de vue sur le M9 ? ou coût prohibitif ? Les deux mon général ! Coût assez angoissant tout de même mais également grosse réflexion personnelle sur l'utilisation d'un M en numérique... |
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités