Le DIGILUX 3

saababba
Messages : 17
Depuis le 12 mai 2006
moi je vois bien ce zoom ,comme le 25 summilux sur un olympus e400 qui me rappelle un peu l'ergonomie d'un R4/5 ;)
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 13496
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Ce PanasoLeica ne fait pas couler autant d'encre que le M8
pbenotti
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4069
Depuis le 18 fév 2006
Annecy !
Pas de nouvelles ... bonnes nouvelles ... :lol: :arrow: :arrow:
Laurent A
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1751
Depuis le 19 mars 2004
Val d'Oise
Il est temps que ça s'anime un peu parce que ce boitier là, il est un peu ennuyeux... :wink:
Treonais
Messages : 4
Depuis le 6 oct 2006
Eh les gars pour en parler faudrait en avoir un en main.
Le Pana est dispo uniquement à la Fnouc, mais pas de Digilux3 nulle part :twisted: :evil:
Pierre
Vieux briscard
Messages : 3355
Depuis le 26 fév 2004
aux journées de présntation du M8 qui ont lieu un peu partout en ce moment, le digilux 3 est visible : impresionnant ! carré, épais, pas lourd ! grosse molette, excroissance du viseur abominable, objectif leica dont la fabrication n'a rien à voir avec un R, ne serait-ce qu'au poids, on s'en rend compte ! en plus, à mon sens moins beau au couleur leica qu'en noir pana, j'ai juste pu apprendre qu'il ne s'agissait pas d'une copie mais d'un appareil issu d'un partenariat, mais sur ce qui le distingue du pana ? mistère !
Bref, un boitier qui veut imiter le M au niveau aspect extérieur, mais trés massif. au niveau prise en main, mieux vaut le DMR.
dur pour celui qui passe d'un R au digilux, il n'a plus la compacité du premiers...mais pas plus dur que n'importe quel reflex numérique amateur !
ceci dit, ce n'est pas le même prix qu'un DMR ou futur R 10 et il faut reconnaitre que ces boitiers ne sont pas accessibles financièrement à tout le monde. Le digilux et le pana restent les seuls reflex conservant une bague de diaph, une ergonomie classique, avec une bague on peut mettre les objectif leica, cela me parait une alternative crédible aux numériques aps de la concurence...reste à voir la qualité d'image...
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14859
Depuis le 5 nov 2003
75001
La différence entre la version Pana et la version Leica ? Il n'y en a pas à part le capot.
Mais il y aura une différence dans l'offre commerciale : la carte fournie dans la version Leica sera de capacité beaucoup plus importante, et Photoshop Elements fera partie de l'offre Leica, et non de l'offre Panasonic.
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18728
Depuis le 11 mai 2004
Paris
je l'ai vu aussi, il est énorme, très encombrant :shock:
Dealer de matériel Leica :leica: etc
Préparation d'originaux postproduction raw scan
Quelques photos sur ce lien
Laurent A
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1751
Depuis le 19 mars 2004
Val d'Oise
EricBascoulDIDO a écrit :
je l'ai vu aussi, il est énorme, très encombrant :shock:

Je suis prêt à défendre le principe des petits capteurs du format 4/3, mais à la condition que les boitiers ne soient pas aussi gros que ceux du 24*36 et qu'ils ne soient pas au même prix que les reflex numériques "classiques".

Sinon, monsieur Leica et monsieur Panasonic, s'il vous plait, faites nous un Minilux numérique à capteur 4/3 avec un objectif summicron 20mm.
Pierre
Vieux briscard
Messages : 3355
Depuis le 26 fév 2004
oui, mais le reflex numérique "classique" c'est un capteur aps....alors... Le 4/3 est nettement moins chers que les capteur 24 X36....
une variante fonctionnant sans bague avec les objectifs R et concervant leur fonctionnalités seraient une solution d'attente du R10 pour beaucoups.
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14859
Depuis le 5 nov 2003
75001
Il y a quelques jours, j'ai eu le "truc" en mains à la FNAC de Toulouse. C'est énorme ! Le boîtier est un vrai pavé ; l'optique est un monstre ; le viseur n'est pas bon.
Je suis dubitatif.
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 13496
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Coignet a écrit :
Je suis dubitatif.
Et le Père Noël ? Peut-être en a-t-il livré quelques uns ?
Pierre
Vieux briscard
Messages : 3355
Depuis le 26 fév 2004
ce serait mieux pour leica, mais franchement, pour mpoins cher, on peut trouver aussi bien ailleurs, et comme personne n'est encore équipé en optique 4/3, je ne vois pas l'intérêt. Je ne comprend toujours pas pourquoi leica à sorti un clone de panasonnic sans prendre la peine de sortir pour une version acceptant d'origine les optiques R, même avec quelques limitations...
FLYER34
    Nouveau prix
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 563
Depuis le 4 jan 2005
Hérault
Et à 1.800 euros, qu'en pensez vous ?
Nobody's perfect
gautier
    Re: Nouveau prix
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 13496
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
FLYER34 a écrit :
Et à 1.800 euros, qu'en pensez vous ?
J'imagine que tu fais référence à l'cette offre Leica. Personnellement, j'aurai préféré une offre boîtier nu + bague R. Mais c'est une offre intéressante.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica 4/3

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités