Le DIGILUX 3

gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14754
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Notez que Leica propose une bague pour monter des objectis R sur un boîtier 4/3 :D
Lison
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2057
Depuis le 29 mai 2003
50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles)
citation :
Notez que Leica propose une bague pour monter des objectis R sur un boîtier 4/3


C'est … LUDIQUE 8)

Avec un rapport de 2 x (pour la diagonale du format) :roll:
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14754
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Lison a écrit :
Avec un rapport de 2 x (pour la diagonale du format) :roll:

C'est parfait pour les longues focales, en théorie. En pratique, je ne sais pas ce que cela peut donner (facilité de mise au point ?).
Summicron2
    Arff
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3882
Depuis le 19 juin 2003
Europe
citation :
Notez que Leica propose une bague pour monter des objectis R sur un boîtier 4/3


On fait comment la MaP avec ce viseur de m*r*e :?: pas d'aide à la MaP ? Tout sombre comme la mort qui tue :roll:

Le risque, avec ce système pourri, c'est que les actionnaires (enfin...l'actionnaire autrichien) disent : laissez mourir le système R sans le dire et développez le système D :twisted:

Cela permet : 1/ de rentrer du blé sans rien faire (les royalties dépassent déjà le CA du secteur projection :!: ) 2/ de couper une branche pas très vivante 3/ de faire des dividendes qui se font attendre depuis 3 ans

J'espère avoir tort :wink:
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
8) Summicron2
Leica y fait comme les Japonais et AVEC eux.(on globalise)
Y ont sortis vite fait une gamme Num en partant du fait que les Mistes-Ristes shootés au M3 et Flex y sont plus le coeur de Cible et tous en retraite et membres du LHSA :P
Fallait bien sortir de la Oskar-mania type Lux vs Cron et HCB is God ou finir dans le Mur ex-de Berlin non ?
Bises
JZ
calmettes
Habitué
Messages : 653
Depuis le 13 nov 2005
rouergue
le prix annoncé, c'est boîtier nu?
pbenotti
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4076
Depuis le 18 fév 2006
Annecy !
Non, je crois que c'est avec l'optique (en tous les cas, cela semble être le cas pour le Panasonic ...)

Par contre, j'ai hâte de voir lles premiers clichés car d'après Réponse Photo, même si l'optique semble être bonne, "son piqué n'est pas extraordinnaire ...."

ceci dit , il ne faut pas rêver non plus 8) 8) 8) 8)
ambiloube-david
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 797
Depuis le 24 sep 2004
San Francisco
parce que tu crois encore ce que racontent les journalistes (!) des mag produits ?
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

juste histoire de mettre un peu d'huile... (sur les lames du diaf..)
8)
calmettes
Habitué
Messages : 653
Depuis le 13 nov 2005
rouergue
pardon pour les redites mais si on monte un objectif r le diaphragme est-il couplé ou c'est comme avec un canon?
le prix nu sans optique est-il connu?
ambiloube-david
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 797
Depuis le 24 sep 2004
San Francisco
si le diaf est couplé ça serait top....
on croise les doigts....
mais je doute
:? :? :? :? :? :? :?
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
Non il n'est pas couplé. Le 4/3 est fait pour fonctionner avec les optiques 4/3.
ambiloube-david
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 797
Depuis le 24 sep 2004
San Francisco
ben voilà....
dommage...
quand je pense que j'ai fait acheter un N**** D50 à une copine avec un vieux cailloux N**** 50 f1.8... et le diaf est couplé... (bon ok c'est la meme marque... mais bon là sur Digilux3... on est -presque- dans le meme marque ?)

:?
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
La même marque entre Leica R et Leica 4/3 ? Non, pas vraiment.

L'idée 4/3 est un standard partagé par trois marques, Olympus, Panasonic, et Leica. La base et la même dans les trois versions, Leica se contentant de rhabiller le truc de couleur un peu chrome histoire de dire que c'est chic.

C'est un peu comme quand Peugeot, Citroën, et Fiat vendent le même monospace, l'un devant avoir l'air robuste, l'autre avoir l'air moderne, et le troisième être pas cher.

Là, Leica doit avoir l'air chic, allant jusqu'à raconter sur sa publicité
citation :
Design: beau et intemporel. Un vrai Leica !
Alors que les produits de la concurrence ne se différencient que difficilement par leur aspect extérieur, le Digilux 3 fait figure de produit sélect. Avec son design rappelant les légendaires appareils M (…)
une honte… Je n'ai rien contre l'idée de fabriquer un produit commun entre trois marques, ce peut être l'occasion de développer un nouveau standard, avec des savoir-faire venant de différents horizons, mais raconter des choses pareilles pour vendre un Olympus modifié par Panasonic, aussi bien soit-il, c'est lamentable !

Après avoir sorti un M8 copie servile des M mécaniques, sans même le confort d'un affichage sérieux des données sur le capot, Leica confirme une maladie profonde : l'incapacité à se projeter dans l'avenir, et ce, malgré un savoir faire technique qui semble au top.
Je n'aimerais pas être ingénieur chez Leica…

Scénario 1
“— patron, j'ai un projet qui va révolutionner la photo, vous voulez en entendre parler ?
— non, pas si vous ne le faites pas ressembler à un Leica M”


Scénario 2
“— patron, on a un projet commun avec un grand groupe japonais, on va étudier l'optique en commun, OK ?
— OK si on fait un double couvert de titane et peau croco avec écrit
Leica Germany dessus (mais made in Japan dessous, en caractères tout petits), et on dit que c'est intemporel…”

Heureusement, ils n'ont pas eu l'idée de vendre le R8-9 comme ressemblant à un Leica à vis…
Paradoxal
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7720
Depuis le 12 fév 2006
Belgique
Et ce que tu dis, Coignet est d'autant plus drôle que Leitz durant les années '70 avait purement et simplement tué la gamme M.
C'est la pression de la clientèle qui les a amenés à relancer la production dans l'usine de Middland au Canada.
Paradoxal
FLYER34
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 563
Depuis le 4 jan 2005
Hérault
Coignet a écrit :
Leica confirme une maladie profonde : l'incapacité à se projeter dans l'avenir, et ce, malgré un savoir faire technique qui semble au top.
Je n'aimerais pas être ingénieur chez Leica…



AMHA, la maladie profonde de Leica s'appelle "cash flow".

Avec des finances florissantes il est plus facile de laisser la bride sur le cou aux ingénieurs.

J'ai lu sur ce site que vendre 50.000 M8 en 4/5 ans serait un grand succès commercial pour Solms.

La première année, N***n a vendu UN MILLION de D70 !!!

De surcroît, il n'est pas certain que les meilleures marges soient là où on les imagine.

Tout est dit
Nobody's perfect
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica 4/3

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités