Nokton 25/0.95

remi56
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 597
Depuis le 18 jan 2009
Drome, Buis-les-Baronnies
une autre:

Icarex 35
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2146
Depuis le 6 avr 2008
Lyon
remi56 a écrit :
J'utilise cet objectif sur GH2.
Un peu faiblard à pleine ouverte, assez bon à 1.4, bon à 2 excellent aux ouvertures moyennes.
Ses principaux défauts sont le poids et la taille.




Je pense que ton exemplaire a un problème ou que tu as un problème de mise au point. J'essaie cet objectif depuis une semaine sur un GH2 et je trouve, au contraire, qu'il pique terriblement dès la plus grande ouverture.
En revanche, la mise au pont est délicate et doit être absolument parfaite sinon le résultat s'en ressent. J'utilise systématiquement la fonction zoom de la visée et j'obtiens des résultats assez spectaculaires.
Cet objectif est très au dessus du 1.7/20 de la marque par exemple, c'est dire le niveau :wink:
Je trouve le bokeh très agréable.
remi56
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 597
Depuis le 18 jan 2009
Drome, Buis-les-Baronnies
Tu as sans doute raison: je sais utiliser la loupe avec le GF1, mais la commande semble différente avec le gh2.
J'aime beaucoup cet objectif, que j'utilise exclusivement avec le format carré que permettent les panasonic. Le rendu des couleurs est vraiment bon.
Jean-Claude
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1064
Depuis le 20 avr 2007
Suisse Romande
Je l'ai depuis quelques jours.
Les bagues sont très bien disposées, elles tombent sous les doigts sans avoir à les chercher. La mise au point est très précise. L'usage de la loupe est indispensable pour éviter d'en appeler aux coups de bol pour la mise au point :)
Je trouve la qualité des images très bonnes. A pleine ouverture, dès qu'il y a du contraste, les hautes lumières débordent sur les ombres, mais ceci dans une proportion modérée par rapport au d'autres optiques très ouvertes (Olympus 50mm f1,2 / Navitar 75mm f 1,3 / et même Konika 50mm f1,2) Dès que l'on ferme, ça disparaît progressivement et à f2 c'est très propre.
Deux petits exemples, (pleine ouverture) qui ne veulent pas dire grand chose, tant le redimensionnement et la compression altèrent l'image.



Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts.
michel v
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 150
Depuis le 17 mai 2011
Paris
Icarex 35 a écrit :
remi56 a écrit :
J'utilise cet objectif sur GH2.
Un peu faiblard à pleine ouverte, assez bon à 1.4, bon à 2 excellent aux ouvertures moyennes.


Je pense que ton exemplaire a un problème ou que tu as un problème de mise au point.


Je pense que votre exemplaire a un non-problème. ;)
Mon exemplaire n'a pas un piqué de malade dès 0.95 — peut être est-il handicapé par la faible qualité du capteur de mon E-P1 par rapport à celui d'un GH2.
Je confirme par contre que dès f1.4, les résultats sont bluffants. (Par rapport aux autres optiques sur cette monture, s'entend.)

Petit détail qui m'a ennuyé avec cette optique : les indicateurs de PDC sur le fût ne sont pas vraiment corrects à petite ouverture. Comme il était difficile de viser avec l'écran (E-P1 oblige) en plein soleil, je m'en étais remis à essayer l'hyperfocale avec ces indicateurs, et c'est comme ça que j'ai raté des tas de photos en voyage (alors qu'à f8 j'étais bien à la distance minimale pour un focus correct…).
Valmente
Messages : 43
Depuis le 20 août 2010
Bordeaux
Bonjour,

je l'ai depuis fin mars et il sublime mon hybride : je l'utilise sur un GH1 dont l'accès à la fonction Loupe est plus aisée (et dont le viseur électronique est plus que correcte).



Bordeaux Wine par valmente, sur Flickr
Dada69
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 717
Depuis le 26 nov 2006
Lyon Monplaisir (berceau du cinéma !)
ai craqué sur le 0,95 pour Noël

je l'avais presque oublié jusqu'à ce que je le croise dans une vitrine à Lyon, en dix minutes j'étais sous le charme !

monté sur un EP-2 il pique remarquablement !

rien (mais alors rien !) à voir avec le 17mm d'origine

:wink:
...finalement je préfère le 50 ;-)
michel v
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 150
Depuis le 17 mai 2011
Paris
Le 17mm d'origine a déjà du mal à piquer à f8, la comparaison est facile. ;)
Précédente

Retourner vers Leica 4/3

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité