Page 1 sur 1

achat du Leica Digilux 3 ????

MessagePosté: mercredi 2 décembre 2009 - 17:29
par regardlese
bonsoir,

je me demande si l'achat d un Leica Digilux 3 - s'avère intéressant compte tenu de tous les canon et autres nikon qui sont dans les rayons de fnac et autres saturne...

je trouve que cet appareil a un look extraordinaire et je supose qu il me rapellera mes vieux nikonF4 et leica R6......

merci :D

MessagePosté: mercredi 2 décembre 2009 - 22:25
par VSG
Je suis bien en peine pour te répondre, parce que je n'ai jamais eu d'autre reflex que le Digilux 3.

J'ai choisi cet appareil uniquement pour sa « gueule », et aussi parce que c'est Leica.

Et puis, il est vraiment ergonomique en manuel, j’aime le toucher !

Même si, comme tout le monde, je suis sensible à l'attrait du nouveau, je n'ai pas vraiment envie de m'en séparer (je l'ai depuis 2 ans).

MessagePosté: samedi 5 décembre 2009 - 11:25
par Xavier d'Alfort
Bonjour

Il est vrai que le Digilux 3 est technologiquement obsolète. Par exemple, l'Olympus E3 ou le E30 sont bien mieux.

En revanche, par le capot argenté, par ce format de brique, un peu sur la forme télémétrique avec le viseur déporté, cet appareil a une esthétique certaine, l'ergonomie genre appareil Argentique me plait beaucoup

Le rendu d'es images, même si elles n'ont que 7.5 MP, est très agréable et assez "Leica". J'ai fait faire des tirages A3 et c'est très satisfaisant

L'utilisation de l'appareil est agréable. Et si le viseur est un peu étriqué, il est juste: ce que l'on cadre apparait sur l'image avec exactitutde.

A l'achat, il y a deux ans, avec un copain, nous avions comparé nos appareils, lui un Canon. Ce détail sur le cadrage était flagrant...

J'en suis content :manif:

MessagePosté: samedi 5 décembre 2009 - 17:03
par VSG
Digilux 3 avec objectif Panasonic 25 mm.
C'est pour moi un objectif délicat à utiliser à cause de l'ouverture 1,4 et sa faible profondeur de champ ; par contre, les flous sont magnifiques.


:iboitier: LEICA DIGILUX 3

Arghh

MessagePosté: vendredi 18 décembre 2009 - 12:38
par Daniel DEBRUYNE
Le digilux 3 n'est plus en vente depuis un an, j'en possède un et j'en suis satisfait. son look "taillé à coups de serpe" est génial. dans la rue bien des gens s'étonnent de part son côté spartiate. Certes le 4/3 est délicat à utiliser (profondeur de champs réduite de part le format) mais il n'en demeure pas moins qu'il est (en mode manuel) un appareil à utiliser sans modération...

exemple de photo délivrée en jpeg

MessagePosté: vendredi 18 décembre 2009 - 13:09
par Delfi_r
Mon premier DSLR et pour longtemps le dernier. Je l'aime. J'ai aussi le Summilux et je utilise aussi des longs télés Leica R. Autant que je puisse m'en servir elle restera avec moi.

MessagePosté: vendredi 18 décembre 2009 - 13:39
par Laurent A
Oh, la nouvelle rame Z50000... :shock:
Je me demandais justement si ça existait en vrai, ça fait une semaine qu'il est censé circuler sur ma ligne :wink:

digilux3

MessagePosté: vendredi 18 décembre 2009 - 17:46
par regardlese
merci a vous pour ces infos!
il est certain que face a des canon et nikon d700 le digilux ne tient pas la route
mais comme vous dites un certain plaisir a utiliser un appareil qui ressemble a un argentique...une certaine qualité d'images prpore aux leica etc....
font que on puisse devenir fan des digilux
le digilux2 est tentant aussi mais plus rudimentaire et que 5 mpixels...
je reste dubitatif...
:?:

MessagePosté: vendredi 1 janvier 2010 - 15:30
par ragsimthim
Bonne année à tous.

Après 35 ans de Nikon, j'en ai acheté un d'occasion en septembre dernier, et je peux dire que ce n'est que du bonheur. Très simple à utiliser. Un bouton, une fonction.
Batterie très puissante, permet de faire + de 500 clichés en RAW( j'en ai 3!)
Flash moyen, mais mon vieux Nikon SB24 fonctionne en manuel pour dépanner.

[/img]