Le pana G1, un ticket d'entrée grand public pour le M ?
| valtof |
|
|
Messages : 64 Depuis le 17 jan 2009 Paris  |
Xavier d'Alfort a écrit : Bonjur, alors, tua aurais eu la joie d'avoir cet objo avant qu'il ne soit sur le marché ou alors???En tout cas, c'est effectivement une belle prise de vue. Non, c'est un gonze de chez Pana france (Luc Saint-Elie, je crois) qui s'est fait un "I shot myself"... La photo n'a pas trop d'intérêt en soi, mais la qualité semble vraiment au rendez-vous. Sachez d'ailleurs que l'optique de base fournie avec le G1 est bien loin d'être un tube en plastoc flanqué d'un cul d'bouteille. C'est un équiv. 28-90mm, pas lumineux certes, mais d'un piqué remarquable, ce qui laisse espérer le meilleur pour ce super grand angle, qui lui sera plutôt très lumineux pour l'équivalent d'un 14mm rectilinéaire. Xavier d'Alfort a écrit : Sur Dpreviews.com, il y a un test complet du zoom 9-18mm par Olympus, encore une optique grand angle de grande quailité.Oui mais c'est du 4/3, pas du micro 4/3, c'est pas aussi ultra grand angle et c'est nettement plus gros, je pense. A suivre... |
| valtof |
|
|
Messages : 64 Depuis le 17 jan 2009 Paris |
amansjeanphilippe a écrit : helloc'est combien le tirage mécanique du 4/3? J.Ph. Le standard 4/3 et le nouveau standard micro 4/3 partage les mêmes caractéristiques, à savoir la même taille de capteur et le même facteur d'allongement de focale de 2. D'où l'intérêt de ce nouveau standard : qualité de capteur et compacité du boîtier comme des objectifs. Franchement les gros bouzins 4/3 genre Digilux3 et autres, ne présente pas d'intérêt à mes yeux... mal positionnés entre des reflex plein format et d'autres solutions plus discrète, dans l'esprit du télémétrique (RD1, M8, etc...). Je crois vraiment que le µ4/3 peut ouvrir une nouvelle ère du petit appareil de reportage de qualité et qu'il y a fort à parier que les autres vont s'y engouffrer, Leica y compris. Olympus doit sortir le sien très bientôt. A suivre... |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
amansjeanphilippe a écrit : helloc'est combien le tirage mécanique du 4/3? J.Ph. 38,58 mm ou 38,67 mm ? Plus de détails par ici ou par là Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
| valtof |
|
|
Messages : 64 Depuis le 17 jan 2009 Paris |
orville a écrit : Merci pour les infos.je crois que je vais me laisser tenter mais je vais attendre le nouveau zoom grand angle et le nouveau boîtier DMC-GH1K Ou peut on trouver la bague d'adaptation pour objectifs M et quelle est sa référence ? Je n'ai rien trouvé sur le site Novoflex Est-ce que l'on pourrait monter sans danger un Elmar f:2.8/50 à monture rentrante ? Merci d'avance Je vous conseille d'éviter à tout prix les adaptateurs chinois en vente à deux balles sur eBay, car le focus à l'infini n'est pas garanti. Quant à Novoflex, leur première série n'était, parait-il, pas au point non plus. Je vous conseille plutôt le réputé CameraQuest aux US. C'est ce que j'ai, c'est de la belle fabrication et le focus à l'inf. est OK : http://www.cameraquest.com/adp_micro_43.htm Quant aux montures rentrantes, je ne sais pas, mais je crains que ce soit autant contrindiqué que sur le M8... |
| antony |
|
 Habitué Messages : 705Depuis le 12 jan 2007 Bruxelles ( enfin....en périphérie..dans le BW....) |
Bonjour,
et toujours rien pour y monter du R ??? Antony. en attendant demain... |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
a.noctilux a écrit : amansjeanphilippe a écrit : helloc'est combien le tirage mécanique du 4/3? J.Ph. 38,58 mm ou 38,67 mm ? Plus de détails par ici ou par là et environ 20mm pour le µ4/3, ce qui permet le montage des optiques M (tirage 27,8mm) antony a écrit : Bonjour, et toujours rien pour y monter du R ??? Antony. A priori, rien n'empêche d'ajouter une bague de conversion M -> R. Chez Leitz, c'est la 22228 qui est rare, chère et incompatible avec les optiques "R only" et ROM car elle possède une baïonnette Leicaflex. Chez Novoflex : LEM/LER. |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
Je me laisserai bien tenter par ce numérique, on voit sur le net bcp de photos prises avec un 50 mm summicron voire de manière plus générale des 50 mm (canon).
Novoflex annonce aussi la sortie d'une bague pour optique nikon début mai. Que donne le capteur avec des grands angles type CV 12 ou le 21 mm. A votre avis que pourra donner un 180 mm 2,8 avec le capteur 4/3 (je sais un 360mm) en terme de qualité d'image... |
| valtof |
|
|
Messages : 64 Depuis le 17 jan 2009 Paris |
Enrok a écrit : Je me laisserai bien tenter par ce numérique, on voit sur le net bcp de photos prises avec un 50 mm summicron voire de manière plus générale des 50 mm (canon).L'intérêt du G1 (et du standard micro 4/3), en dehors de son optique de base qui, quoique peu lumineuse, donne d'excellents résultats, est de pouvoir monter à peu près n'importe quoi dessus, moyennant la bague d'adaptation appropriée. Cependant, le facteur d'allongement de 2 ne favorise pas l'utilisation des grand-angles. En effet, les focales très lumineuses en dessous de 28mm sont plutôt de gros cailloux, et même à considérer un f:2.8 de 21mm (ce qui n'est pas ultra lumineux), celui-ci devient un f:2.8 de 42mm, ce qui est plutôt banal. Le G1 est petit et plutôt discret, dans la philosophie du télémétrique, ce qui invite plutôt à l'utilisation de petits objectifs lumineux comme les Cron 28, 35 et 50 voire les Lux 35 et 50. Les 50 lumineux étant les plus répandus et bon marché, cela explique que l'on voit beaucoup d'image prises au 50 sur le G1, mais cela revient à photographier au 100mm. L'autre piste pour bénéficier de focales plus courtes, très petites et très lumineuses est la monture C, les objectifs pour les caméra 16mm notamment. Il existe une quantité incroyable de f:1.4 de 25mm qui donnent apparemment d'excellents résultats (de ce que j'ai pu voir sur le net). Imaginez de monter le fameux f:0.95 de 25mm Angénieux sur un G1 et vous obtenez l'équivalent d'un Noctilux sur du plein format (un 25mm en C-mount donne aussi un 50mm sur le G1), et ce cailloux est de la taille d'une boîte de pelloche ! Cependant le cercle image de la monture C ne permet de descendre en dessous des 18-20mm sans obtenir un vignettage important, voire une image ronde au milieu d'un rectangle noir... Exit donc le fulgurant f:1.3 de 10mm Angénieux, dommage ! Enrok a écrit : Novoflex annonce aussi la sortie d'une bague pour optique nikon début mai.On peut aussi monter du Nikon F sur une bague NikonF vers LeicaM, puis LM vers micro 4/3. Cela marche très bien mais deux bagues l'une sur l'autre plus un objo Nikkor, ça fait tout de suite assez gros. En ce qui me concerne, je m'amuse bien avec le f2/85mm. Un f:2 de 170mm, c'est plutôt performant. Pour de rire, j'aime même monté l'énorme f:1.4 de 85 (bien meilleur que le f:2). Les résultats sont excellents mais l'ensemble est totalement ridicule, le G1 étant plus petit que l'objectif... Enrok a écrit : Que donne le capteur avec des grands angles type CV 12 ou le 21 mm.Je n'ai pas testé le 21 (je n'ai plus cette focale à ma dispo) mais cela doit être très bon, vu que les résultats au CV12mm sont déjà plus que satisfaisants, juste un peu mou aux angles par rapport au centre de l'image. La-dessus, un M8 fait évdemment beaucoup mieux car il a été conçu et optimisé pour la monture M, ce qui n'est pas du tout le cas du G1. Comme je l'ai déjà écrit, pour le super grand angle performant, il faut attendre la sortie imminente du Pana f:4 de 7-14mm. Enrok a écrit : A votre avis que pourra donner un 180 mm 2,8 avec le capteur 4/3 (je sais un 360mm) en terme de qualité d'image...Compte tenu de mes différents essais (même au Nikon 85mm, voir plus haut), je pense que n'importe quelle focale au dessus de 21mm donnera d'excellents résultats, si l'objectif est excellent, intrinsèquement. |
| Enrok |
|
|
Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
merci....Je vais certainement bientôt craquer |
| antony |
|
|
Habitué Messages : 705Depuis le 12 jan 2007 Bruxelles ( enfin....en périphérie..dans le BW....) |
Bonjour,
il me semble que le G1 version II devrait bientôt apparaître...ainsi que le micro 4/3 chez Oly. Je ne me souviens plus qui de RP ou CI en parle 
Antony. en attendant demain... |
| dolichocephale |
|
 Donateur Messages : 1238Depuis le 14 mai 2006 Niort (79000) |
Réponses Photo en parle dans le dernier numéro (n°206). C'est le GH1, avec mode vidéo HD 1080i. |
| orville |
|
 Habitué Messages : 347Depuis le 14 mars 2009 |
Il y a aussi un essai dans Chasseur d'Images du mois de mai.
Par ailleurs Voigländer a sorti un bague d'adaptation M -> µ4/3 |
| cardinal |
|
|
Régulier Messages : 211Depuis le 1 nov 2007 |
http://www.luminous-landscape.com/revie ... cts_id=205 |
| valtof |
|
|
Messages : 64 Depuis le 17 jan 2009 Paris |
Ci-dessous quelques clichés de l'Angénieux f:0.95 de 25mm (équiv. 50mm) que j'ai pu testé sur mon G1 via l'adaptateur c-mount-micro 4/3.
Voilà déjà la gueule de l'ensemble : 
Notez la taille poids-plume de ce caillou par rapport au zoom fourni avec le G1 : 
Trois photos prises rapidos dans un magasin : (Nota : elles sont toutes un peu recadrées car le cercle image ne couvrant que 95% du capteur, cela vignette franchement dans les coins) 
 |
| antony |
|
|
Habitué Messages : 705Depuis le 12 jan 2007 Bruxelles ( enfin....en périphérie..dans le BW....) |
Bonjour,
belle engin coiffé de la sorte 
Ce que je n'arrive pas à trouver comme information, c'est le nombre de bagues permettant le montage de montures différentes. Chez Oly, il est possible de monter Pentax, Canon, Nikon, R etc..mais sur un G1 mis à part les optiques M, qu'est-il possible d'adapter ??? Antony en attendant demain... |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités