Bague 4/3 pour Digilux ou Canon EOS ?
12 messages
• Page 1 sur 1
| alarane |
|
|
Messages : 89 Depuis le 15 juin 2007 Montréal, QC Canada  |
Bonjour,
Bon, je vais surement me faire jeter, mais je pose tout de même la question. Je suis équipé en R ( R7 + 7 objectifs R sans ROM : 21 / 35 / 50 / 60 / 80 / 35-70 / 70-210 ), et en numérique d'un Canon 350D ( 17-85 / 50 / 70-200 ). Je me suis evidement posé la question de pouvoir utiliser mes objectifs R en numérique : - On oublie tout de suite les R8/R9 avec DMR, c'est competement hors budget, - Il y a la bague Canon EOS / Leica R ( coef x1.6 ) - Il y a la solution du Digilux 3 ( coef x2 ) Etant donné que je n'ai que des objectifs sans ROM, est en tenant compte du coeficient multiplicateur de focale ( x1.6 pour EOS et x2 sur Digilux ) qu'apporte la solution Digilux par rapport à la bague EOS ? Qu'en pensez vous ? |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
alarane a écrit : Etant donné que je n'ai que des objectifs sans ROM, est en tenant compte du coeficient multiplicateur de focale ( x1.6 pour EOS et x2 sur Digilux ) qu'apporte la solution Digilux par rapport à la bague EOS ? Je pense qu'il faut raisonner en fonction des focales que tu veut utiliser. Avec le Digilux (donc x2) le coûteux 15 mm R devient un simple 30 mm, donc adieu les véritables ultra grand angulaire. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Lire ce que j'écrivais ici. |
| Jean-Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
alarane a écrit : Bonjour,Bon, je vais surement me faire jeter... Pourquoi  Y a pas de raison 
Pour ta question, je crois cemprendre que dans le cas d'utilisation des tes objectifs R, l'achat d'une bague suffit, et si tu envisages le "système D" (Tiens ça a un sens précis en français... y ont-ils pensé ?  ) c'est l'achat d'un set...
C'est pas tout à fait pareil. Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Le pb avec le 350 (j'ai le 400), c'est que le verre de visée n'a aucune aide à la MaP. On trouve sur le Net un verre avec champ coupé et microprismes, mais je n'ai pas essayé : cher et il faut démonter le verre actuel pour y mettre le nouveau
Avec une bague simple, la MaP est quasi-impossible. Quelqu'un a-t-il essayé une bague avec les roms canon comme celle-ci vendue par un chinois ? http://cgi.ebay.fr/bague-mise-au-point- ... dZViewItem |
| Xavier d'Alfort |
|
 Régulier Messages : 196Depuis le 14 mai 2007 Maisons Alfort |
Gautier a certainement donné tous les tuyaux.
Il y a une page (en Anglais) qui parle de tous les fournisseurs de bagues avec puce de mise au point: http://www.nemeng.com Disons qu'il y a des fournisseurs un peu meilleurs que d'autres. Par exemple, Novoflex (euh, Européen) dispose des cotes plus précise. Mais, cela peut être un peu difficile de placer la puce Canon sur une bague Novoflex. Hors du bricolage, acheter une bague tout équipée est une bonne option. Un Canadien nommé David Young http://www3.telus.net/~telyt/ utilise un Canon + Leica pour faire de superbe photo. Cela marche bien! Vive les pixels qui font la nique à la Velvia |
| Metabolik |
|
 Régulier Messages : 125Depuis le 20 août 2007 La Chaux-de-Fonds (Suisse) |
Je pensais acheter une bague d'adaptation pour les les objectifs R pour mon digilux 3...
Petite question toute bête... Y'a t'il une différence entre la bague de chez Novoflex et la bague de chez Leica ? mise à part le prix ? Novoflex environ 140 euro Leica environ 240 euro  |
| Xavier d'Alfort |
|
|
Régulier Messages : 196Depuis le 14 mai 2007 Maisons Alfort |
Entre Leica et Novoflex, je ne sais pas.
Par contre, une chose est sure, entre les bagues de Roxen (RPC) et Novoflex, oui. En fait, certains objos comme l'elmarit 24, certaine version de l'elmarit 60 ne se montent que sur les bages Novoflex Une bête histoire de centrement des "oreilles" (lugs in english) de la monture R. J'ai la Novoflex et après un essayage chez Double Expo à Paris, en fait tout monte bien dessus. Je tend à la recommander. Vive les pixels qui font la nique à la Velvia |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
La bague leica est une Novoflex.
Ayant eu 2 bagues chinoises pour EOS, l'une achetée directement à HK, l'autre par un (faux) commerçant Ebayeur français, elles sont toutes les deux foireuses (= n'ont pas la bonne cote). Donc, mon avis est : Novoflex pour EOS ou leica pour le PanasonicD3 Avec l'arrivée du liveview sur l'EOS40D avec l'AF, l'intérêt du montage EOS augmente encore au détriment du montage Pana. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
je rejoins Summicron2, en plus de ses arguments,
il me semble préférable de faire le choix Canon, surtout à cause de la taille du capteur, et du facteur de conversion que cela induit, sans parler du bruit en haute sensibilité du Pana/Leica, point sur lequel Canon fait beaucoup mieux sans contestation possible. Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| Metabolik |
|
|
Régulier Messages : 125Depuis le 20 août 2007 La Chaux-de-Fonds (Suisse) |
Merci pour vos réponses...
Bon ben vu que la bague Leica est une Novoflex... je vais commander la Novoflex pour le prix...lol.. Mise à part ça je ne vois pas ce que le Canon vient tellement faire ici puisque ce n'est pas du 4/3.... Après ce qui est pour le bruit sur le Leica... jusqu'à 800 ça tient encore la route.. donc c'est pas tuant... |
| alarane |
|
|
Messages : 89 Depuis le 15 juin 2007 Montréal, QC Canada |
Bonjour,
La question initiale était de monter des objectifs R en numérique, étant équipé en Canon, je me demandais qu'elle était la difference entre monter un objectif R sur le 4/3 Leica ou sur un EOS. Cordialement, |
12 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités