Digilux 3 : le plus gros flop de Leica ?
28 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime  |
Bonjour,
J'en discutais hier encore avec un vendeur d'un CCL et visiblement les ventes de Digilux 3 sont proches de ... zéro. Les raisons en vrac :
trop gros avec le zoom 14-50 viseur médiocre compatibilité avec les optiques R (via bague adaptatrice) quasi-inexploitable il est moche Par contre dans la gamme inférieure le DLux 3 se vends très bien. |
| yousse |
|
 Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
Désolé, mais je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. Je le trouve vraiment très beau et bien construit. Mais c'est vrai que le viseur .... "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
La disponibilité du même appareil sous une finition légèrement différente chez Panasonic, pour moins cher, ne doit pas aider les ventes auprès des photographes pragmatiques…
Ah, oui, ici c'est  , pardon.  |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Bertrand T a écrit : La disponibilité du même appareil sous une finition légèrement différente chez Panasonic, pour moins cher, ne doit pas aider les ventes auprès des photographes pragmatiques…Ah, oui, ici c'est , pardon. Surement, mais c'était le cas également pour le Digilux 2 qui s'est beaucoup mieux vendu. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
le seul problème c'est qui achète cela dans la clientèle LEICA ? pourquoi prendre le leica plutôt que le panasonnic.
au prix du Digilux3, on a chez les concurents plus, la qualité est elle meilleure ? les optiques sont elles des leica allemagnes ? Non. Il est évident pour moi, que pour être vendu correctement, il aurait fallu que leica fasse en sorte au moment de l'étude soit de permettre une compatibilité correcte avec les optiques R, soit prévoit une version directement à bague R, même s'il n'avait fonctionné qu'avec les R à contacts. le Digilux n'est pas moche de face, mais il ne correspond à aucun marché ! à ce prix, on prend mieux, ou alors on veut plus spécifique : un CL numérique, ou vraiment un reflex compact de luxe permettant de bénéficier du rendu leica ! les deux précédents digilux n'avaient pas d'optiques interchangeable, celà ne leur a pas nuit. l'optique interchangeable à un coût et si ce n'est pas pour profiter des optiques R (ou M), quel intérêt ? quelle autre choix ques les Olympus, pourquoi prendre du leica en ce cas ! |
| Luigi |
|
 Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie |
 pffffouuu...
Ca me rend triste de lire tout ca. Je suis en passe d'acheter un boitier numérique mais j'arrive vraiment pas a me jeter pour prendre ce digilux3. Trop d'hésitations, trop de pour-et-de-contre, trop d'appréhensions. Pourquoi Leica n'arrive pas à me séduire à 200% comme il l'a toujours été le cas... Merci de me passer du baume au coeur dans la mesure du possible. Suerte, Luigi |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Luigi a écrit : Pourquoi Leica n'arrive pas à me séduire à 200%Parce que ce n'est pas un Leica, mais un Panasonic avec écrit Leica dessus. Il n'y a rien de Leica là-dedans, ce n'est qu'une opération marketing. |
| Dahu |
|
 Habitué Messages : 959Depuis le 24 nov 2006 Lyon |
J'étais samedi avec une journaliste brésilienne qui suivait les présidentielles en France pour le plus grand quotidien brésilien O Globo. Elle avait un Digilux (2 je crois) dont elle se servait pour son travail et elle semblait tout à fait ravie de son matériel.
Il faut dire que son impératif est évidemment maintenant d'avoir un numérique pour pouvoir envoyer les photos à son journal dans la journée. Fini le temps ou le photographe débalait tout son matos dans la chambre d'hôtel pour développer durant la nuit... |
| Dahu |
|
|
Habitué Messages : 959Depuis le 24 nov 2006 Lyon |
Coignet a écrit : Il n'y a rien de Leica là-dedans, ce n'est qu'une opération marketing.Pas même l'objectif? |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Dahu a écrit : Coignet a écrit : Il n'y a rien de Leica là-dedans, ce n'est qu'une opération marketing.Pas même l'objectif? La formule optique mais pas la fabrication. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
luigi, attends un peu pour trouver un M8 ou un DMR d'occasion... mais si tu veux le digilux 3, ce n'est surement pas un mauvais produit. seulement on ne peut pas le comparer à un DMR ou un M8 ! si tu dois l'utiliser avec des optiques R, autant prendre pour un prix équivallent un boitier avec un capteur plus grand qui permettra une mise au point plus aisée. si tu l'utilise avec les optiques 4/3, pourquoi pas ? Ce n'est pas la même chose que la qualité habituelle leica, ce n'est pas le même prix non plus, le risque est de ne pas avoir le "plus" de leica. |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2124Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Coignet a écrit : Luigi a écrit : Pourquoi Leica n'arrive pas à me séduire à 200%Parce que ce n'est pas un Leica, mais un Panasonic avec écrit Leica dessus. Il n'y a rien de Leica là-dedans, ce n'est qu'une opération marketing. Exact ! Leica c'est M ou R et rien d'autre. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
| adonf |
|
 Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Clic a écrit : Leica c'est M ou R et rien d'autre.Le CM aussi, c'est un vrai bon Leica (et le Minilux, le CL, les vissants...)  |
| Clic |
|
|
Spécialiste Messages : 2124Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
adonf a écrit : Clic a écrit : Leica c'est M ou R et rien d'autre.Le CM aussi, c'est un vrai bon Leica (et le Minilux, le CL, les vissants...) Je crois qu'il est question dans ce fil que de la production actuelle. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
| adonf |
|
|
Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Ils ont arrêté le CM ???  |
28 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités