Dilemme
35 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2057Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles)  |
Merci à tous, pour vos appréciations envers la Une.
Merci aussi à jpalbe pour son commentaire nuancé qui rejoint mes doutes initiaux. Je doutais même de l'intérêt de cette PDV, que je craignais ne pas être facilement acceptée (trop sombre, sous-ex. et sur-ex. à la fois), alors que son "mystère" me touche et que j'évite toujours de mettre en scène l'élément humain dans les photos ramenées de mes vadrouilles. La PDV a été effectuée dans l'un des passages sous les bureaux du Parlement Européen à Bruxelles dont l'architecture est d'une médiocrité désolante. Apo-Summicron-R 90 mm. |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7720Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Oui, on peut dire que l'endroit n'est pas très avenant!
M2, Tri-X, Lux 50 asph. Paradoxal |
| Invité |
|
|
|
 Ooohhhh |
| chuber |
|
 Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
j'adore ces contrastes ! bravo paradox ! sous les pavés la plage |
| BONIN |
|
 Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
YESSSSSSSSSSSSSSSSSSPARADOX  instagram.com/bo.henri |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18916Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Paradoxal, oui, belle image 
et c'est un peu ce qui manque , je trouve à la deuxième image de Lison, un "traitement" plus graphique 
quelque chose dans ce genre, j'y suis allé doucement, en espérant que Lison ne trouve pas que j'y suis allé trop fort
comme il me l'a fait comprendre sur un autre fil. 
bien que je déplore la trop fine bande de noir, en bas, je trouve la 2 plus mystérieuse que la 1 qui est très jolie aussi |
| Lison |
|
|
Spécialiste Messages : 2057Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Houlala, je suis épaté !
Épaté, par le savoir faire de DIDO et les possibilités de la numérisation (sur un petit fichier jpeg de 600 x 400 pixels). Mais il me semble que ce qu'on a gagné en piqué, on l'a perdu en "mystère" et je ne sais plus trop quoi en penser (à Bruxelles on dirait : "Je ne sais plus de chemin, avec"  )
À tort ou à raison (je m'en f…), je suis d'avantage fasciné (le mot n'est pas trop fort) par les "mystères" (encore !) de le PRISE DE VUE que par les possibilités qu'offre le TRAITEMENT de l'image (chacun son truc). Et, "objectivement", il faut savoir que la vue originale est plus "réaliste" (ce qui n'est pas un argument), car les reflets se font sur des dalles de pierre polie, un peu poussiéreuses. Enfin, comme à chacun ses goûts, l'image de Paradoxal me fait préférer la mienne et m'enlève donc mes hésitations 8) Merci à tous. PL PS pour DIDO : en supposant ne pas confondre de fil, je précise que j'ai critiqué la "teinte" du ciel et non sa "saturation". 
Édité, suite à l'intervention de Coignet, ci-dessous. Par exemple, je suis "heureux" quand une photo N/B "sort" sans aucune manipulation : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=570 http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=587 etc. |
| Dernière édition par Lison le mardi 3 octobre 2006 - 13:20, édité 1 fois. | |
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7720Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Lison a écrit : Enfin, comme à chacun ses goûts, l'image de Paradoxal me fait préférer la mienne et m'enlève donc mes hésitations 8) Voilà au moins qui me rassure car pour une fois, je suis bien d'accord avec toi : moi aussi je préfère (de loin) la mienne! Paradoxal |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
L'échange entre DIDO et Lison (travail sur l'image de Lison et dialogue qui s'en suit) illustre à mon sens deux choses :
- le travail sur l'image après la prise de vue, tirage, numérique, est fondamental - le rendu réduit à l'écran est plus difficile. En effet, la simple réduction d'un fichier en petit fichier de 600 pixels inféodé à la faible résolution des moniteurs (72 ppp) est évidemment destructrice de nuances, et de définition. Il s'en suit une sorte de flou. Le renforcement artificiel par l'accentuation, qui augmente les constrastes entre les pixels voisins, donnant donc l'illusion de la netteté, jusqu'à créer un liseré autour des contours, peut dépanner pour une meilleure perception à l'écran ; on n'accentue pas du tout de la même manière pour imprimer à haute résolution. Ce "dépannage" se règle en fonction de ce qu'on souhaite montrer, comme on choisi son grade de papier, ses masquages, et tutti quanti. |
| Invité |
|
|
|
Ahhh, si Barthes était encore là, il nous expliquerait toute la subtilité entre l'image photographique et le dessin (dans ce cas, l'oeil formé par une photo vs l'autre formé par le dessin)... Et oh combien il est difficile de faire le lien. Heureusement, sinon Cartier-Bresson aurait été noyé dans la masse. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Pour rire, après ces quelques échanges à propos d'accentuation.
Avant de poster une image sur le forum, après réduction de celle-ci à 600 pixels de large, ou moins, et avant passage en jpeg, je donne un ou deux petits coups d'accentuation légère, pour simplement améliorer sa vision sur écran après réduction, tenter de lui redonner le petit éclat perdu lors de la réduction, rien de plus. Application une centaine de fois de cette petite accentuation, sur le monstre de Gautier tapi dans sa boîte aux lettres :  |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Coignet a écrit : Application une centaine de fois de cette petite accentuation, sur le monstre de Gautier tapi dans sa boîte aux lettresL'image issue de cette manipulation m'appartient-elle encore ? A combien se monteront les droits que tu devras me reverser ? As-tu créé un script pour passer 100 fois l'accentuation ? Qu'en pense l'araignée ? Fera-t-il beau demain ? |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Haaaaa, horreur, vite, mes avocats, Gautier cherche à m'extirper de l'argent ! |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18916Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 vé té, 
j'm' demande si je ne vais pas vous modérer, les deux trublions ! 8) |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Il me semble que Gautier, devrait reçevoir (à titre de dédomagement) au moins un dos DMR.  |
35 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Conseils et critiques
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités