M oui mais lequel ?
31 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| benito25 |
|
|
Messages : 29 Depuis le 6 août 2012 besançon  |
bonjour,
j'ai plusieurs intérrogations qui me viennent. je ne sais pas si un M8 d'occasion est une affaire durable, vu que c'est le premier numérique :/. Un M8-2 je pense serai bien pour débuter mais niveau occasion c'est rare. Ensuite le M9 mais qui reste hors de mon budget mais si je passe chez Leica c'est début d'année prochaine donc M10 ??? ce qui baiserai le prix du M9 a voir. Je possede un 7d qui je pense va se vendre trés facilement. tout ca bien sur avec une optique qui tient la route. |
| stevie voodoo |
|
 Habitué Messages : 802Depuis le 18 juin 2011 Paris |
Mon avis est que tu devrais plutôt choisir un M argentique, selon moi acheter un M numérique aujourd'hui n'est pas un choix pertinent. |
| benito25 |
|
|
Messages : 29 Depuis le 6 août 2012 besançon |
tu peux développer?
c'est vrai que j'ai lu un magasin et les leica argentique sont increvables |
| stevie voodoo |
|
|
Habitué Messages : 802Depuis le 18 juin 2011 Paris |
En fait j'ai essayé un M9 il y a quelques jours, et j'ai été très déçu.
Pour le prix payé (même en occasion) je ne trouve pas que c'est justifié. Les M numériques ont une montée en ISO vraiment pas génial, je préfère 100 fois du grain argentique au bruit numérique. Alors qu'avec un M argentique, révisé, (tu trouves ça ici à moins de 1000€ avec une optique : merci summilux) tu vas t'éclater à shooter et par la suite à développer tes négatifs. |
| benito25 |
|
|
Messages : 29 Depuis le 6 août 2012 besançon |
d'accord merci, mais tu me fais plus douter du coup  |
| stevie voodoo |
|
|
Habitué Messages : 802Depuis le 18 juin 2011 Paris |
benito25 a écrit : d'accord merci, mais tu me fais plus douter du coup Ce n'est que mon avis, attends un peu tu auras d'autres summiluxiens qui vont donner leurs avis. |
| benito25 |
|
|
Messages : 29 Depuis le 6 août 2012 besançon |
merci. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10373Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Oui, et bien je ne suis pas du tout d'accord:
- OK le M numérique n'a jamais été identique à l'argentique et ne le sera peut être jamais - mais il faut aussi savoir vivre avec son temps, même si ça n'oblige nullement à faire "table rase du passé": le num a aussi ses avantages de commodité, rapidité - et reste dans la lignée de Leica. - si on persévère un peu, que l'on se donne un peu de mal en post-traitement (là, j'ai des progrès à faire), le M8 permet de sortir de bons clichés; le M9 ouvre une autre dimension car, plus proche à mon sens des perceptions obtenues en argentique, il en est plus exigent. Dire que les M num ne détrônent pas les plus de l'argentique, OK je veux bien mais ne condamnez pas pour autant les qualités des M numériques. Acceter un outil c'est aussi intégrer ses qualités (et c'est facile) comme ses défauts, insuffisances en sachant les contourner, les amoindrir .... OK la montée en ISO n'est pas le plus fort du M9 mais surtout du M8 .... essayez de vous contenter de ce qu'ils savent bien faire 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| benito25 |
|
|
Messages : 29 Depuis le 6 août 2012 besançon |
merci.
un m8 d'occasion j'ai peur qu'il ne dure pas trés longtemps non ? c'est sur un numérique n'aura pas la longévité d'un argentique mais bon... |
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10106Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
alain.besancon a écrit : mais il faut aussi savoir vivre avec son tempsJustement, l'argentique est toujours de notre temps et il a de longues années devant lui ...  |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10373Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ca, vous ne le saurez que le jour où il rendra l'âme Sérieux, j'ai peur que le problème soit tout autre: que le fabriquant cesse de produire la carte SD, que le logiciel de traitement d'image soit bloqué ou ne marche plus .... et nous avons connu ça avec Capture One LE et moi récemment avec LR .... votre appareil est encore impeccable mais peu ou prou inservable Mon M2 de 1959 marche comme une horloge .... mais si demain nous ne trouvons plus de films couleurs ou plus de labo  OK, je reviendrai au N&B ..... si
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| stevie voodoo |
|
|
Habitué Messages : 802Depuis le 18 juin 2011 Paris |
alain.besancon a écrit : Oui, et bien je ne suis pas du tout d'accord:- OK le M numérique n'a jamais été identique à l'argentique et ne le sera peut être jamais - mais il faut aussi savoir vivre avec son temps, même si ça n'oblige nullement à faire "table rase du passé": le num a aussi ses avantages de commodité, rapidité - et reste dans la lignée de Leica. - si on persévère un peu, que l'on se donne un peu de mal en post-traitement (là, j'ai des progrès à faire), le M8 permet de sortir de bons clichés; le M9 ouvre une autre dimension car, plus proche à mon sens des perceptions obtenues en argentique, il en est plus exigent. Dire que les M num ne détrônent pas les plus de l'argentique, OK je veux bien mais ne condamnez pas pour autant les qualités des M numériques. Acceter un outil c'est aussi intégrer ses qualités (et c'est facile) comme ses défauts, insuffisances en sachant les contourner, les amoindrir .... OK la montée en ISO n'est pas le plus fort du M9 mais surtout du M8 .... essayez de vous contenter de ce qu'ils savent bien faire Alain Certes je suis un peu "extremiste" en rejetant les M numériques, mais bon à choisir entre un M numérique et un fuji X pro, il n'y a pas photo je prends le X pro et pourtant je suis absolument fana de mon M mais je trouve que là le jeu n'en vaut pas la chandelle. |
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5760Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
stephane_marco a écrit : alain.besancon a écrit : mais il faut aussi savoir vivre avec son tempsJustement, l'argentique est toujours de notre temps et il a de longues années devant lui ... Essayez de vous en faire prêter un ? |
| lemax |
|
 ✝ Messages : 1262Depuis le 5 oct 2006 Berry |
fredtravers a écrit : stephane_marco a écrit : alain.besancon a écrit : mais il faut aussi savoir vivre avec son tempsJustement, l'argentique est toujours de notre temps et il a de longues années devant lui ... Essayez de vous en faire prêter un ? Complétement d'accord; et les successeurs du M3 sont également des valeurs sures!(M2 et M4 en particulier) Argentique qu'en Leica; et Leica presqu'uniquement argentique. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10373Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Juste une toute petite question: combien de temps encore trouverez vous films, produits et tout ce qui fait l'argentique Quid de la diapo Pour la couleur négatif, combien de temps encore Si vous ne développez pas par vous même, essayez donc de faire du 6x6 .... de plus en plus difficile en province.
La "valeur sûre", comme vous dîtes (et j'ai gardé le M2) n'est "sûre" que le temps où le marché le veut bien ............... Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
31 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Conseils et critiques
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités