Robert a écrit :
en sachant que parmi ceux qui ont répondu, la plupart sont des argentophiles non repentis,
ce qui ne veut pas dire démodés
(*modeste contribution).
Çà veut dire quoi ?
Voudrais tu dires là que ceux que tu qualifies d'argentophiles non repentis ne serais pas objectifs dans leur interventions ?
Si c'est cela que cela sous-entend, par ce qu'ils sont amateurs fervent d'argentique, ils sont donc intervenue là positivement par chauvinisme.
Un peu limite.
J'avoue être un peu circonspect quand à l'utilité de cette phrase et son utilisation dans le contexte ici même.
Et si c'est cela que l'on doit comprendre je ne trouve pas cela très objectif non plus.
Pour ma part argentique ou numérique je m'en fou, l'image plais, émeut ou pas.
Là je les trouve très belles comme le modèle également et c'est réussit.
On peu toujours prodiguer quelques conseils mais pour ma part je ne m'y essaierai pas.
Ce que je vois là c'est un photographe qui a voulu saisir son modèle et je trouve cela très réussi quelques soit le media.