photo prise au M6, recadrée au format carré
7 messages
• Page 1 sur 1
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie  |
ma fille, Chloé
merci pour vos avis/suggestions  |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Bienvenue sur summilux, mektoub. Première suggestion : attention, ta photo est trop grande => utilise le bouton "prévisualiser" (ou la prévisualisation lors de l'envoi du fichier).
Là on ne peut pas la voir en entier... Amitiés |
| edrahil |
|
 Habitué Messages : 427Depuis le 12 juin 2003 La Tour du Pin, non loin de Lyon |
Le recadrage carré est bienvenu et la diagonale du canapé apporte à la composition. Le regard est naturel, sans pour autant être figé dans un sourire enfantin. On sent de la fierté... et du caractère !
Joli portrait d'une très jolie petite fille. Mes compliments. “Ce que j’écoute ne vaut rien, il n’y a que ce que mes yeux voient ouverts et plus encore fermés.” (Giorgio de Chirico) http://www.50mm.fr http://www.flickr.com/photos/edrahil/ |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
pour vos commentaires encourageants
désolé pour la taille de l'image, étant sur un tft en 1600x1200 j'ai tendance à oublier que de nombreuses personnes sont en 1024x800 quelle taille (en pixels) recommandez-vous et quel poids (en Ko) d'image pour ce forum? pour finir, voici l'image originale, en lumière naturelle au 1/30 à F2.8 sur mon 35/2 ASPH.  |
| edrahil |
|
|
Habitué Messages : 427Depuis le 12 juin 2003 La Tour du Pin, non loin de Lyon |
je crois la version non-recadrée me plait plus.....
Mais avec les affaires par terre en haut à gauche, j'entends une voix qui dit "Ranges ta chambre !" et je comprends pourquoi cette petite fille "nargue" le photographe en s'accrochant au canapé...  
Mieux la taille de l'image.... “Ce que j’écoute ne vaut rien, il n’y a que ce que mes yeux voient ouverts et plus encore fermés.” (Giorgio de Chirico) http://www.50mm.fr http://www.flickr.com/photos/edrahil/ |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
en effet
il y a comme ça des photos, où sans arriver à y trouver de véritable qualité objective, j'y reviens parce que quelque chose m'interpelle ... Celle-ci est un bel exemple, d'où ma tentative de recadrage qui ne me satisfait pas pleinement ... et pourtant à priori la partie gauche de l'image est bordélique et n'apporte rien ... je ne sais pas si je dois persister à exploiter cette image |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
J'aime aussi la version non recadré.
Perso la présence du canapé me fait penser que la petite fille est dans une salle à manger-salon, donc le désordre n'est pas forcément de sa faute. Pour revenir à un point de vue technique, je dirais qu'une photo doit avoir une taille n'excédant pas 800 pixels (quelque part Gautier l'a écrit) le plus courant ici et pour un rapport 24x36 c'est 600 x 400 p environ. J'ai vérifié en enregistrant votre seconde photographie, elle est d'une bonne taille, mais en bmp, c à d qu'elle fait plus de 1 Mo (presque 2 en fait) en conséquence elle est très longue à s'afficher, ce qui est aussi une gêne. |
7 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités