Liza
26 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Rainer |
|
 Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes  |
....ma fille cadet Liza chez elle. J'ai testé le portrait au filtre orange. J'aime bien.
2/35asph plus le traitement habituelle du d-76. Le scan est fait a partir du nega  |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7720Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Rainer a écrit : ....ma fille cadet Liza chez elle. J'ai testé le portrait au filtre orange. Dis-moi, Rainer, pourquoi un filtre de couleur orange? Si je me souviens bien, son action est de rendre plus foncé ce qui est dans les tons bleus. S'il s'agissait de donner un hâle à la peau de ta fille, n'est-ce pas plutôt un filtre vert qu'il fallait? Ces données sont un peu enfouies au plus profond de ma mémoire. Si tu pouvais m'éclairer à ce sujet, ou quelqu'un d'autre? Paradoxal |
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7720Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Oups!!
Je viens de lire un autre fil par ailleurs...Alors, je répare et je dis "Bonjour, Rainer" et puis "Au revoir, Rainer". Non mais sans blague, je ne tiens pas à me faire passer pour un rustre sur ce forum! Allez, salut, ami. Paradoxal |
| Rainer |
|
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
....j'avais essaié un filtre rouge mais la peau devient vraiment trop blanc et pense que l'orange va pas trop mal. Je ne sais pas s'il faut utiliser tel et tel chose pour faire une autre chose. J'aime bien essayer et juger apres sans préjugés.
Pour ta deuxieme reponse....pardon, je comprends pas |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
Je ne retrouve pas le Rainer dont les portraits étaient super expressifs précédement dans cette photo et je n'aime pas critiquer le cadrage (car je pense qu'on est sufffisament autocritique pour ne pas en avoir besoin!) mais ici, le cadrage de la photo me gène énormément: pourquoi toute la partie droite de la photo? (le fauteuil?), même les jambes coupés me dérangent, l'affiche au mur floue perturbe le regard, si on se limite à l'expression du sujet, là la photo est correcte (amha)
 |
| Rainer |
|
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
....rraahhh enrok, tu l'etouffes la, ma petite fille  |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Je suis d'accord avec Rainer : ton cadrage, Enrok, me paraît trop serré. Ce qui est intéressant dans la photo de Rainer est la parfaite gestion (intuitive ?) des masses : l'oeil est attiré par les parties claires de l'image, et donc ne fait pas "cas" du trop grand espace "inutilisé" à droite (puisque celui-ci est plus sombre). En revanche, cet espace apporte de l'air, fait respirer le sujet. Le néga plein pot serait encore meilleur (?) s'il ne coupe pas le portrait en arrière-plan en haut à gauche ? 
Mais les jambes ainsi coupées ne me gênent pas ; on devine l'attitude entière grâce aux genoux... "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
à la rigeur, s'il faut recadrer :
 "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Enrok |
|
|
Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
Je savais bien, que sur une question de recadrage j'allais provoquer un tolé, comme je l'aurais fait si celà avait été sur une de mes photos!
 |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 et oui, la photo, ça se fait avec les tripes !
après, c'est une question de goût
moi, j'aime vraiment le cadrage original de Rainer, 
pour les raisons évoquées par Jean-Yves (que je salue au passage )
la répartition des masses est pour moi optimum, et va bien avec l'expression de cette jeune femme, en tout cas, je trouve !  Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| Rainer |
|
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
....merci pour vos opinions. d'abord, il est vrai que c'est ne pas une grande photo et comme tout les photos de famille, ca "dit" plus à l'auteur que aux gens etranger à la smala.
le recadrage de Jean Yves me va aussi, merci pour la suggestion. DIDO, je pourrais pas être plus d'accord et j'aime les instantanés pas forcement au top,top techniquement mais ou on "sent" quelque chose. D'ailleurs instantané et technique ca va pas vraiment ensemble car je me vois mal monter un trepied et faire des mesures à tout va sur une scene qui est de toutes les facons interessant que quelques fractions de secondes.....non? |
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Dommage de retrouver de l'espace sur le haut alors qu'il (a mon sens) serait plus utile vers le bas.
Ou alors cadrer plus serré sur la demoiselle. Enfin bon voila... Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7720Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Daniel Rocha a écrit : Ou alors cadrer plus serré sur la demoiselle.Houla! Daniel, comme tu y vas! Fais gaffe car le père rode dans le quartier. Paradoxal |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Paradoxal a écrit : Houla! Daniel, comme tu y vas! Fais gaffe car le père rode dans le quartier.Ooooooooooooh... Enfin voyons, faut pas voir le mal partout... Cadrer plus serré, c'est tout bien tout honneur Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Rainer |
|
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
...t'en fais pas Daniel j'ai bien compris ton commentaire. D'ailleurs, au lieu de tailler dans la photo j'ai fait plusieurs et celci y fait partie
 |
26 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités