Page 16 sur 25

MessagePosté: jeudi 28 avril 2016 - 8:50
par superelmar
Mercí Stephane :content:

MessagePosté: jeudi 28 avril 2016 - 9:02
par Paradoxal
A chacun sa perception mais moi, je trouve ce portrait très grisounet.

MessagePosté: jeudi 28 avril 2016 - 11:57
par superelmar
paradoxale, peut être un problème de développement, ou scan?


M240 & New Nokton 50 asph:




MessagePosté: jeudi 28 avril 2016 - 16:23
par PeterR
Paradoxal a écrit :
A chacun sa perception mais moi, je trouve ce portrait très grisounet.

Le portrait est beau mais par contre oui l'image est certes un peu grisounette ... :wink:

MessagePosté: jeudi 28 avril 2016 - 16:26
par PeterR
superelmar a écrit :
paradoxale, peut être un problème de développement, ou scan?


M240 & New Nokton 50 asph:





Deux très beaux portraits :applaudir: :applaudir: , les nuances de la peau sont bien jolis aussi. Ce Nokton semble excellent ...

MessagePosté: jeudi 28 avril 2016 - 18:20
par stephane_marco
Paradoxal a écrit :
A chacun sa perception mais moi, je trouve ce portrait très grisounet.

Stop! Il ne s'agit pas de technique mais d'expression saisie.
Puis, le grisounet peu se rattraper, comme un horizon qui penche, au film comme au numérique :smile:
On peut rajouter les pétouilles mais ce n'est pas ce que je regarde en premier sur une photo puisque tout peu être gommé ou masqué.
Par contre, un encouragement, ça fait plaisir.

MessagePosté: vendredi 29 avril 2016 - 6:43
par Paradoxal
Comment ça, "stop" ?
On a encore le droit de donner son avis, non ?
Et d'ailleurs, superelmar n'est pas un débutant présentant un 1er post.
Si je te suis bien stephane_marco, seuls les encouragements sont de mise alors ?

MessagePosté: vendredi 29 avril 2016 - 13:17
par Fift
STOP !
(nan, sérieux, avant que ça ne parte en live).

Je suis assez d'accord avec Paradoxal, l'expression est super mais le résultat est probablement un peu trop grisouille.

Ceci dit, rien n'empêche dans un post d'écrire "j'aime bien l'expression, mais le scan ne me semble pas abouti" ou un truc du genre, non ? Un commentaire n'a pas besoin d'être monolithique ...

MessagePosté: vendredi 29 avril 2016 - 16:00
par Couplex
Fift a écrit :
STOP !
(nan, sérieux, avant que ça ne parte en live).

Je suis assez d'accord avec Paradoxal, l'expression est super mais le résultat est probablement un peu trop grisouille.

Ceci dit, rien n'empêche dans un post d'écrire "j'aime bien l'expression, mais le scan ne me semble pas abouti" ou un truc du genre, non ? Un commentaire n'a pas besoin d'être monolithique ...

C'est à dire... pilitiquement correct :grin:

MessagePosté: vendredi 29 avril 2016 - 20:35
par stephane_marco
Je suis parfois excessif. Je m'excuse Fift.
J'aime bien cette photo. Je l'ai un peu travaillé. Voilà


MessagePosté: vendredi 29 avril 2016 - 22:42
par Fift
Stéphane> Du coup, ça me fait vraiment bizarre ce flou :choque: , j'ai l'impression de voir double. Y a que moi ou ?

Couplex a écrit :

C'est à dire... pilitiquement correct :grin:


Non, pas nécessairement. Si ce n'est pas bon, ce n'est pas bon. Mais dire "c'est top" alors que ça pêche pas mal sur un aspect de base (Superelmar étant loin d'être un débutant), c'est un peu gênant. Idem dans le sens opposé : ici, il y a quand même un gros point fort, c'est dommage de le passer sous silence.

MessagePosté: samedi 30 avril 2016 - 11:16
par superelmar
Je veux vous remercier tous pour les conseils.

Certes, il est maintenant meilleur résultat.

MessagePosté: vendredi 6 mai 2016 - 10:59
par superelmar
Sin título by Bruno Gracia, en Flickr

Sin título by Bruno Gracia, en Flickr


Je ne sais pas pourquoi il est tout sale!!!! Négatifs Scanner?

MessagePosté: vendredi 6 mai 2016 - 15:33
par PlainVanilla











MessagePosté: mardi 10 mai 2016 - 23:05
par LeicaPhil
superelmar a écrit :
Sin título by Bruno Gracia, en Flickr

Sin título by Bruno Gracia, en Flickr


Je ne sais pas pourquoi il est tout sale!!!! Négatifs Scanner?

Elle est très jolie en tout cas :-)