stephane_marco a écrit :
julius23 a écrit :
Merci Stéphane, il est joli et tout petit, mais je ne l'ai sorti que 2 fois en presque 1 an, et encore la 2ème fois, c'était pour le tester ...
C'est un elmar noir de 1936 d'après la base
Un 90 ancien qui vient après le "Fat". Une optique douce et piqué.
Tu devrais le garder. D'abord parce que tu n'en tireras pas grand chose. Ensuite parce qu'il est excellent pour le portrait. Et d'après ta photo, tu le maîtrises.
J'ai ce 90 depuis longtemps, le mien est de 1946 avec un traitement monocouche. Malgré quelques champignons dans les verres mais sans évolution, je l'adore. Donc je le garde
j'ai un traitement dessus, mais avec le temps il est en partie enlevé.
Je trouve surtout que cette focale n'est pas aisée avec un télémétrique avec un si faible grossissement !
Par contre c'est le genre de focale que j'aime effectivement beaucoup en portrait, comme par exemple avec le 100mm olympus, et là je trouve ça très ergonomique