summilux.net

M6, sonnar 50 1,5 TriX 400 D76

C'est beau et superbement bien traité. Bravo!

c'est bon ça ! je vote !

EDIT : on peut pas voter pas hébergées sur summilux, bien dommage. En plus les images vont finir par disparaitre.

Un immense merci à vous 3 !

(j'ai essayé de poster ces photos sur summilux tout à l'heure... et ça ne fonctionnait pas... maintenant ça marche mais je ne peux éditer mon message... je me permets de les remettre ici !)

Je vote pour la première!

Bravo.

Idem...la première.

+1

+1 pour la première !

Bonsoir

Voici mon fils et petit fils .


.
Leica M9 Leica Summicron-M 50mm f/2 (IV, V)

Très beau. Deux regards bien décidés ...

.

Une autre en N&B et effet argentique...

C'est dingue comme les deux images de peter illustrent bien la difference de rendu du visage entre un portrait au grand angle et un portrait au 50
Moi je vote pour le 50

La déformation est liée à la distance de prise de vue, bien sûr avec une focale courte il faut d'avantage se rapprocher pour avoir le même cadrage qu'avec une focale plus longue d'où une confusion fréquente sur la cause réelle de la déformation qui est fondamentalement liée à la distance au sujet. En centrant le visage et en prenant le cliché au même endroit avec diverses focale on constaterait que sa forme ne varie pas, mais que c'est sa taille sur le cliché qui change...(sur les bords ce serait différent à cause de l'anamorphose)

Par exemple sur la jolie photo de la fille à la marguerite plus haut la main peut paraître un peu grande, signe probable que la photo a été prise à faible distance.

Voici un tableau qui donne la focale en fonction du cadrage souhaité pour un rendu "neutre", les chiffres sont donnés pour de l'APS. Sur la photo qu'a prise PeterR, un 90mm ou un 135mm aurait été plus neutres qu'un 50mm déjà trop court pour ce type de cadrage (dans "l'idéal" académique )



Quelques illustrations concrètes trouvées sur le Web :