Portraits de nos enfants
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10028Depuis le 14 juil 2010 Yonne  |
PeterR a écrit :   Leica M 240  Lux 75Argentisée Il paraît si solitaire sur cette photo. Très belle  |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4211Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Ah oui, très belle cette photo PeterR. Ma fille par son frère … Pour la mise au point, ça n'est pas encore ça, mais j'aime bien le résultat   Leica M8Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7591Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Fift a écrit : Ah oui, très belle cette photo PeterR.Ma fille par son frère … Pour la mise au point, ça n'est pas encore ça, mais j'aime bien le résultat  Leica M8J'aime bien la compo Fift Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7591Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
clicclac a écrit : PeterR a écrit : Leica M 240 Lux 75Argentisée Très en forme  Celle-ci est vraiment belle, on semble être dans le monde de ton fils.stephane_marco a écrit : PeterR a écrit : Leica M 240 Lux 75Argentisée Il paraît si solitaire sur cette photo. Très belle merci beaucoup Jean-Christian et Stéphane   Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7591Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Sur un brin de clarté dans le chemin sombre, soudain il se met à prier ... 5D Mark II Cron 50 R et 1/8 sArgentisée J'ai bien joué ici des curseurs dont je me prive d'utilisation habituellement Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| clicclac |
|
 Membre des Amis Messages : 7075Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
 IIIc.Elmar 5cm.Tri X. ad augusta per angusta. |
| Bouboudialo |
|
 Vieux briscard Messages : 5154Depuis le 4 juin 2009 Yvelines |
Bravo les gars, les 2 dernières sont superbes ! Quelquefois je m'assois et je pense,
Quelquefois je m'assois. (J.Prévert) |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7719Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
De la chrysalide est issu le papillon.  Très beau portrait. Bravo clicclac. Paradoxal |
| Pythéas |
|
 Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
clicclac a écrit :  IIIc.Elmar 5cm.Tri X. J'aime beaucoup. Je trouve que l'argentique présente un rendu dans le traitement des gris d'une part, dans la matière d'autre part, que l'on ne retrouve pas dans le numérique. En noir-et-blanc, pour moi, entre l'argentique et le numérique, il n'y a pas photo : je choisi l'argentique Surtout pour le portrait.Cela étant, vaste débat que ce marronnier... |
| clicclac |
|
|
Membre des Amis Messages : 7075Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Merci Messieurs Pythéas : Oui, malgré toutes mes tentatives, je conserve l'argentique pour le noir et blanc. J'ai pourtant vu des résultats remarquables, des expos où il m'est difficile d'être sûr de la technologie employée... Certainement un manque de maitrise technique de ma part, mais si je dois passer des heures en post-prod et acheter toute une série de plugs pour obtenir un résultat qui me satisfasse, ça ne me donne pas envie. De plus, Je ne suis pas convaincu non plus d'utiliser le numérique pour qu'il ressemble à l'argentique. ad augusta per angusta. |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6712Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Pythéas a écrit : clicclac a écrit : IIIc.Elmar 5cm.Tri X. J'aime beaucoup. Je trouve que l'argentique présente un rendu dans le traitement des gris d'une part, dans la matière d'autre part, que l'on ne retrouve pas dans le numérique. En noir-et-blanc, pour moi, entre l'argentique et le numérique, il n'y a pas photo : je choisi l'argentique Surtout pour le portrait.Cela étant, vaste débat que ce marronnier... et tout à fait d'accord. En B&W, entre mon MM1 et mon M3 + Tmax ou Tri-X, y a pas photo non plus... Pour les nuances de gris, le match est presque nul mais en ce qui concerne la matière il y a un monde de différence ! Les heures blessent, la dernière tue...  RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Pythéas |
|
|
Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
Pour les nuances de gris, je pense plutôt que le numérique est plus riche mais les dégradés de l'argentique - ou le poids des différentes densités (je ne sais comment le décrire) - me satisfont bien davantage. |
| MITCHEL |
|
 Membre des Amis Messages : 5781Depuis le 18 juin 2011 Conflans st Honorine |
PeterR et clicclac deux bonnes photos |
| Gui75 |
|
 Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Oui deux belles photos, deux moments d'intimité saisis au vol. Guillaume |
| poch |
|
 Spécialiste Messages : 1521Depuis le 22 oct 2008 Gif sur Yvette |
Bonsoir, Jour et nuit...  M6/Lux5o/TriX |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités