Page 1 sur 30

Flou de mise au point ...

MessagePosté: lundi 5 mars 2007 - 0:40
par Hervé Bonazzi
Bonsoir,

Cela fait bien longtemps que je n'ai pas lancé de fil, donc en voici un concernant essentiellement les flous de mise au point (désolé Dido, mais les vibrés ne sont pas admis !), si possible voulus !



M6-50/2 Polapan

MessagePosté: lundi 5 mars 2007 - 0:47
par Eric Bascoul
:D bien content que tu repostes des images :D
j'aime ta "patte" , ton style, ta façon de faire des images "différentes" :D
sortir des sentiers battus est le propre de la démarche artistique; :D

ça fait un peu d'air tellement précieux,
les chamailleries de gamins me gavent grave en ce moment sur le forum.
j'ai tellement d'emmerdements que tout ça ne me fait même plus rigoler.

bises

MessagePosté: lundi 5 mars 2007 - 1:03
par Ambre_et_Lumiere


Je ne sais pas si ca rentre dans le sujet .. C'est legerement flou, cause coup de coude d'un passant ..

Pas assez flou ?

MessagePosté: lundi 5 mars 2007 - 1:04
par Hervé Bonazzi
'soir Dido,

Oui, et moi j'ai froid ce soir !
Pas évident.

Mais tu sais que tu es interdit sur ce fil !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A moins que tu ais quelque chose à me mettre sous la dent ?
J'en serais ravi ...

Hervé

MessagePosté: lundi 5 mars 2007 - 1:07
par Hervé Bonazzi
Ambre & lumière,

Pas de soucis, et on s'en fiche un peu pourvu que la photo soit bonne !
Et là, la demoiselle a l'air bien joli, ma foi ...

MessagePosté: lundi 5 mars 2007 - 8:08
par Coignet

MessagePosté: lundi 5 mars 2007 - 9:42
par Hervé Bonazzi
C'est tout-à-fait dans l'esprit.
Merci Laurent !

MessagePosté: lundi 5 mars 2007 - 10:14
par mektoub
superbe, ton image, Hervé :applaudir:


MessagePosté: lundi 5 mars 2007 - 11:00
par Rainer
....Nantes



MessagePosté: lundi 5 mars 2007 - 11:47
par titi

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: lundi 5 mars 2007 - 12:11
par Rainer
....superbe titi

MessagePosté: lundi 5 mars 2007 - 12:21
par APX64
:applaudir: Titi
D'ou l'importance d'avoir de grandes ouvertures .

MessagePosté: lundi 5 mars 2007 - 12:29
par Hervé Bonazzi
Bonjour,

C'est juste un souhait, pas une critique : j'aurais voulu de nouvelles photos, qu'on n'aurait pas encore vues ...
Les dernières sont belles, loin s'en faut, mais des nouvelles ça fait moins tourner en rond.

Mektoub,

idem que pour Laurent : dans l'esprit et avec le style ... décalé.
A la limite de l'abstraction : on se demande et on cherche, puis on trouve ce qu'on veut y mettre !

Rainer et Titi,

Vos photos sont vraiment bien. Mais je les connais déjà, donc pas de surprises.

Des nouvelles photos !!!

Hervé

MessagePosté: lundi 5 mars 2007 - 14:20
par titi

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: lundi 5 mars 2007 - 14:29
par Hervé Bonazzi
Salut Laurent,

Non, je voulais faire un fil dans lequel les personnages principaux sont flous, avec éventuellement un point net qui n'a pas forcément de rapport avec le sujet principal.
Pour une fois il ne s'agit pas forcément de mettre en avant la faible profondeur de champs d'un objectif, mais de toucher à l'abstrait, ou s'en rapprocher.
(ni même, et là Gautier va me tuer, de faire apparaître une quelconque qualité des très belles optiques Leica !!!)

Histoire d'aller au-delà de la photo elle-même. Entrer dans une démarche plus sensitive.

Ta première contribution rentre dans cet esprit, celle de Mektoub aussi.
Mais je ne vais pas banir le reste, bien sûr.

Et il ne s'agit pas non plus d'y montrer des photos forcément récentes, mais nouvelles dans le sens où elles n'ont été postées à ce jour.

Hervé

p.s je pensais plutôt à ce genre de photos :
http://www.summilux.net/expos/voir.php? ... 600&page=1
ou bien dans une moindre mesure à celles-là (moins bonnes mais c'est pour illustrer ...) :