Summilux R 1,4/80
Règles du forum "Ventes conclues et annonces anciennes inactives" :
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
8 messages
• Page 1 sur 1
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1231Depuis le 23 sep 2012 Paris  |
Bonjour, Je recherche un Summilux R 1,4/80 mm pour compléter mon trop petit parc d'optiques R pour le SL. Merci à tous Belle journée. |
| dielcoluma |
|
 Membre des Amis Messages : 2025Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Bonjour mon cher Louis, Si je puis me permettre, toi qui a le Summilux 75 tu peux largement faire l'économie du Lux 80. Ils sont très proches optiquement. du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| Wolf49 |
|
|
Spécialiste Messages : 1231Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Bonjour mon Cher Didier, Merci pour ton mot avisé ! As tu pu comparer les 2 ? L'intérêt est aussi d'avoir un parc homogène pour ne pas changer de bague d'adaptation toutes les 5 minutes... Amitiés, Louis |
| dielcoluma |
|
|
Membre des Amis Messages : 2025Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Comparer, à proprement parler, non. Je n'ai jamais possédé les deux en même temps (je n'ai même jamais eu le 75mm, seulement des prêts). En revanche, tout ce que j'ai pu lire comme avis allait dans ce sens et, pour ma part, je peux affirmer que le rendu du 80 est bien aussi agréable que celui du 75. Après, si tu cherches un côté pratique, je ne dis pas. La gamme R, avec la bague dédiée, est franchement taillée pour le SL (question gabarit : c'est parfait). du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10451Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bonjour Louis, Didier et vous autres, Ils sont différents et semblables en même temps, tous deux création du bon docteur Mandler. Comme utilisation, la map reste plus facile (un peu avec la bague caoutchoutée un peu plus large du 80mm). Un peu fermé, f/2 - 4 le 80mm a un peu plus de beau flou ayant une lamelle de plus à son diaph., moins d'étoiles Ninja du 75mm dans les hautes lumières. Leica Store Beaumarchais a un choix de deux exemplaires de 80mm au cas où tu ne trouves pas ici ... La formule optique gagnante, juste un peu de différence d'épaisseur à la première lentille pour une focale un peu plus longue du 80mm:   |
| Wolf49 |
|
|
Spécialiste Messages : 1231Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Eh bien ! Merci Didier et Arnaud ! On peut toujours compter sur vous pour une réponse précise et documentée ! J'avoue que les exemples de photos faites avec cette optique semblent très prometteurs, et les optiques R se marient parfaitement bien avec le SL ! Si vous avez des conseils à me donner pour une ou deux optiques R, je suis preneur. J'ai déjà le 2,8/60 macro Elmarit, et il décoiffe ! Robert m'a prêté un 2,8/28 Elmarit qui marche aussi très bien sur le SL, mais il semble à ses dires qu'une version plus récente (plus chère !) soit bien meilleure encore. On s'y fait bien je trouve, à ce mariage R-SL qui n'est pas contre nature ! Les optiques dédiés (24-90..) sont superbes, mais chères et encombrantes surtout. Je ne veux pas retomber dans le travers qui m'a justement fait quitter Nikon pour Leica. Je n'ai plus l'épaule assez solide pour porter un sac de 5 kg. Les optiques M passent bien, mais la prise en main est un peu rikiki parfois. Et quid des nouvelles optiques Sigma qui semblent intéressantes ? Amitiés à vous deux et à vous tous |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10451Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Un objectif fabuleux mais lourd le préféré de Madame en Leica R durant des décennies (remplacé depuis par un Apo 75mm) : Apo-Macro-Elmarit-R 2.8/100mm une merveille de 760g mais nous ne l'utilisons plus beaucoup préférant des objets moins lourds. (déjà à un peu plus que 600g pour le Summilux-R 80mm, c'est beaucoup pour nos vieux dos et épaules ) Ne pas négliger le modeste Summicron-R 50mm qui peut compléter le 60mm (ou le remplacer pour un moindre poids/encombrement) map à 50cm, c'est pas si mal. |
| dielcoluma |
|
|
Membre des Amis Messages : 2025Depuis le 13 jan 2013 MAUGUIO (34) |
Bonjour à Arnaud en passant (c'est lui le grand spécialiste). Il y en a un qui est absolument fabuleux sur le SL c'est le 35mm Lux. Un genre de Graal à vrai dire (non seulement parce qu'il est extraordinaire mais surtout parce qu'il est rare et cher). Comme tu as le Q, je ne pense pas que l'achat d'un 28 s'impose. 50mm : je valide largement l'avis d'Arnaud. Le Cron 50mm à PS intégré est extra et réellement bon marché (j'ai payé le bien 250E). Le Lux 50mm est très apprécié (la version 2) mais lui aussi est cher. Disons qu'il faut être un mordu du 50mm pour l'amortir. Perso je préfère mettre le paquet (de billets...) sur le 35 et investir moins sur le 50mm. Le 100mm est malheureusement inévitable lui aussi tellement il est bon. Son rendu global est probablement le plus beau de toute la gamme R. Le problème c'est qu'on ne s'en sert pas beaucoup (je ne fais jamais de macro). Concernant le futur : nul doute que tous les possesseurs de SL vont avoir de très belles opportunités avec les optiques SIGMA de la Gamme ART qui vont, très bientôt, arriver en monture L. Je suis déjà sur le coup... du MM2 (Cron 35AA + Lux 50 ASPH Black Chrome + Noct 50 ASPH + Lux 75) du SL2 (Cron 21&35&90, 90-280, 24-70) du R (Lux 35 + Cron 50 + AME 100) et du Q2 |
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités