summilux.net

Disponibilité : j'ai eu l'information, mon photographe du coin en avait commandé trois en septembre 2006, reçu un sur les trois ce matin 2 janvier 2007.
La disponibilité peut varier suivant la taille du magasin, cela vous donne néanmoins une idée de la difficulté d'approvisionnement.

Première impression : Très joli, beaucoup trop de boutons, et manuel aussi indigeste que le manuel de mon CoolPix 3700.

Pour ceux intéressés par le D-LUX 3, j'ai mis les premières photos que j'ai faites sur mon site en "home" page.

Toutes les photos (intérieur et extérieur) sont faites en 16x9, en automatique priorité ouverture, pas de correction de blanc, pas de flash. Je laisse le D-LUX 3 se débrouiller.

Globalement, pour un appareil tenant dans ma poche intérieure de veste, je suis assez heureux des résultats en automatique.

Je n'ai pas noté de composante. Les couleurs sont parfaitement conformes sur mon écran NEC2080 à celle réelles.

Je peux mettre à disposition les RAWs si quelqu'un est tenté d'étudier ce que fait le D-LUX 3 en raw. Passez-moi une mail en privé. ( mon prénom @legallou.com)

Merci au CCL Lyon.
J'en ai trouvé un qui me convient.
A bientôt pour des photos.

Excellent ce D-Lux 3. Je l'ai depuis une semaine et j'ai enfin toujours un appareil sur moi de plus c'est (presque) du

je confirme ce dlux-3 est tres bien
voici un modeste échantillon .. il m a suivi au japon en janvier dernier (à côté de son grand frère M7 tout de même)
osaka + kyoto

Ces photos sont magnifiques, merci du voyage.

Question tout bête
ca vous gene pas le 16:9 en 28mm?
et pourquoi faire ca?

Merci

c est vrai que le 28 mm n est que dans une direction ce n est pas un vrai 28 m mais peu importe de toute facon ce n est pas un vrai leica...

mais c est un appareil interessant quand meme et puis on peut regler 4:3 ou 3:2 si on veut donc rien d obligatoire
comme le reste d ailleurs : exposition manuelle, mise au point manuelle..
mode noir et blanc pas mal

Bonsoir, je suis nouveau sur le forum puisque je viens d'acquérir un D-LUX 3. Je viens du monde du reflex, je viens de vendre un Nikon D200, un flash et plusieurs optiques suite à des soucis financiers. Suite à ça, j'ai cherché un compact de bonne qualité avec un impératif : pouvoir travailler mes images à partir de fichiers Raw.
Mes premières impressions sont plutôt bonnes quant à la qualité de l'objectif et du capteur, mais je n'ose pas pousser plus que 400 ISO car le bruit se fait sentir à cette sensibilité. Le point faible réside dans l'absence de viseur, qui nuit à la qualité de la composition des images.
Bref, c'est une autre logique mais en attendant que mes finances s'assainissent, je m'en contenterai jusqu'à ce que je passe enfin au M numérique. Autre point faible, la petitesse de l'objet le rend difficile à manipuler. En revanche, il tient dans une poche de veste et du coup je l'emmène partout.
Merci de m'avoir lu et à plus tard. Je suis sur Vesoul, s'il y a d'autres membres dans ce secteur...

Tout à fait d'accord. L'absence de viseur est gênante, surtout lorsqu'il s'agit de photographier en ambiance très lumineuse : on ne voit rien sur l'écran.
En revanche, j'ai été surpris par le naturel des couleurs, même sans retraitement (à l'exception de certains verts qui verdoient beaucoup). Un exemple, dans les Alpes, ci dessous.

Voici une photo sans prétention (j'aime bien les couleurs quand même) en 16/9, format que je n'utilise en principe pas, mais c'était pour un essai.

16/9 : Non, ça ne gene absolument pas.
En montagne, la plupart du temps on cherche à avoir des paysages ( pseudo panoramique ) donc, c'est pas mal.
Le seul petit bémol est pour les personnages, encore que. On peut toujours recadrer les images.
Voila pour moi, bientôt un lien...

je reviens

donc si j'ai bien compris
en 28mm on a que le mode 16/9?
ou on peut faire toujours le ratio comment le 24x36, aussi en 28mm?

merci

Davide