Page 4 sur 6

MessagePosté: mercredi 11 novembre 2015 - 14:27
par ***
J'ai mis en galerie quelques photos prises au X 113 qui démontre qu'avec l'ouverture maximale et en étant proche du sujet, (même si cette ouverture est un peu retoquée par le logiciel du boitier), on arrive tout de même à avoir un beau bookek. Démonstration que dès lors que l'on "aime" le 35mm, le X est un boitier polyvalent qui permet de faire aussi autre chose que la photo de rue.

bustes/nus/portrait de 3 modèles, j'attends vos commentaires sur le résultat des images au X type 113.

Vive la gamme X

MessagePosté: jeudi 12 novembre 2015 - 10:20
par FlatTwin
AMO31 a écrit :
J'espère que la gamme X sera pérenne car pour ma part je la trouve extraordinaire, et les X (X VARIO / X1, X2 ou XE et X 113) permettent de faire des photos de qualité, et n'oublions pas que c'est le photographe qui fait la photo et pas l'appareil dès lors que l'appareil à une qualité "suffisante" et c'est bien le cas de la gamme X.


J'adore mon X-Vario, comme j'avais aimé mon ancien X1, le X-Vario rajoutant ce qui me manquait au X1, un petit télé (mon optique préférée) une mise au point manuelle via la bague de l'objectif, du coup avec le viseur électronique je me suis remis à photographier l'oïl dans le viseur et en faisant la mise au point en manuel, plaisir d'antan retrouvé !

Tout ça pour dire que je pense que la gamme X n'est à mon avis pas assez "reconnue", d'ailleurs j'avais proposé au site Summilux de lui dédier un répertoire au même titre que les M, Q, etc ... car je trouvais qu'elle n'était en rien comparable avec les compacts Leica !

Mon avis n'est à priori pas partagé, dommage !

MessagePosté: jeudi 12 novembre 2015 - 17:22
par ***
Si FlaTwin je partage

MessagePosté: jeudi 12 novembre 2015 - 21:09
par GuyM82
Et moi également !

Guy

MessagePosté: vendredi 13 novembre 2015 - 4:47
par FlatTwin
Ça ne semble pas être le cas des administrateurs du forum :sad:

MessagePosté: vendredi 13 novembre 2015 - 6:52
par gautier
Les catégories n'ont rien à voir avec la qualité des produits. Les X et les Q sont des compacts.

MessagePosté: vendredi 13 novembre 2015 - 8:23
par Nicci78
On aurait pu séparer les compacts et bridges d'origine japonaises avec petit capteur, simple relooking de Panasonic ; des compacts experts made in Germany X et Q dotés de capteurs APS-C ou 24x36.

Ils sont finalement assez différents.

Sinon concernant le X-U, au vue de l'édition spéciale 0.95 , il risque d'être un simple relooking du X 113.

MessagePosté: vendredi 13 novembre 2015 - 22:58
par FlatTwin
gautier a écrit :
Les catégories n'ont rien à voir avec la qualité des produits. Les X et les Q sont des compacts.


Heuuuu .... alors pourquoi la série Q a droit à une classification à part (répertoire dédié) alors que la série X a été mise avec les appareils à petits capteurs comme les D-Lux ? :roll:

MessagePosté: samedi 14 novembre 2015 - 8:10
par ***
+ 1 avec FlatTwin

MessagePosté: samedi 14 novembre 2015 - 8:16
par gautier
C'est comme ça actuellement pour que la nouveauté soit trouvée plus facilement : le bandeau indique "Compacts & Q". Quand Leica sortira un compact avec un autre nom, cela changera peut être. Mais créer un sous-forum dédié au Q était une erreur.

MessagePosté: samedi 21 novembre 2015 - 0:55
par photogeek

MessagePosté: samedi 21 novembre 2015 - 6:27
par Nicci78
Waou, si la rumeur est vraie je suis impressionné et pourrait être tenter pour la première fois par un X.
Si j'ai bien compris l'électronique et optique du X 113 dans un boitier étanche, antichoc et recouvert de caoutchouc.
Top.

MessagePosté: samedi 21 novembre 2015 - 9:18
par ***
NON trop laid pour être vraie ! Quelle en serait l'intérêt ? Une tropicalisation oui bien sûr, pour faire mumuse sur la plage je vois mois avec un boitier à 1.750 € !

MessagePosté: samedi 21 novembre 2015 - 9:49
par Nicci78
Non Alain, d'après les caractéristiques se serait a un vrai appareil photo de petite plongée : 15m
Et de baroudeur avec sa résistance aux chocs.

Un peu comme le nikon 1 AW1 mais capteur 1" seulement.

Le X-U serait une première : un APS-C de plongée sans boitier externe.
Et puis il a pas l'air mal avec son look de 4x4 des appareils photos.

Et puis je te rassures, il sera sûrement à 2250€ minimum...

MessagePosté: samedi 21 novembre 2015 - 10:08
par GuyM82
"U" comme uniform, disais-je ?
Finalement c'est presque un uniforme de plongée ! Je n'étais pas loin... :wink:

Guy