summilux.net

Hum ...
N'y a t il pas un équivalent 35mm summicron dans la gamme T

Un 23mm f/2 par exemple ? Si. Pour ce qui est d'avoir f/2 sur le X, le concepteur avait donné une interview il y a qques années expliquant que c'était ce qu'il voulait et qu'ils avaient essayé mais que l'encombrement était un vrai problème.

Si! Et c'est vrai, je ne m'y attendais pas.
En même temps, ils le vendent quasi le prix qu'ils vendraient un Summarit 35, donc la gamme M n'est pas aussi menacée que si c'était sur un X3 à 1500€...
Enfin on verra. Heureusement pour Leica qu'ils ont plus d'inspiration que moi

Je ne pense pas que développer un autre gamme avec des optiques aussi performantes optiquement parlant que les optiques M ou R ne cannibalisera le principe du télémétrique pour laquelle il existe et existera toujours une clientèle de passionné.

Toutefois, si Leica veut gagner des parts de marché et/ou de nouveaux clients pas vraiment emballé d'abord par le prix des boîtiers M, ensuite par la complexité de maîtrise du télémètre, il lui faut développer quelque chose comme le T ou mieux un genre de Fuji XT1 avec développements des jpegs directs façon Leica tout en étant compatible avec la seule valeur sure et perenne, càd les optiques M ou R.
Ainsi le prix des optiques Leica sera plus facile à digérer.

Alors ? Septembre c'est dans 3 mois et rien ne fuite sur ce X3 ? Evolution timide ou révolution ?

Des indiscrétions m'ont parlé d'un X3 avec le capteur plein-format 24x36 du M.240.
Fake ou fuite..... ?
Avez-vous des retours de votre côté ?
Se serait génial un X3 full-frame....

Je pense pour ma part, qu'un X Full-Frame serait une erreur stratégique et commerciale.

L'intégration d'un capteur Full Frame dans la gamme X n'apporterait pas un gap énorme en matière de qualité d'image. En revanche, l'encombrement et le prix s'envoleraient.

s.

Le CCD du M-E se serait bien, il a un rendu si "argentique"... mais si FF il y avait se serait certainement le CMOS du M240.
Vibe tu as certainement raison, le gain serait marginal.
Quant à la taille, SONY à démontré par les DSC-RXI et A7 que l'on pouvait faire associer 24x36 et taille ultra compacte d'un APSC, pourquoi LEICA ne saurait en faire autant ? ses objectifs supporte le FF sans difficulté ...
Après le prix ?
Se serait un moyen de faire disparaître le M-E et d'avoir un FF mono-objectif sous la gamme M ....

Moi, je ne demande pas grand-chose à ce X3... Juste le même que le X2, avec un viseur intégré (comme le X100s de Fuji). Ce viseur montable sur la griffe de flash est une sorte de d'opercule sur le capôt du X Qui plus est rajouter 300€ pour un viseur optique...

Chacun l'espère à son goût ! nous aurons la réponse dans 10 semaines !
Il est vrai qu'un viseur le ferait devenir plus "appareil photo" c'est important la "sensualité" de la visée....

Plus le temps nous rapproche de PHOTOKINA et plus je pense que sur les hauteurs de Wetzlar le Leitz-park s'apprête à un très gros coup en lancant en septembre le X3, un boitier identique au X2, juste un peu plus épais et équipé du capteur plein-format du M240 pour remplacer le fameux X2 (avec la même optique dont la qualité supporte un 24x36) et ainsi reprendre l'avantage sur les SONY, FUJI et autres par un boitier compact associant le meilleur trinôme capteur/objectif/qualité de fabrication du moment.... Reste à en connaître le prix, un capteur full-frame est cher, plus cher.... 2.500 € au lieu de 1.750 € serait une hypothèse....

Hola, hola,
Je crois que tu rêves tout éveillé...

D'abord, il est presque improbable que l'actuel optique 24mm² du X2 couvre le 24*36, il suffit de regarder le 28 M Elmarit Asphérique ou le Summicron35 pour se rendre compte que celui-ci est bien plus gros que l'optique du X2.
Donc à mon avis, il faudrait une nouvelle optique si le capteur est un 24*36*
Ensuite un autre boîtier
Et tout cela pour seulement 2500,00.
Cela fait longtemps que je ne crois plus au Père Noel, surtout en septembre...


*De plus d'après certains forumeurs, Leica est dans la mouise avec ses capteurs de M9...
Déjà que la firme ne semble pas pouvoir se fournir avec autre chose que le vieux capteur APSC du Nikon D7000 (dont je me contente sur les X classiques, hein)
Alors pour l'innovation à si petit prix ....

² Et quand bien même, ce X3 aurait une optique de 24 mm (format 24*36), est ce que les clients voudront d'un compact seulement équipé d'une focale fixe grand angulaire à savoir 24 mm ....

NAG3 je crois que tu as raison, il faudrait un autre objectif !

J’espère que le X3 sera dans la continuité du X1/X2 comme pour la gamme des D-Lux 4 à…
Je souhaite qu’il garde la même compacité, que la réactivité d’ensemble soit meilleure, un écran arrière plus défini, une mise au point manuelle plus efficace ; surtout rien de nouveau, mais améliorer l’existant.
(je n'arrive pas à me séparer de mon X1)

Étonnant qu'à 2 semaines de la photokina, rien n'est fuité et qu'on n'est toujours aucune rumeur sur ce nouvel X !

S'il pouvait être plein format avec un summicron 35...