summilux.net

il ne faut pas le prendre comme une attaque personnelle, je dis juste ce que je pense sans aucune agressivité.
je trouve le résultat affreux, c'est mon droit non ?
un ciel sans matière ne peut pas être "rattrapé" sans un résultat qui fasse artificiel,
de plus la transition entre les arbres et le ciel est devenue atroce, et le côté sur-accentué de la photo est déplaisant à souhait.
sans parler du reflet sur la joue gauche de la personne qui est devenu tout gris.

Je ne dis pas toujours ce que je pense, et je ne mettrais JAMAIS d'épithète comme atroce, affreux ou déplaisant. Si une photo postée ne me plaît pas ou si je la trouve ratée je passe mon chemin tout en respectant ceux qui l'admirent.

Mais c'est votre droit, bien sûr.


Quis custodiet..

Bien cordialement, et mes excuses à Nag3 pour ce massacre. Mais là c'est moi qui l'écris.

moi non plus je n'ai pas dit ce que j'en pensais effectivement


il ne faudrait pas tout mélanger, ce n'est pas la photo qui me pose un problème, c'est le le traitement que vous lui avez fait,
bon enfin, on ne va pas en faire un fromage non ? bonne soirée à vous.

Non, vous avez deux fois raison.

Pour le fromage que je ne voudrais pas gâter.
Pour cette photo que j'aurais effectivement dû laisser en l'état.

Bonne soirée à vous également

Cher Bogus,

Je suis très heureux de tes interventions et je les encourage au plus haut point.

N'étant personnellement, ni très fort à la prise de vue, ni au développement je suis toujours à l'écoute de conseils et d'applications pratiques

Je considère un forum comme celui-ci comme un gigantesque club photo ou l'on donne des avis constructifs aux membres, c'est plus vivant.

Ton développement m'a fait prendre conscience d'une chose, mes yeux n'avaient même pas remarqué que ce ciel blanc pouvait "gêner" l'atmosphère de la photo, obnubilé que je suis par le personnage principal.
Tout comme Guy, m'a fait prendre conscience que le fond trop défini perturbait l'autre photo et il a bien fait de me le dire aussi, dorénavant je vais essayer de photographier autrement, merci à vous deux.

On est ici pour s'entraider, je le répète.
Continue, stp

Bonjour Eric,

Ca m'a donné envie d'essayer de corriger cette image, enfin ce qui est possible à partir d'un post Jpeg autant compressé...

Bonsoir PeterR,

Pas facile... Est-ce que Nag3 pourrait préciser (merci au passage pour ses quelques mots chaleureux) si la photo est originale ou s'il s'agit d'un crop, recadrage ? Cela pourrait expliquer ce ciel et surtout le feuillage ou forêt avec sa transistion derrière le personnage principal, ça me semble inhabituel pour le X2 en cadrage original.

Merci à tous, ceci écrit je me rends bien compte que mon intervention LR était particulièrement mal faite (on n'enfonce pas le clou, merci, que celui qui n'a jamais péché, etc)

Cdlt

La photo est bien, plein cadre horizontale, non cropée, non recadrée

Intrigué par ta réflexion sur la transition derrière le sujet principal, j'ai agrandi l'original et...
A la droite du personnage principal, il y a derrière, près de la chaine sur le chapeau une petite locomotive à vapeur en fonctionnement dont on voit la moitié de la cheminée qui souffle de la vapeur blanche au dessus de la tête.


Ci dessous la petite machine responsable des perturbations.
On voit bien aussi, que tous les nuages de fumées et de vapeurs mélangés ou non altèrent le paysage au loin.

Steampunk 3

Super ! Je touche pus à rien..

Bien vu NAG3.

Guy

Merci Bogus et Guy

Bon une sans ciel

SteamPunk 4




* J'oublie mes propres règles ....
Toutes les Steampunk au Leica X2

Je l'aime bien cette image NAG3.
Mais peut-être que le bon rendu NB se situe entre cette image et celle de l'autre forum.

Guy

Avec tout ça,
J'avais oublié de te remercier pour l'excellent lien.

Je suis attentivement sur Summilux, le fil sur le M8 , très intéressant.
Le X Vario a l’avantage d’avoir un zoom 70 mm mais ouvrant à F6.4, toutefois s’il avait été à objectif interchangeable on aurait pu mettre l’équivalent du 90 mm f2 M pour diminuer la profondeur de champ.
Je me demande si le couple Leica M + 90 mm ou nouveau Leica type 701 permettra un meilleur résultat que la photo ci-dessous faite avec le Fuji xf 60 mm.