summilux.net

Bonjour,

Je rêve depuis un moment d'avoir un leica sans en avoir les moyens. Du coup, je lorgne sur le leica c type 112 qui n'en est pas vraiment un (de leica) mais a le mérite d'être accessible à ma bourse en tout cas. Ma question est est-ce que cela en vaut encore le prix / la peine ? plus de 4 ans depuis sa sortie, 12 millions de pixels même si je pense que c'est souvent suffisant. Merci de votre avis et de vos conseils.

Bonjour et bienvenue sur

Ayant eu cet appareil, petit et très attachant, je dirais oui. Il faudrait que je cherche des images prisent avec.

Voici quelques photographies d'exemples qui bien sur, n'ont aucune valeur artistique.

Bonjour,

Merci Filament pour ta réponse et tes exemples qui donne une très bonne idée de la qualité de prise de vue. Elle est très bonne pour un appareil de cette taille. Je pense que je suis parti pour me laisser tenter.

Je vous en dirait plus dans un prochain .

Merci.

Perso je ne conseillerai pas le Leica C, c'est un appareil technologiquement dépassé, et à moins de ne faire que des photos avec beaucoup de lumière, sinon vu la toute petite taille du capteur, dès que vous photographierez avec peu de lumière le bruit monte d'une façon impressionnante.
Pour un peu plus, je conseille grandement le D-Lux, il a plus d'écart qualitatif que de prix

Réponse tardive de ma part, mais, après plus de 9 mois d'utilisation, je répondrai : OUI.
Certes pas pour faire des 4x3, mais pour saisir tous les événements de la vie quotidienne.
Le mien me suit chaque jour dans ma besace, et est toujours prêt, même chez moi.
J'utilise son ouverture à f/2 comme je me risque parfois en montant les ISOs jusqu'à 1600.
Dès l'instant où on ne lui demande pas l'impossible, c'est un compagnon fidèle et appliqué.

Un exemple, simple et sans prétention, des anecdotes et des souvenirs qu'il saisit pour moi :


LEICA C (Typ 112)