summilux.net

Petit malentendu : le lien précédent ne va pas vers mon site...
c'est juste une info trouvée sur le net !
Rendons à César...
A bientôt,
Pierre

2000 euros, vous ne trouvez pas cela un peu cher ?

Je sais que les Leicaistes sont habitués aux tarifs "haut de gamme", mais pour un appareil made in Japan (ou Taiwan ?), loin d'être un télémétrique numérique (malgré l'allure), concurrencé par des réflexs numériques (vraiment réflex eux...) avec une allure mais aussi des fonctionnalités pro (protection anti chocs, double lecteur de cartes CF, objectifs interchangeables...)

Je suis séduit par l'allure mais je crois que Leica tente de lancer un haut de gamme par le tarif, pour attirer des passionnés de la pastille rouge, mais sait très bien que le pro ne sera pas convaincu.

c'est le viseur qui fait peur...

toujours pas d'infos concernant le digilux 2 ?? de tests ??

Notre ami Michel D vient de publier ses impressions et détails techniques sur le Digilux 2:
http://www.leica-passion.com/numeriq/leica-digilux2-avis.html

Alain

A quand le D2 dans les mains ?
Michel

Dans mes mains Michel?
Simple:
- si Leica m'en prête un = demain
- si je dois l'acheter = jamais

Alain

pourquoi ? trop cher ??

Ce n'est que MON point de vue. Oui, beaucoup trop cher pour un produit numérique, par définition vite obsolète voire même éphémère.
La vraie griffe Leica est dans l'optique ... hélas non détachable, non récupérable pour un autre boîtier. Je ne mets pas en doute la qualité du produit mais on change de cours: il n'est plus question d'appareils achetés pour des décennies. Quand bien même vous auriez LA meilleure optique du monde, quand l'électronique ou le capteur vous aura lâché, que vous restera-t-il?
Un 4 M de pixels ne peut pas rivaliser avec un bon argentique alors restons simple: Leica argentique côuteux + japonaiserie le moins cher possible en numérique = pas loin du nirvana !

Alain

C'est aussi mon point de vue sur les numériques merci Alain ( aujourd'hui on dit " numer hic " demain on dira " n'merdique " désolé je reste T-X & X-TOL )
amitiés

Oui Bernard et peut être est ce une interprétaion abusive de ma part, mais à lire Photim je me demande si l'on commence pas à voir une pointe de désenchantement.
Dès le départ du numérique, je me suis pris à rêver d'une coexistence complémentaire des 2 systèmes ... puis j'ai douté comme tous, et je doute encore devant les volumes de vente respectifs .... mais patience, dos rond et conviction tout espoir n'est peut être pas vain.

Alain

certe c'est cher, mais on parle d'un produit pas courant parmis les appareils numérique produit en masse, d'une qualité de fabrication au dessus de la moyenne, et 5 mpx peut tout à fait etre comparé à un argentique dans des agrandissements en restant correct. Pour l'histoire du capteur qui tombe panne, c'est pareil avec un argentique, il y a le sav.

mais c'est vrai qu'il est cher ce boitier, surtout avec une optique fixe...

j'attends quand meme de voir les premiers tests,

qu'attends tu et quel espoir à tu ? il faut rendre à l'évidence certains fabricants ont cessés la production d'appareils argentique.

Camocin
Pour tous ceux qui aiment la photo créative, les appareils numériques, même ceux qui portent la griffe leica ne peuvent pas remplacer un leica M.
L’appareil photo est essentiellement un outil créatif, plus il est simple, plus il favorise notre tâche. Faites des photos avec un M, et vous verrez bien que c’est un appareil irremplaçable.

Cordialement.