Le Fuji FinePix X100 : une alternative au M ?
| ninjéjé |
|
 Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort  |
manx a écrit : Achhh!!! Ce suspense est insoutenable!!! Et Réponses Photo qui n'est pas encore sorti!!!Pas d'info sur cet appareil plein de promesses dans réponse photo. |
| bobor |
|
 Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
Le X1 s'est pas mal vendu je pense. Il a toutes les chances de faire une belle carrière. Il a je pense volé la vedette à pas mal de marques aujourd'hui.
Son défaut majeur sera, je pense, sa disponibilité tardive. |
| Invité |
|
|
|
La présentation est fort bien réalisée et appétissante !
http://www.finepix-x100.com/ J'aime comme certains cet appareil "néo-classique" en magnésium et sa correction d'expo avec molette, histo dans le viseur! : Restent les images qui en sortiront à apprécier....avec ce 35f2 asph... mais je doute que Fuji se "loupe" sur ce haut-de gamme compact très bien pensé.  |
| goldorak |
|
 Régulier Messages : 114Depuis le 23 août 2010 Suisse |
et de ne pas avoir d' optique interchangeable ... tout comme le x100  |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Je trouve ce Fuji un peu kitsch. Version cheap d'un Leica. Carrément copié, sans beaucoup d'inspiration.
En revanche, Fuji, c'est en général très bon (voire le XPan, fabriqué par Fuji, qui ressemble un peu à cet engin d'ailleurs. Les optiques sont excellentes). Même les compact numériques (Un F30 que j'ai eu et qui était meilleur en basse lumière que bien des concurrents). Mais il ne fait pas rêver. |
| Levoyage |
|
 Depuis le 12 juin 2009 Ile de France |
J'ai vu cette info ce matin. Un petit côté rétro moderne avec des innovations.
Je me laisserais peut-être tenter à la place d'un M8 d'occasion. On aimerait déjà voir quelques fichiers Raw pour se faire une idée. Patience... 
http://www.finepix-x100.com/ |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Voir
http://www.bjp-online.com/british-journ ... ty-compact |
| IceandFire |
|
 Membre des Amis Messages : 1560Depuis le 9 août 2005 LH/Honfleur/Etretat |
“The Way,The Truth and The Life...” |
| tomele |
|
|
Habitué Messages : 542Depuis le 15 oct 2009 Paris |
Très prometteur sur le papier, vivement un essai terrain !
Seul bémol : à l'évidence il n'y a pas de télémètre, donc la mise au point manuelle ne semble reposer que sur le mode EVF. A moins qu'il n'y ait carrément pas du tout de possibilité de débrayer l'AF...? |
| charley |
|
 Habitué Messages : 392Depuis le 14 avr 2010 Paris |
Oui la compensation d'expo c'est bien vu de l'avoir implanté mécaniquement. Je la trouve bien placée d'ailleurs. A confirmer le boitier en main. "A picture is what it is" - William Eggleston |
| SRT-101 |
|
 Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Mama Mia...
J'attends de voir le %age de couverture du viseur... mais je pense qu'ils ont pensé à quelque chose de tout a fait correct. Grand capteur, viseur optique, ergonomie classique donc efficace. 35mm ma focale fétiche, gestion EXR pour davantage de dynamique... ça fait beaucoup. D'autant que les images Fuji sont en général excellentes. Sur le look, petit bémol. Ils ont trop forcé le côté "old cam". De ce point de vue le X1 est plus beau avec une conciliation tradition/modernité bien aboutie. Et puis l'absence d'échelle de distance sur l'objectif, c'est un crime sur ce type de production. Surtout avec un équivalent 35... |
| Ben27 |
|
 Depuis le 14 août 2010 Strasbourg |
Moi qui pensais passer par un M8 d'occasion + achat d'un 28 pour retrouver à peu près le 35 que j'aime tant sur mon M6...
Si ce Fuji a un beau viseur clair, un AF réactif et très rapide et si surtout il est meilleur que le M8 en hautes sensibilités (ce qui ne devrait pas être trop difficile) et qu'on le trouve aux alentours de 1000 euros (comme annoncé) je prends! Reste à connaître la qualité de l'optique, j'imagine mal venant de fuji un cul de bouteille... J'ai revendu mon ep-1 qui ne possédait pas de viseur (aucun plaisir d'utilisation malgré de belles images) + AF très très lent + bruit au dessus de 400 isos... Qu'elle serait belle la rentrée 2011 si Fuji avait intégré les désirs de si nombreux photographes nostalgiques des Hexar AF, minoxGT, Canon ql 17... (oui je sais il me faudrait un m9!)  |
| tomele |
|
|
Habitué Messages : 542Depuis le 15 oct 2009 Paris |
SRT-101 a écrit : J'attends de voir le %age de couverture du viseur.La fiche technique dit : http://www.finepix-x100.com a écrit : Optical Viewfinder 0.5X magnification with approx. 90% frame coverage... ce que j'interprète en fait comme une couverture de 111% (1/0,90) au vu de l'illustration ci-dessous, sur laquelle on retrouve bien un cadre colimaté comme sur un M :  |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Si c'est ça le viseur... 
Enlevez-moi tous ces gadgets qu'on voit et qui cachent le sujet... |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
j'espère que ça doit être paramétrable, pour pouvoir faire un peu de ménage,
il me semble qu'il y a un horizon artificiel, pour le sens gauche/droite. Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités