Le Fuji FinePix X100 : une alternative au M ?
| charley |
|
 Habitué Messages : 392Depuis le 14 avr 2010 Paris  |
Blowupster a écrit : charley a écrit : Ah, j'ai parlé trop vite. ça : Optical Viewfinder 0.5X magnification with approx. 90% frame coverage ça, c'est pas top. +1. L'idée est séduisante. Par contre le prix est énorme. J'aurais imaginé dans le prix du canon G11...bon un peu plus car optique asph. de 2.0 mais 1700$... Oui...le prix ! Hem...il a intérêt à être vraiment très bien à l'usage. Mais à ce prix, et bien non, sans moi. Je préfère économiser pour un M10. "A picture is what it is" - William Eggleston |
| charley |
|
|
Habitué Messages : 392Depuis le 14 avr 2010 Paris |
Icarex 35 a écrit : Dans le cas de Fuji, le coup de génie c''est le "double" viseur analogique/numérique !Tout à fait. C'est très bien. Pas pour l'acheter mais pour exiger davantage d'un futur M. "A picture is what it is" - William Eggleston |
| Exoflux |
|
 Habitué Messages : 666Depuis le 26 juil 2009 Lyon |
En tout cas c'est bien le plus beau compact numérique jamais sorti à mon sens  |
| edrahil |
|
 Habitué Messages : 427Depuis le 12 juin 2003 La Tour du Pin, non loin de Lyon |
Pour le prix, on approche celui d'un M8 d'occasion... avec objectifs interchangeables.
Si 1$=1€ (comme souvent dans le marketing), ce sera probablement sans moi également... “Ce que j’écoute ne vaut rien, il n’y a que ce que mes yeux voient ouverts et plus encore fermés.” (Giorgio de Chirico) http://www.50mm.fr http://www.flickr.com/photos/edrahil/ |
| Léonnard |
|
 Habitué Messages : 903Depuis le 23 juil 2007 Morbihan |
charley a écrit : Icarex 35 a écrit : Dans le cas de Fuji, le coup de génie c''est le "double" viseur analogique/numérique !Tout à fait. C'est très bien. Pas pour l'acheter mais pour exiger davantage d'un futur M. Un bon point pour Fuji, ce X100 est déjà en train de ruer dans les brancards ! Espérons qu'à Solms ils seront réactifs, espérons pour eux... |
| charley |
|
|
Habitué Messages : 392Depuis le 14 avr 2010 Paris |
à Solms ils doivent être en train de tirer la gueule : "Bon les gars, on la trouve où la place pour caser le viseur hybride dans notre télémètre ?" "A picture is what it is" - William Eggleston |
| Léonnard |
|
|
Habitué Messages : 903Depuis le 23 juil 2007 Morbihan |
Tu ne crois pas si bien dire ! Trop de rumeurs -pour ne plus en être- couraient depuis des semaine sur l'annonce Kina d'un boîtier EVIL du type "le fils caché du R9+M9+Hybrid". Et d'un coup d'un seul, hop ! plus rien. Il semblerait que ce boîtier de rêve qui aurait dû être annoncé aujourd'hui soit retourné faire un tour aux ateliers de Solms pour lifting intra utero ! |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18924Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ça ce n'est pas sûr. Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6013Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Curieux de voir aussi sa latence au déclenchement et son af en basse lumière. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Il me semble qu'il n'y aurait pas d'AF sur celui ci.
il est bien beau en tout cas, à voir sur le terrain tout de même |
| Icarex 35 |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Math a écrit : Il me semble qu'il n'y aurait pas d'AF sur celui ci.Si justement. |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6013Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Peut etre va t'on assister à la naissance d'un nouvel hexar af...numérique ! "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| kevlar |
|
|
Habitué Messages : 313Depuis le 8 sep 2010 +87 |
Enfin un constructeur qui comprend que l'essentiel est le choix d'utiliser ou non un viseur optique digne de ce nom ; quand au look vintage, çà fait un peu "racolage" par rapport à la niche de clientèle dont, je pense, nous faisons partie sur ce forum. Bof. Trop de décrochements dans la ligne, ils feraient mieux de réaliser un bloc épuré comme les Sigma(s) DP.
Le prix annoncé est un peu élevé compte tenu de la non interchangeabilité. |
| Icarex 35 |
|
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
N'oublions pas que l'Hexar AF a ouvert la voie à l'Hexar RF...  |
| françois-tobie |
|
|
Habitué Messages : 315Depuis le 14 nov 2009 centre |
edrahil a écrit : Pour le prix, on approche celui d'un M8 d'occasion... avec objectifs interchangeables.Si 1$=1€ (comme souvent dans le marketing), ce sera probablement sans moi également... Quoi qu'il en soit, au delà de 400 iso, il doit facilement coiffer un M8, à en croire ce que donne déjà un capteur de Nex 5... |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités