Leica X1, vos commentaires post-présentation

Eric76
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
Ce X1 me plaît beaucoup (à vérifier lors de la prise en main d'un modèle de production), l'esprit du Minilux (et du CM) est là et en mieux :

- excellente focale fixe
- exposition auto programme, priorité diaphragme, priorité vitesse et même manuel :applaudir:
- ergonomie classique
- capteur (grand pour un compact) de format 3/2 (même coefficient x1.5 que l'Epson RD-1)
- DNG et JPEG
- flash discrètement intégré
- griffe flash externe TTL
- la focale fixe équivalente 36mm permet de choisir parmi de nombreux viseurs externes de 35mm en plus du modèle optionnel Leica.
- la construction et la finition semblent dignes d'un Leica.
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
Eric76 a écrit :
Ce X1 me plaît beaucoup (à vérifier lors de la prise en main d'un modèle de production)
Vu à la boutique de l'usine. Il est mignon, mais p.... qu'il est cher !

Ma copine a acheté un Lumix LX3 sur mes conseils pour trois virgule cinq fois moins cher et il arrive a faire de sacrées bonnes images. ;)
Eric76
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
Un article - en anglais mais avec d'intéressantes photos - sur DP Review, voir ici

comparaison de taille avec le M9:


Avec un viseur externe de 35mm:
Nogemless
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 590
Depuis le 3 sep 2008
Gironde, ouest de Bordeaux
..... pas taper hein !? les lentilles de l'objectif sont en quoi ?
hugues33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4081
Depuis le 12 nov 2007
BORDEAUX
erick a écrit :
et la qualité des images en les comparant avec un M9 + 35 mm ?


J'espère que ça va le faire car la solution
- M9 + 21+28+50+90
- et le X1 (=35) toujours à dispo

ça me tente
Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
hugues33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4081
Depuis le 12 nov 2007
BORDEAUX
Moi, je vois le X1 comme un M8 à optique fixe.

Mais quelle est la taille physique du capteur par rapport à un m8 ou D-LUX4 ??
Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
Eric76
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
Nogemless a écrit :
..... pas taper hein !? les lentilles de l'objectif sont en quoi ?

Je ne sais pas, mais la formule optique de cet Elmarit 24 (8/6 dont 1 asph) est différente de celle de l'Elmarit-M 24 ASPH (7/5).

L'optique étant fixe et dédiée au X1, il serait logique qu'elle soit optimisée pour la taille du capteur.

La qualité optique sera le point clé de l'intérêt et du succès du X1 au vu des caractéristiques déjà connues.

erick a écrit :
et la qualité des images en les comparant avec un M9 + 35 mm ?

J'espère pour le M9 et son capteur que cette combinaison sera meilleure que le X1 ou qu'un M8 + 24mm :wink:
Nogemless
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 590
Depuis le 3 sep 2008
Gironde, ouest de Bordeaux
M8 >X1 >DLUX4 :) b en surface de capteur je veux dire !
Eric76
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
hugues33 a écrit :
Moi, je vois le X1 comme un M8 à optique fixe.

Mais quelle est la taille physique du capteur par rapport à un m8 ou D-LUX4 ??


Dimensions des capteurs en mm :

- M8 : 18 x 27
- DMR : 17 x 26,4
- X1 : 16 x 24
- D-Lux4 : 6 x 8 (environ car ce n'est pas exactement un format 4/3 et en mode 3/2 la surface utilisée est plus réduite)
hugues33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4081
Depuis le 12 nov 2007
BORDEAUX
Merci Eric
Donc, le X1 devrait être très proche du M8
Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
Phil VDD
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6109
Depuis le 3 sep 2007
Arquennes
C'est amusant toutes ces comparaisons.
Ca occupe plein d'espace vide.
Franchement, je ne comprends pas quel est l'intérêt.
La compétition, serait-ce une maladie?
"Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta
Eric76
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
hugues33 a écrit :
Merci Eric
Donc, le X1 devrait être très proche du M8

En théorie, oui et surtout en comparant les surfaces des capteurs :

S2 : 1350 mm²
M9 : 855 mm²
M8 : 486 mm²
DMR : 448 mm²
X1 : 384 mm²
D-LUX4 : 48 mm²
hugues33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4081
Depuis le 12 nov 2007
BORDEAUX
Et bien, c'est prometteur...
Reste plus qu'à voir des images avec ce X1
Le concept me plait bien ; j'ai hésité à acheter l'OLYMPUS EP1, j'attends le X1
Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
Laurent A
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1752
Depuis le 19 mars 2004
Val d'Oise
dpreview explique la stabilisation du X1 :
The X1 features image stabilization, but not in a form we've seen before. This is neither in-lens optical IS nor an in-body sensor-shift system, instead a form of electronic stabilization which combines color and brightness information from two separate exposures to produce the final image.

Qu'on peut traduire par :

Le X1 a une fonction de stabilisation, mais pas sous une forme que nous avons vu jusqu'ici. Ce n'est ni une stabilisation optique dans l'objectif, ni une stabilisation par déplacement du capteur. Au lieu de ça, c'est une forme de stabilisation électronique qui combine les données de couleur et de luminosité de deux différentes images pour produire l'image finale...

Certainement la combinaison plus ou moins réussie d'une image à haute sensibilité très bruité et une autre à vitesse lente et faible sensibilité...
Attendons de le voir à l'œuvre, mais je ne suis pas optimiste sur les performances de cette fonction... :?
scholiaste
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1278
Depuis le 2 oct 2006
Rixheim
hugues33 a écrit :
Merci Eric
Donc, le X1 devrait être très proche du M8


Il risque surtout d'avoir une montée en ISO intéressante, ce qui pourrait pour certaines personnes, le rendre beaucoup plus attractif.
Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges)
PrécédenteSuivante

Retourner vers Compacts

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités