Leica X1, vos commentaires post-présentation

alexg
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1053
Depuis le 7 fév 2006
paris
manukiev4 a écrit :
Ca sera pour le prochain. Olympus avec son Pen à fait ça et le 2 semble annoncé avec un viseur intégré.


C'est pas juste le flash sur le Pen 2 :?:
Invité
Une stabilisation (débrayable) du capteur n'est plus un luxe, c'est un élément de poids pour un beau boitier comme ce cher X1!

Gagner 2 ou 3 stops pour un f2,8....miam-miam.
:lol: :lol: :lol: :lol:

Toujours tres tenté! :lol: :lol: :lol:
manukiev4
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 296
Depuis le 4 oct 2005
dijon
C'est sur qu'il fait envie ce X1, vu le prix du M9 ou même d'un M8 d'occasion, si on veut du Leica numérique avec un gros capteur y a que celui-là.
Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide.
AlainLfx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 71
Depuis le 1 oct 2004
Essonne
Jusqu'à ce que le prix du M8 descende au niveau de celui du X1.

Ce qui ne saurait tarder.
Alain
jmk
Messages : 60
Depuis le 14 sep 2009
Thonon les bains
Une petite preview : http://www.chanandrew.com/reviews/leica/leicax1/x1.htm
alexg
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1053
Depuis le 7 fév 2006
paris
AlainLfx a écrit :
Jusqu'à ce que le prix du M8 descende au niveau de celui du X1.

Ce qui ne saurait tarder.


ça m'étonnerait vu le prix du M9...
AlainLfx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 71
Depuis le 1 oct 2004
Essonne
Une autre revue :
http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pru ... tados.html
Alain
Invité
Ce sont des modèles de pré-éssais..????
Je ne tombe pas des nues en voyant les exemples des deux revues :oops: :oops:
scholiaste
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1278
Depuis le 2 oct 2006
Rixheim
C'est propre pourtant pour des jpeg et les hauts ISO aussi.
Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges)
jmk
Messages : 60
Depuis le 14 sep 2009
Thonon les bains
apolo a écrit :
Ce sont des modèles de pré-éssais..????
Je ne tombe pas des nues en voyant les exemples des deux revues :oops: :oops:


D'après le peu que j'ai pu comprendre, le firmware n'est pas totalement abouti y compris pour les sorties JPEG.

Je trouve la revue (le peu que j'ai compris avec la traduction google) plutôt favorable et positive. Tout pour craquer quoi ! :D :D
Hueur
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 123
Depuis le 13 mai 2007
Paris
Bonjour à tous,

Il y a 2 choses sur lesquelles j'aimerais avoir votre avis :

- Vous ne trouvez pas que les aberrations chromatiques sont TRES visibles sur les photos diffusées jusqu'à présent ?

- J'adore l'idée d'avoir placé une diode verte de confirmation AF juste en dessous de la griffe pour viseur externe.
Pensez-vous qu'il y aura une croix centrale dans le viseur externe 36mm pour choisir sa zone de map ? Quel est l'usage chez Leica concernant les viseurs externes des 'M' type 21 mm etc. ?
Ca me semble logique (et indispensable!) d'en mettre une, mais pour avoir essayé des viseurs d'autres marques sur d'autres boitiers, ça n'est pas toujours le cas...

Merci pour vos infos

H
jmk
Messages : 60
Depuis le 14 sep 2009
Thonon les bains
Hueur a écrit :
Bonjour à tous,

Il y a 2 choses sur lesquelles j'aimerais avoir votre avis :

- Vous ne trouvez pas que les aberrations chromatiques sont TRES visibles sur les photos diffusées jusqu'à présent ?

- J'adore l'idée d'avoir placé une diode verte de confirmation AF juste en dessous de la griffe pour viseur externe.
Pensez-vous qu'il y aura une croix centrale dans le viseur externe 36mm pour choisir sa zone de map ? Quel est l'usage chez Leica concernant les viseurs externes des 'M' type 21 mm etc. ?
Ca me semble logique (et indispensable!) d'en mettre une, mais pour avoir essayé des viseurs d'autres marques sur d'autres boitiers, ça n'est pas toujours le cas...

Merci pour vos infos

H


Les quelques photos que j'ai pu voir n'ont visiblement pas été prises dans les conditions les meilleures.

L'idée de la diode verte n'est pas vraiment nouvelle Sigma a fait pareil sur les DPx.

Concernant le viseur, une petite croix serait la bienvenue, mais je doute de l'efficacité.
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18497
Depuis le 11 mai 2004
Paris
facteur de conversion x1,5
Dealer de matos :leica:
Chromatographe plasticien, vente de tirages
Formateur - Post-production raw - NikonScan - Préparation d'originaux pour expositions
clou
Messages : 22
Depuis le 15 nov 2004
Bruxelles, Belgique
erick a écrit :
donc 24 x 18


ok merci


Non : 24x16 !

ou, plus précisément, 23,6x15,8, d'après DPreview
(http://www.dpreview.com/reviews/specs/L ... ica_x1.asp)
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 12478
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Et 23,4 x 15,7 mm d'après summilux.net :wink:
PrécédenteSuivante

Retourner vers Compacts

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités