Page 9 sur 13

MessagePosté: mercredi 6 janvier 2010 - 14:29
par jmk
drunk_evil_666 a écrit :
jmk a écrit :
C'est un compact à gros capteur, tu ne peux pas non plus espérer un zoom 12x !!

Non en effet, mais ce n'était pas mon propos. Ce que je voulais dire c'est qu'à l'heure actuelle, une focale fixe parait bien désuète pour bon nombre de personnes ("le grand public").
A noter que je ne me suis pas posé ce genre de question avec le D-Lux qui n'a qu'un petit 24/60 mm (et qui me convient parfaitement).
Par contre je n'ai jamais aimé le 35 mm (en focale fixe bien entendu) : je lui ai toujours préféré le 50 mm mais ce n'est qu'une histoire de gout personnel
et ce n'est pas sur ce critère que je jugerai le X1 si je devais le faire.


Effectivement, j'ai peut être mal interprété ton propos, c'est évident que le X1 ne fait pas "grand public", je me demande même si Leica vise un tel public ?! Il suffit de voir la simplicité des commandes, pas de mode "carré vert" ou mode scène, la stricte simplicité comme dans le temps. Je pense que ce type de compact est destiné aux amateurs avertis et pro. Un regret, mais qui est mineur, l'appareil ne fait pas du raw exclusif, il faut obligatoirement enregistrer un JPEG.

Concernant la focale, on a tous nos préférences, j'ai débuté avec un 50mm f/1,8, mais aujourd'hui je préfère un 35mm qui me semble plus polyvalent. Ca reste très personnel.

Pour info, j'avais un Sigma DP2 (equiv. 41mm), je n'ai pas trop aimé la focale.

MessagePosté: jeudi 7 janvier 2010 - 0:26
par drunk_evil_666
Pour clore : je serais très heureux si on devait m'offrir le X1 (bon, au pire, un M9 et son objectif feront l'affaire :( , mais n'y revenez pas !)...

MessagePosté: jeudi 7 janvier 2010 - 0:35
par jmk
drunk_evil_666 a écrit :
Pour clore : je serais très heureux si on devait m'offrir le X1 (bon, au pire, un M9 et son objectif feront l'affaire :( , mais n'y revenez pas !)...


Je ne peux pas te souhaiter mieux comme cadeau ! :D

MessagePosté: vendredi 8 janvier 2010 - 6:26
par Geraud
Je ne sais pas si vous avez vu l'ouverture de la boite du X1 sur le site de Steve Huffs, mais c'est tres, hum, particulier on va dire...

http://www.youtube.com/watch?v=qHphJC2SMY4

En tout cas ils sont sur de faire comprendre aux gens que cette fois faut pas jeter les cartons!

(en passant j'ai lu recemment qu'avec l'avenement d'eBay, de plus en plus de personnes les gardent en vue d'une eventuelle revente plus tard :wink: )

MessagePosté: vendredi 8 janvier 2010 - 19:43
par jerom6
Bonjour,

ben impressionnant ce X1 mais mes craintes (et celles de tout le monde qui veut faire de la photo de rue) se confirme: AF pas adapté à ce genre de photo et mise au point manuelle pas utilisable. Du coup je vais faire es économies... Pas encore le compact de mes rêves donc.

jerome

MessagePosté: dimanche 10 janvier 2010 - 1:15
par invité 3
Pour la photo de rue je ne vois pas de raison d'abandonner le M argentique.
Par contre, ce que j'aimerais connaître, c'est la date de mise sur le marché de ce X1 qui me semble fort intéressant :D

MessagePosté: dimanche 10 janvier 2010 - 1:45
par jmk
Courant janvier

MessagePosté: dimanche 17 janvier 2010 - 17:45
par jmk

MessagePosté: mardi 19 janvier 2010 - 18:51
par Mak
Un air de famille?



Vu sur http://www.reddotcameras.co.uk

Mak.

MessagePosté: mercredi 20 janvier 2010 - 10:24
par jerom6
Bonjour,

Sortie repoussée à février apparemment... Ca serait bien que la cause soit pour améliorer l'AF...

MessagePosté: mercredi 20 janvier 2010 - 11:18
par Philippe D.
jerom6 a écrit :
Sortie repoussée à février apparemment... Ca serait bien que la cause soit pour améliorer l'AF...
S'il n'y avait que ça, apparemment ce serait une belle performance, mais à la lecture de ceci (en particulier la "Conclusion - Cons"),
je crains qu'il y ait encore pas mal de boulot.
Ou bien serait-ce prévu pour le X1.2 ?

MessagePosté: jeudi 21 janvier 2010 - 20:09
par jmk
Philippe D. a écrit :
mais à la lecture de ceci (en particulier la "Conclusion - Cons"),
je crains qu'il y ait encore pas mal de boulot.
Ou bien serait-ce prévu pour le X1.2 ?


C'est sur qu'il y a toujours du boulot, mais le X1 n'est pas le seul a avoir une liste un peu longue dans cette conclusion finale, et ce ne sont pas de mauvais appareils photo. :)

On peut se poser la question pourquoi certains tests sont fait avec un firmware qui n'est la version finale. Pourquoi faire une review d'un appareil non finalisé, alors que des appareils tout récemment sur le marché n'ont pas leur review :?: :!:

Le retard de Leica (même s'il me fait râler) est récurant, il me semble de mémoire que Leica n'a jamais été dans les temps pour les sorties. :)

MessagePosté: vendredi 22 janvier 2010 - 15:46
par jerom6
Bonjour,

ok la liste est longue mais il n'y a qu'un seul problème bloquant pour ma propre utilisation d'un compact: mise au point manuelle laborieuse voire impossble et AF super lent (d'après les tests pire que l'EP2 d'olympus c'est dire). Pour le reste je veux bien faire des concessions (quoique pour le prix...). Et puis même les hauts de gammes ont une liste de problèmes plus ou moins gênants, le tout c'est l'utilisation qu'on veut en faire. Dans ce cas là, comme c'est pour de la photo de rue, à la rigueur l'AF je m'en fout, je suis tout manuel au m6, mais comme la MAP manuelle est foireuse...

Wait and see donc, mais ils ont intérêt à pas trop traîner, il y a des rumeurs Nikon pour un "mirrorless" comme on dit, et il y a déjà pas mal de monde sur le marché du compact pro.

Pour ce qui est des tests avec firm non définitif, j'ai souvent lu qu'il y avait assez peu de différences avec le firm final, les constructeurs ne voulant pas mettre un veau dans les mains des critiques j'imagine (ou alors ils le laisse sous cloche).

jerome

MessagePosté: mardi 6 avril 2010 - 16:18
par Proca
jmk a écrit :
drunk_evil_666 a écrit :
jmk a écrit :
C'est un compact à gros capteur, tu ne peux pas non plus espérer un zoom 12x !!

Non en effet, mais ce n'était pas mon propos. Ce que je voulais dire c'est qu'à l'heure actuelle, une focale fixe parait bien désuète pour bon nombre de personnes ("le grand public").
A noter que je ne me suis pas posé ce genre de question avec le D-Lux qui n'a qu'un petit 24/60 mm (et qui me convient parfaitement).
Par contre je n'ai jamais aimé le 35 mm (en focale fixe bien entendu) : je lui ai toujours préféré le 50 mm mais ce n'est qu'une histoire de gout personnel
et ce n'est pas sur ce critère que je jugerai le X1 si je devais le faire.


Effectivement, j'ai peut être mal interprété ton propos, c'est évident que le X1 ne fait pas "grand public", je me demande même si Leica vise un tel public ?! Il suffit de voir la simplicité des commandes, pas de mode "carré vert" ou mode scène, la stricte simplicité comme dans le temps. Je pense que ce type de compact est destiné aux amateurs avertis et pro. Un regret, mais qui est mineur, l'appareil ne fait pas du raw exclusif, il faut obligatoirement enregistrer un JPEG.

Concernant la focale, on a tous nos préférences, j'ai débuté avec un 50mm f/1,8, mais aujourd'hui je préfère un 35mm qui me semble plus polyvalent. Ca reste très personnel.

Pour info, j'avais un Sigma DP2 (equiv. 41mm), je n'ai pas trop aimé la focale.


salut à tous,
je possède un D Lux 4 et j'aimerais aussi avoir un X1 :cry: que j'ai eu l'occasion de toucher au salon photo de paris, l'appareil en effet est un compact "pro" pensé surtout pour le reportage.

et comme je soupçonnais la "bague" rayée externe se... dévisse ! ainsi est possible monter soit des filtres soit des optiques avec un "tube" adaptateur.

ici une vidéo explicative
http://www.youtube.com/watch?v=nfN5T6Uo ... re=related

donc la flexibilité est accrue pour les plus exigeants

bonne journée :cool:

Proca

MessagePosté: mercredi 7 avril 2010 - 8:56
par jmk
Naissance d'un blog dédié au Leica X1. :)