summilux.net

Intervention de modération : nouveau fil supprimé, message transféré ici.

********************************************************

C'est vrai que cet appareil fait envie ,
j'éspére seulement qu'il est plus fiable que son grand frére CM
qui au bout de 5 ans est irréparable , faute de piéces ....

Bonsoir,

Pour donner un aperçu de la réactivité de la mise au point, le photographe Steve Huff, qui apprécie beaucoup le X1, propose une vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=wknLnNfTHT0

Un petit test qui, à mon avis, rend justice à cet appareil bien séduisant. Qu'en dites-vous ?

Cordialement,
Marc

Hello,

S'agissant de montrer la réactivité de l'AF, celui de la caméra qui filme est complètement à la ramasse
Apprécier les qualités du X1 sur la base de ces images... ben faut être convaincu au départ, parce que qu'on voit pas grand chose sur ce film.
Heureusement, mon p'tit doigt me dit que X1 vaut bien mieux que ce que j'ai vu sur ce lien

Idem, je pense que le X1 vaut mieux que cette vidéo, j'ai hâte de l'avoir moi même dans les mains.

Bonjour à tous

JMK ravi de te retrouver ici.
Avez vous une date pour la mise sur le marché du X1?

Bonne fin d'année et meilleurs voeux pour 2010

Bonjour,

J'ai cru voir le 15/01 sur un site étranger mais je ne suis pas certain.

Je craque aussi, j'ai envie de le voir et tester ce fameux AF et si la map manuelle est vraiment si "mal-pratique" que ça. Sans ce problème mentionné par exemple par dpreview je l'aurai déjà commandé (j'ai bonne conscience, je ne me suis pas payé de matos photo depuis 1 an et demi, et c'était pas cher )

A +

jerome

Salut Ekta,

En effet, ravi de te trouver ici !

Normalement ça devrait arriver pour le 15 janvier, si toutefois Leica respecte les délais !

Bonne année à tous

Une prise en main du X1 ici :
http://www.stevehuffphoto.com/2010/01/0 ... ra-review/
La qualité des fichiers est bien là

C'est vrai qu'il a l'air de déchirer grave... surtout en 3200 iso !!! ça semble impressionnant. Mais je vais lui faire le même reproche que certains ont fait au D-Lux 4 "qui, aujourd'hui, achèterais un appareil sans super zoom ?" (encore plus pertinent quand on sait que le D-Lux a tout de même un petit 24-60 mm). C'est vrai qu'un 35 mm fixe m'a laissé dubitatif au tout début et même si je trouve que le choix du 50 mm aurait été plus "judicieux" ou tout du moins plus polyvalent, l'appareil donne salement envie. Bon d'un autre côté, 1500 € ça fait quelques paquets de nouilles et je vais me "contenté" de mon D-lux 4 .

C'est un compact à gros capteur, tu ne peux pas non plus espérer un zoom 12x !!

Concernant la focale, tu as le Ricoh GXR qui a un module avec une focale fixe de 50mm. Personnellement je trouve que le 36mm me conviendra bien.

Pour revenir au test, je suis impressionné par le crop inférieur droit des images de la ferme, je crois qu'il n'y a pas grand chose à ajouter sur la qualité de l'optique du X1.

Je crois que je vais faire l'économie de quelques paquet de nouilles.

Après quelques essais avec les D-lux (3 puis 4, 4 titane et enfin 4 safari), Leica nous a concocté toute une gamme d'étuis pour le X1:







vu sur www.reddotcameras.co.uk/

Mak.

Il faut remettre le viseur additionnel à chaque fois qu'on sort le Leica de son sac (sauf peut-être pour le sac tout-prêt) .

Avec le sac TP aussi il me semble... A voir!

Tous les accessoires sur une même photo, vue dans le très bon test de dpreview.com:



Mak.

Non en effet, mais ce n'était pas mon propos. Ce que je voulais dire c'est qu'à l'heure actuelle, une focale fixe parait bien désuète pour bon nombre de personnes ("le grand public").
A noter que je ne me suis pas posé ce genre de question avec le D-Lux qui n'a qu'un petit 24/60 mm (et qui me convient parfaitement).
Par contre je n'ai jamais aimé le 35 mm (en focale fixe bien entendu) : je lui ai toujours préféré le 50 mm mais ce n'est qu'une histoire de gout personnel
et ce n'est pas sur ce critère que je jugerai le X1 si je devais le faire.