J'ai la bête !!!

Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18938
Depuis le 11 mai 2004
Paris
t.ducornetz a écrit :
Bon, pas si fort !!!!! :D je sais pas moi, achète un CANON :wink:
:wink:
le D20+optique , mon "mécène" n'a pas les moyens,
je pourrais avoir un D2, à 1000€, d'occase ou des soldes,
pas un D20+ otique :wink:
Quelques photos sur ce lien
« Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit
t.ducornetz
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1003
Depuis le 4 déc 2004
ANGERS
A ce prix là 10D + 20-35 USM ou 50 mm sans hésiter !!!!
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18938
Depuis le 11 mai 2004
Paris
t.ducornetz a écrit :
A ce prix là 10D + 20-35 USM ou 50 mm sans hésiter !!!!

perso, pas le D10 :shock:
mais 300D avec 20-35 et 50, c'est vrai que c'est une bonne idée :D
c'est quand même cher, et plus encombrant,
j'aimerais quelque chose qui puisse me suivre partout :wink:

et les numérique com le 300D ou le D10 ou le D100 ou le D70,
je n'aime pas la "logique de fonctionnement", chui pas automatique auto-focus et tout :wink:

dans le D2, il y a:
une mesure spot :D manuel,
une bague de mise au point :D ,
une bonne optique :D , ouverte à F2 ou F2,4 :D
(vario-summicron, équivalent à un 28-90 !)
aussi bon que le 20-35
je peu brancher dessus mes Flash Metz :D
:D chui Heureux !!!!!! :D

si en plus il y a une bonne balance des blancs, :D ,
et que le fichier "natif" est "propre" :D ,
le reste je m'en occupe sur mon MAC !!!!!!!!!! :D :wink:
c'est royal :D :D :D :D :D
Quelques photos sur ce lien
« Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14764
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
DIDO a écrit :
et plus encombrant

Ne t'invente pas d'excuses pour craquer :wink:
Ton Apo 280 f/2,8 est bien plus encombrant :mrgreen:
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18938
Depuis le 11 mai 2004
Paris
gautier a écrit :
DIDO a écrit :
et plus encombrant

Ne t'invente pas d'excuses pour craquer :wink:
Ton Apo 280 f/2,8 est bien plus encombrant :mrgreen:

:mrgreen: :wink: :mrgreen: :wink: :mrgreen: :wink: :mrgreen: :wink: :mrgreen: :wink: :mrgreen: :wink: :mrgreen: :wink: :mrgreen: :wink: :mrgreen: :wink: :mrgreen:

c'est clair,
mais je ne me balade pas tous les jours avec le 280F2,8 sous le blouson !!!

quoi moins souvent !!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: , en ce moment !!! :D :D :D :D :D

avec le M6 et le 35, j'ai pris goût à la "transportabilité" :wink:
je l'avais , presque tout le temps sur moi !!!!!!! et c'était coooooooooool !!!! :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:
tu verras !!!!! :wink:

le D2 une sorte de M6 numérique quoi !
"irait" avec mon 60CT4 et un futur MAC Power-Book Titanium 15" pas cher !
Quelques photos sur ce lien
« Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit
t.ducornetz
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1003
Depuis le 4 déc 2004
ANGERS
citation :
"dans le D2, il y a:
une mesure spot Très content manuel,
une bague de mise au point Très content ,
une bonne optique Très content , ouverte à F2 ou F2,4 Très content
(vario-summicron, équivalent à un 28-90 !)
aussi bon que le 20-35
je peu brancher dessus mes Flash Metz Très content
Très content chui Heureux !!!!!! Très content "


Dans le D2 il y a léquivalent d'un moteur de Porshe (vario-summicron) dans une traction (capteur)
Un retard au déclanchement insuportable
Un viseur de M....
Un bruit dés 200 asa
inutilisable à 400 asa
Ce n'est pas une gueguerre CANON-LEICA j'ai eu un M6 et j'en garde un très bon souvenir, mais 1800 euros dans un boitier qui n'a qu'un très bon optique et RIEN derriere pour le soutenir alors non !!!
Pour les CANON mesure matricielle, spot, pondéré centrale, MAP manuelle,vitesse 8000 ieme, synchro 250 ieme possibilité d'optique L (j'ai le 17-40 et un 50 mm) capteur CMOS, parfaite gestion du bruit (même à 3200 asa !!!)etc... je quitte le D2 sans regrets mais pas ce forum auquel je tiens :D :D :D
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18938
Depuis le 11 mai 2004
Paris
:wink: et le D20 avec le 17-40, je le trouve à 1000€ ? :mrgreen:
et ça fait une bosse sous le blouson ! :mrgreen:

et le bruit du D2, je compte m'en occuper sur le MAC ! :wink:

et une dernière question !! :wink: :mrgreen: AS-TU travaillé en RAW 16 BITS ?????????? :mrgreen: :mrgreen: :roll: tu ne veux pas le dire ou quoi ????? :lol: :lol: :lol:
Quelques photos sur ce lien
« Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit
t.ducornetz
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1003
Depuis le 4 déc 2004
ANGERS
non, plutôt 2000 euros :oops: :oops: :oops:
et pour le bruit et monsieur MAC :D j'attend tes clichés avec impatience :D
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18938
Depuis le 11 mai 2004
Paris
ben pour moi le D2 serait à 1000€ !!!!!!!!!!!!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
nan mais ! :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:

tu connais "noise-ninja"??????? :wink: :wink: :lol: :lol:

et pour ce qui est de voir mes Images, il y en a partout sur ce forum !!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
clique sur les 2 liens en bas de mes posts !!!! :wink:
Quelques photos sur ce lien
« Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit
t.ducornetz
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1003
Depuis le 4 déc 2004
ANGERS
:oops: pour les fichiers je ne sais pas, je suis pas encore une bête en traitement des images, j'avoue ne pas savoir quelle diff il y a entre les deux :oops:
t.ducornetz
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1003
Depuis le 4 déc 2004
ANGERS
Oui j'ai noise ninja II que j'ai utilisé sur le D2 mais il ne travail qu'avec du JPEG et il y a une forte perte de qualité à l'arrivée (je ne sais peut être pas bien l'utiliser...)
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18938
Depuis le 11 mai 2004
Paris
t.ducornetz a écrit :
:oops: pour les fichiers je ne sais pas, je suis pas encore une bête en traitement des images, j'avoue ne pas savoir quelle diff il y a entre les deux :oops:

8 bits=échantillonage sur 255 niveaux= 14,1MO en Tiff, moins en RAW
16 bits=échantillonage sur 255x255, soit 65025 niveaux !!!!!!!! :D 28,2MO en Tiff, moins en RAW
Quelques photos sur ce lien
« Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit
René R-E
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 962
Depuis le 10 nov 2004
Lausanne
DIDO; reconnais :wink: t'es un accro, accro, accro, :leica: :leica: :leica: et rien ne pourra y faire :D

Moi si je prends un numéric, une fois, je me prends un D2 aussi :D
t.ducornetz
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1003
Depuis le 4 déc 2004
ANGERS
Là, moi comprendre mieux le sens de ta question, au fait tu crois que l'on peut travailler en 16 bits sur les fichiers RAW du D20 ??? :wink:
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18938
Depuis le 11 mai 2004
Paris
t.ducornetz a écrit :
Là, moi comprendre mieux le sens de ta question, au fait tu crois que l'on peut travailler en 16 bits sur les fichiers RAW du D20 ??? :wink:

oui :wink:
Quelques photos sur ce lien
« Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit
PrécédenteSuivante

Retourner vers Compacts

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités