sels d'argent |
|
Habitué Messages : 429Depuis le 1 juin 2006 Paris |
bien allèchant en tout cas
(je n'ai pas trouvé de catégorie où le mettre) |
amateurdarts |
|
Spécialiste Messages : 2624Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
C'est beau ! numérique on dirait !!
d'autres images peut-etre ? La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
adonf |
|
Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Compte tenu de la taille de l'objectif, du format affiché (6x7), et de la molette d'entrainement, je doute que ce soit du numérique
Mais c'est beau, oui 8) |
amateurdarts |
|
Spécialiste Messages : 2624Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
Désolé, j'y connais rien !!
On arme comment alors ? ... je persiste... je sens que je vais passer pour un con La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
adonf |
|
Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
La molette sert à faire avancer le film.
L'obturateur est un obturateur central, dans l'objectif ("leaf shutter"), et est probablement piloté (et réarmé) electroniquement (cf. mode A sur l'autre molette) Bref, ça semble être une version "compacte" et neoretro (folding) des télémétrique 6x7 fuji ! J'ai trouvé ça : http://www.letsgodigital.org/en/18141/f ... at-camera/ Il est beau purée (et sera sans doute trop cher si il sort ) |
BouBou |
|
Habitué Messages : 393Depuis le 6 jan 2007 Loiret ; Noirmoutier. |
Bonjour,
Si c'est vrai cela montre que certain ont fait le pari de continuer l'argentique ce qui me rassure car je viens d'investir dans un MP & un R6.2 en cours de revision. J'engage maintenant vers un pradovit RT & que l'argentique continu me satisfait. J'ai toujours préféré les anciennes pellicules Kodak au détriment de Fuji mais s'il faut s'adapter au Fuji s'il restait seul je m'adapterai. BouBou. Retour au Moyen format & objectifs fixes. |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Ca ne m'étonnerais pas que cet appareil n'existera qu'à un seul exemplaire.
Je n'ai rien trouvé sur le site Fuji / Fujifilm Il m'aurait bien plus. Mais après des mois d'inutilisations, on se demande pourquoi on l'a acheté. |
manukiev4 |
|
Régulier Messages : 296Depuis le 4 oct 2005 dijon |
Bon à priori on en reparle. Il semblerait qu'il sera commercialisé sous le nom de Fuji au Japon, et sous le nom de Voigtlander Bessa III pour le reste du monde. Donc c'est une bonne nouvelle pour les amoureux du moyen format.
D'après ce que j ai pu lire, on pourrait photographier au format 6x6 et 6x7. Je vous donne un lien, désolé c'est en anglais. http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=63899 Les spécifications sont en bas de page. Et je vous donne cet autre lien pour avoir une photo de la version Voigtlander prise à la photokina. Toujours en bas de page. http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=63934&page=2 Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide. |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6013Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
C'est bel et bien la version Fuji du Bessa667. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
adonf a écrit : Compte tenu de la taille de l'objectif, du format affiché (6x7), et de la molette d'entrainement, je doute que ce soit du numérique Je doute aussi que ce soit du compact ! ma signature |
Emmanuel. |
|
Régulier Messages : 282Depuis le 26 sep 2004 Lyon |
Pour plus d'info
http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlae ... jzkae.html c'est du Voigtlaender, vendu sous la marque Fuji au Japon voili voilou |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités