Page 2 sur 2

MessagePosté: vendredi 5 août 2005 - 23:49
par leica20ans junior
Hum hum, ça commencerait presque à me faire regreter un peu mon achat mais je suppose que pour de simple photos de vacances, je n'aurais pas de problèmes....enfin j'espere :roll:

citation :
Parmi ses autres bons points, on note la très grande précision de son mode macro (il réussit des mises au point à 3 cm des objets), la belle finition et la finesse du boîtier, son autonomie (quasi doublée par rapport à celle du FX7) de 300 photos et la grande fluidité du mode vidéo.

http://www.lesnumeriques.com/article-40-522-60.html

voila qui a l'air intéressant mais dans lasuite de l'article, il regrette l'absence de viseur et la définition de l'ecran trop moyenne

http://www.lesnumeriques.com/article-40-592-60.html
pour le FX9, seul le capteur change et passe de 5 à 6 Mpixels d'où cette conclusion:
citation :
Si vous n'imprimez jamais en grand ou seulement occasionnellement, économisez 100 €, contentez vous du FX8.


voila qui peut éclairer sur mes investissements futurs....

regret

MessagePosté: samedi 6 août 2005 - 7:29
par 10x15
“LA” raison pour ne pas regretter l’achat d’un Panasonic FXx c’est qu’actuellement il n’y a pas de meilleur appareil dans le marché dans ce segment des APN ultracompacts.

MessagePosté: samedi 6 août 2005 - 9:12
par leica20ans junior
C'est peut être un peu vite dit non??? :?

loiu

MessagePosté: samedi 6 août 2005 - 11:12
par 10x15
non :lol: