Posté: vendredi 5 août 2005 - 23:49
Hum hum, ça commencerait presque à me faire regreter un peu mon achat mais je suppose que pour de simple photos de vacances, je n'aurais pas de problèmes....enfin j'espere
http://www.lesnumeriques.com/article-40-522-60.html
voila qui a l'air intéressant mais dans lasuite de l'article, il regrette l'absence de viseur et la définition de l'ecran trop moyenne
http://www.lesnumeriques.com/article-40-592-60.html
pour le FX9, seul le capteur change et passe de 5 à 6 Mpixels d'où cette conclusion:
voila qui peut éclairer sur mes investissements futurs....
citation :
Parmi ses autres bons points, on note la très grande précision de son mode macro (il réussit des mises au point à 3 cm des objets), la belle finition et la finesse du boîtier, son autonomie (quasi doublée par rapport à celle du FX7) de 300 photos et la grande fluidité du mode vidéo.http://www.lesnumeriques.com/article-40-522-60.html
voila qui a l'air intéressant mais dans lasuite de l'article, il regrette l'absence de viseur et la définition de l'ecran trop moyenne
http://www.lesnumeriques.com/article-40-592-60.html
pour le FX9, seul le capteur change et passe de 5 à 6 Mpixels d'où cette conclusion:
citation :
Si vous n'imprimez jamais en grand ou seulement occasionnellement, économisez 100 €, contentez vous du FX8.voila qui peut éclairer sur mes investissements futurs....