Compact Leica X1
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1558Depuis le 7 avr 2007 Amiens  |
Il sera sans doute possible de monter un viseur sur la griffe flash. On bien un viseur optique classique, souvent peu précis, ou un viseur electronique mais j'y crois peu. |
| jiji62 |
|
|
Messages : 1 Depuis le 5 août 2009 France |
Cela ne vous rappelle pas les 1ers Leica (0 et premiers modèles 1 à objectif non interchangeable)... délicieux !
D'autant plus s'il peut disposer d'un viseur externe. |
| AlainLfx |
|
 Depuis le 1 oct 2004 Essonne |
Quand on aura une vue de l'arrière du X1, on saura s'il y a une broche de contacts sous la griffe porte-flash, pour alimenter un viseur externe à écran, façon Panasonic Lumix GF-1
Sinon, il faudra se contenter de l'écran arrière, et là, je crains le flop. Alain |
| clou |
|
|
Messages : 22 Depuis le 15 nov 2004 Bruxelles, Belgique |
AlainLfx a écrit : Quand on aura une vue de l'arrière du X1, on saura s'il y a une broche de contacts sous la griffe porte-flash, pour alimenter un viseur externe à écran, façon Panasonic Lumix GF-1Sinon, il faudra se contenter de l'écran arrière, et là, je crains le flop. Honnêtement, pour une focale fixe, un petit viseur optique à glisser dans la griffe du flash est bien plus agréable qu'un viseur électronique. |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
clou a écrit : AlainLfx a écrit : Quand on aura une vue de l'arrière du X1, on saura s'il y a une broche de contacts sous la griffe porte-flash, pour alimenter un viseur externe à écran, façon Panasonic Lumix GF-1Sinon, il faudra se contenter de l'écran arrière, et là, je crains le flop. Honnêtement, pour une focale fixe, un petit viseur optique à glisser dans la griffe du flash est bien plus agréable qu'un viseur électronique. Je suis bien d'accord, le souci c'est de devoir faire confiance à l'AF, ou en tout cas de ne pas pouvoir choisir où on fait la map quand on utilise un tel viseur. |
| AlainLfx |
|
|
Depuis le 1 oct 2004 Essonne |
C'est vrai, dans l'hypothèse d'une focale fixe, un simple viseur optique fera mieux, sauf la mise au point, bien sûr.
Mais je ne suis pas persuadé que cette optique soit fixe. Alain |
| deklic69 |
|
 Habitué Messages : 311Depuis le 9 juin 2008 Lyon |
Quel suspense....
Caramba Leica  |
| philokalos |
|
 Habitué Messages : 439Depuis le 24 fév 2008 Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne) |
AlainLfx a écrit : Le format APS sur un compact va faire des envieux, depuis le temps que tout le monde réclame ce genre de compact numérique, et que Sigma s'est cassé les dents sur l'exercice, avec le DP-1 / DP-2S'est cassé les dents? J'ai acheté le DP1 en connaissance de cause et je vais cette semaine acheter son complément, le DP2, sur le Net ( cfr. http://www.ac-foto.com/ac/shop/shop.php?new_sprache=eng ) pour seulement 400 euros. À ce prix pourriez-vous énumérer les compacts qui donnent une telle qualité d'image ? Même si les photos sont fortement compressées vous pourrez vous faire une idée en cliquant ici: http://www.chassimages.com/forum/index. ... 651.0.html . Certes, le DP1 est bourré de défauts bien connus. Le plus rédhibitoire, son processeur lymphatique. Mais vers la fin du lien que je viens de vous donner il y a même quelques "instants décisifs", preuve qu'il peut être rapide si on sait s'en servir. Le M8, que j'ai eu et qui coûtait dix fois plus, n'était pas non plus exempts de défauts, et pourtant Leica conserve toute sa dentition avec un X1 beau à croquer. Malgré tout l'argent dépensé en publicité Sigma sait que leurs boîtiers s'adressent à un marché de niche où la qualité d'image l'emporte sur la polyvalence. Un succès d'estime, même si commercialement ils ne les ont pas vendus comme des petits pains. À une époque où même une marque si prestigieuse comme Leica n'offrait lâchement comme compacts experts que des Panasonic badgés, Sigma a été la seule à avoir le courage de concocter un compact avec un capteur de reflex APS. L'exercice était périlleux et non sans embûches: de là son côté perfectible. Mais il a montré la voie. À basse sensiblité les X3F du DP1 n'ont rien à envier les DNG d'un M8: si c'est ça se casser les dents... |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1558Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
philokalos a écrit : AlainLfx a écrit : À une époque où même une marque si prestigieuse comme Leica n'offrait lâchement comme compacts experts que des Panasonic badgés, Sigma a été la seule à avoir le courage de concocter un compact avec un capteur de reflex APS. L'exercice était périlleux et non sans embûches: de là son côté perfectible. Mais il a montré la voie. À basse sensiblité les X3F du DP1 n'ont rien à envier les DNG d'un M8: si c'est ça se casser les dents... C'est vrai. Sigma pensait-il d'ailleurs en vendre bcp? Un tel boitier ciblait une clientèle bien précise, la focale (fixe) n'est pas ce qui attire le plus. |
| reuno |
|
 Spécialiste Messages : 1413Depuis le 14 août 2006 Nord |
alexg a écrit : Je suis bien d'accord, le soucis c'est de devoir faire confiance à l'AF, ou en tout cas de ne pas pouvoir choisir où on fait la map quand on utilise un tel viseur.Mettre au centre du viseur l'objet de la map, une demi pression sur le declencheur pour mémoriser le point, on decentre et on prend la photo... ca me rappelle quelque chose  http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
| AlainLfx |
|
|
Depuis le 1 oct 2004 Essonne |
Petite précision pour snoopss : je ne sais pas par quel tour de magie la citation m'est attribuée, mais j'en reverserai volontiers les droits à son auteur authentique.
Au passage, je lui demanderai (à philokalos) s'il existe un logiciel de traitement des raws de DP-1 qui donne des rouges normaux, pas les violacés de son avatar ? Ce Sigma à 300 euros serait tentant, s'il sortait des couleurs crédibles. Alain |
| Pythéas |
|
 Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
54 pages pour le M9, 2 pages pour le X1.
Ce petit appareil ne pourrait-il pas en intéresser plus d'un ? Pour ce qui me concerne, j'en suis resté à l'argentique noir-et-blanc. Le X1 pourrait faire partie de ma musette pour des photos souvenir en couleur de (très?) bonne qualité. |
| AlainLfx |
|
|
Depuis le 1 oct 2004 Essonne |
Son succès dépendra de son prix, comme beaucoup des compacts innovants qui l'ont précédés.
Qu'il ait du succès ou pas, Canon et Nikon suivront le chemin, dans deux ans. Il est clair que les compacts de spécialistes vont se répandre, à grands capteurs, à objectifs fixes ou interchangeables, selon la clientèle visée. Mais je pense que ce X1 fera plus parler de lui que le M9, demain. Alain |
| philokalos |
|
|
Habitué Messages : 439Depuis le 24 fév 2008 Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne) |
Réponse à Alain: Rien n'est plus sujectif que la couleur. Pour l'objectivité je préfère le noir et blanc argentique, car en numérique à moins de recourir à la piézographie les dérives chromatiques du métamérisme provoquent le sourire: il suffit de mettre un baryté à côté pour s'en apercevoir: "noir et blanc violacé", "noir et blanc bleuâtre", etc.
Pour des couleurs crédibles, un des premiers M8 avec des jpegs verdâtres ferait l'affaire. Quand aux problèmes du DP1 avec le rouge -bien qu'un avatar ne soit pas la meilleur façon de juger une image, vous avez raison- j'en conscient ( cfr. http://www.chassimages.com/forum/index. ... .1020.html ), ce qui ne m'empêche pas de continuer à photographier. Mon M8 voyait les noirs de couleur mauve. Avec un filtre IR, aucun problème . Si vous aviez lu le fil consacré aux compacts Sigma dans le forum de Chasseur d'Images, vous auriez su que Lightroom est capable de résoudre ce défaut maintes fois constaté. N'empêche, par rapport aux compacts sursaturés je trouve les couleurs de Sigma très naturelles. Mais c'est une appréciation subjective, donc faillible. Vous dites que "ce Sigma à 300 euros (sic) serait tentant, s'il sortait des couleurs crédibles". Le M8 ne les sortit pas deux années durant (multiples corrections du micrologiciel) et pourtant combien de nous nous sommes tomber dans la tentation? Une question de prix, peut-être. Ce qui ne coûte pas cher provoque le mépris. J'aime bien la démarche de Leica avec son X1. Pour ceux, nombreux, que nous ne pouvons pas acheter un M9, ce compact qualitatif est une aubaine, et si nous pourrions en acheter un il deviendrait d'un coup un excellent complément à porter toujours avec soi. |
| alexg |
|
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
reuno a écrit : alexg a écrit : Je suis bien d'accord, le souci c'est de devoir faire confiance à l'AF, ou en tout cas de ne pas pouvoir choisir où on fait la map quand on utilise un tel viseur.Mettre au centre du viseur l'objet de la map, une demi pression sur le declencheur pour mémoriser le point, on decentre et on prend la photo... ca me rappelle quelque chose le centre du viseur optique additionnel est-il vraiment le même que le centre de l'image sur le capteur ? N'étant pas dans le même axe ça m'étonnerait. Je ne sais pas si la précision nécessaire sera possible. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités