summilux.net

Bonjour, qui utilise DxO et pour quelles raisons ?
Je suis très content de Lr6 mais je ne vais bientôt plus pouvoir l'utiliser sur le Mac et je ne veux pas dépenser 20$ par mois pour Lr CC.
Je souhaite donc passer sur DxO.
Merci pour vos avis.

Je crois savoir que DxO est loin de reconnaitre tous les boitiers dans les profils... Du coup se pose la question de la reconnaissance des fichiers DNG ou autres...

Bonjour,

La liste des boîtiers et des couples boîtiers / objectifs est consultable ici https://www.dxo.com/dxo-photolab/supported-cameras/

Les DNG de certains Leica sont bien pris en compte, mais pas (encore) le Q2 par exemple.

Philippe

Bonjour,

DxO ne supporte ni les .RAF de chez Fuji, ni les .X3F de chez Sigma.

Aucun problème pour lire les DNG du Q et du M10.
Ce que j'aurais aimé savoir c'est ce qui manquerait à DxO par rapport à Lr6, si DxO est une vrai alternative à Lr6.
La première impression que j'ai eu en ouvrant un DNG du Q dans DxO c'est les couleurs criardes sur l'écran.
Il s'agit probablement de réglage à faire.
Le support par mail de DxO est très efficace, comme je suis une buse avec un ordinateur c'est un point qui me fera peut-être aller chez eux.

Il faut aller dans Autoréglages et choisir "sans correction": c'est déjà beaucoup mieux.

Merci ! Tout ce qui peut aider mais deux mains gauches est apprécié...

Le forum, est en anglais et est très actif.
Au besoin on peut utiliser un traducteur comme Deepl pour participer.

Il y a une section pour les tutorials et tout ce qui peut nous aider à apprendre et progresser.
Pour être encore plus direct, un utilisateur à créé ce site très utile:
Tuto DxO PhotoLab par l'utilisateur


Personnellement je ne passe pas suffisamment de temps pour être un expert mais j’utilise DxO avec mon M10 donc pas de soucis pour les fichiers. J’utilise un profil ICC spécifique à mon boitier pour le rendu des couleurs. C’est pour moi une aide précieuse pour le départ de mon traitement.
Le logiciel évolue, certes lentement mais sûrement.
La grosse partie qui manque c’est le catalogage mais des fonctions de base sont implémentés. Cela ne me gène pas du tout car je gère mes photos autrement et j’utilise DxO que pour le traitement.
Pour le développement RAW je pense que le logiciel est bien fourni surtout en version Elite et avec l’ajout des filtres NIK/Filmpack/Viewpoint.

Répondu.

PS: je voulais éditer mon message précédent, impossible, zut.
L'édition d'un message est limitée dans le temps on dirait.

Oops, j'ai mis un peu de temps pour te remercier pour toutes ces précisions et pour les liens.
Mille mercis !

Pas de soucis. L'essentiel c'est que les informations soient arrivées à destination.

Super !

Remarque: Si tu es encore en période de test gratuit, n'achète pas avant la version 3 qui devrait arriver dans les prochaines semaines.

Bonjour, j'utilise la version d'essai (2.3.1) depuis 3 semaines , je trouve DXO PL 2 excellent, plus intuitif , rapide ,non destructeur des raw. Un défaut toutefois: la netteté "qui bouge" très brièvement quand on modifie l'image , ce qui à la longue devient fatiguant pour les yeux.
José

J'utilise également Dxo photolab 2, la correction de défauts automatique est très performante.
En revanche, je trouve que le réglage localisé au pinceau est à améliorer... Notamment la gomme n'effaçant pas à l'endroit où le premier coup de pinceau a été mis et qui correspond donc au marqueur de réglage local !!

Je sais pas si je suis assez clair et si vous avez remarqué le même problème que moi ?

Bonjour à tous,

Est-ce que quelqu'un aurait une information concernant la possible date de sortie de la version 3 de DxO PhotoLab? Je n'ai rien trouvé...

D'avance merci.
David